Viorel Gaita

Liviule, stii ce cred eu ca te deranjeaza pe tine la anchetele astea? Faptul ca sunt reale. Personajele mele chiar exista si fac parte dintre cei care au votat noua Constitutie, numai pentru ca asa li s-a spus la televizor. Personajele mele nu-si pun prea multe probleme. Stiu ca o sa ma consideri sarcastic dar ele (personajele) fac parte din generatia care si-atrait traiul si si-a mancat malaiul. Au avut o sansa si-au risipit-o. Au facut istorie cum au crezut ei pentru ei si acum vor sa faca si pentru noi. Se falesc ca fac parte dintr-o generatie de sacrificiu. Dar oare de cate generatii de sacrificiu mai e nevoie pentru ca in Romania sa nu mai existe o generatie de sacrificiu? Daca ai fi citit anchetele astea intr-o carte de umor scrisa de vreun monstru sacru sunt sigur ca te-ai fi relaxat si poate chiar ai fi ras in sinea ta stiind ca sunt simple inventii. Dar oamenii acestia exista. Sunt reali. Si am toata empatia pentru ei. Nu-i consider prosti. Ci doar ignoranti. Spuneam in alta parte ca toate tarile au ignorantii lor. Dar parca ai nostrii sunt mai fuduli.
PS: nu ma deranjat deloc interventii tale. Eu cred ca doi oameni cu simtul umorului nu se pot certa niciodata. Pot cel mult polemiza. Cand e vorba de dialog ai in mine un partener. Oricum subiectul e foarte vast si daca vei citi analiza lui Noica despre care sunt trasaturile poporului roman ce considera el ca au tras Romania inapoi poate ca vei intelege altfel demersul meu. Pentru ca iti spun si tie, n-am nevoie de succes facil (anchetele astea s-au bucurat la vremea respectiva de momentul lor de glorie, cand au avut cea mai mare audienta de seara dintre toate emisiunile posturile de televiziune concurente). M-am gandit destul de mult inainte de a incepe sa le postez. Stiam ca vor starni reactii pro si contra. Sunt pregatit. Dar hai sa incercam sa trecem un pic dincolo de suprafata oglinzii. Si tocmai pentru a contrabalansa si a-ti dovedi ca meteahna asta cu \"eu le stiu pe toate\" cu care vrea sa-si ascunda o ignoranta crasa nu este proprie omului obisnuit de pe strada, am sa public, in masura in care timpul imi va permite si seria de \"Dialoguri Politice\" in care i-am avut ca \"actori\" pe oamenii mari ai momentului.
La buna vedere Liviule.

Am recuperat comentariul lui Costel si-l postez aici ca sa nu fie ca a criticat in gol. \"Intrebarea e foarte evaziva, facuta intentionat sa deruteze. Batjocora e cautata si evidenta. Umorul obtinut de calitate indoielnica. Cel care a gandit emisiunea un afacerist si nimic mai mult. Un mediocru. Nefiind din Alexandria, de unde stiu ca exista un far sau nu acolo? De unde sa stiu despre care Alexandria sunt intrebat daca nu mi se mentioneaza?
Sper, din toata inima, autorul acestei farse nu s-a gandit in momentul postarii, ca propune un act artistic. Fiindca nu e. Nu tinde si nu aspira. Dimpotriva, se afla la capatul celalalt, al chiciului, comercialului si al prostului gust. Un prost gust tipic al indivizilor lipsiti de simtul umorului , cei care mereu au dreptate indiferent de subiectul abordat, indiferent de felul abordarii. Indivizi care atunci cand te jicnesc si te injura sustin ca fac umor, indivizi care daca sunt luati putin \"la umor\" urla ca sunt discriminati, persecutati, batjocoriti, etc.
E plina de lumea de ei. De Gaite si Vioreli. \"
Nu ma mai obosesc sa raspund. N-are rost. N-am cui sa raspund. Povara unei copilarii nefericite apasa prea tare si a lasat prea mari sechele care transpar si in scris. DoDu nu e decat o manifestare a acestei personitati schizoide (prietenii stiu de ce) Doar doua mici precizari: niciodata nu m-am crezut mai mult decat un mediocru. Un mediocru care lupta sa-si depaseasca mediocritatea, genialule. Cat priveste partea cu afaceristul, aici chiar ca ma faci sa rad. Daca eram cat de cat afacerist, ramaneam in tara tuturor posibilitatilor, adica Romania de dupa Revolutie (nu te face ca nu intelegi la ce fel de posibilitati ma refer).

Pentru cel care semneaza Costel: fa bine si scuteste-ma de prezenta \"criticilor\" tale. Vad ca nu te tii de cuvant. Doar ai promis odata ca nu mai intri la mine in pagina. Din pacate textul mi-a aparut de doua ori si a trebuit sa sterg unul dintre ele. Normal ca l-am sters pe cel cu comentariul tau. Stiu, vei spune ca te-am cenzurat, insa putin imi pasa.

Liviule, una dintre caracteristicile epigramei este sa fie taioasa. Zici tu \"E bine ca ai facut diferenta dintre epigrama si catren, voi sti de acum inainte ca sunt categorii distincte. In felul acesta ai raspuns unei jumatati de critica. Poate ca o sa-mi oferi un raspuns mai putin colorat si in privinta celeilalte jumatati. Cu totii invatam, eu, cel putin, accept oricand lectiile din partea celor care se pricep.\" Pai draga Liviule, lasa-te de meserie (ma refer la cea de critic) daca pana acum n-ai stiut ca epigrama si catrenul sunt doua genuri diferite. Carevasazica critica ta de mai sus e nula si neavenita. Si apoi ce fel de critica constructiva e aceea care incepe cu \"Epigrama ta e un rateu.\" Multam fain!Cred ca am fost destul de clar cand am spus ca cele patru versuri ale mele se voiau o sarja amicala la adresa lui Bufnila. Toti, dar absolut toti cei care au comentat dupa tine au inteles asta (pana si DoDu, care de obicei e Gica Contra.) Nu crezi ca tu esti cel care are o problema? \"Cand trei iti zic ca esti beat, du-te si te culca\". Somn usor Liviule.
PS: nu-ti mai comentez catrenul ca nu vreau sa zici ca-ti raspund cu aceeasi moneda (lucru care de altfel ar fi neadevarat). Ii las pe cititori sa aprecieze daca ai sau nu simtul umorului.

Liviule, imi incep comentariul cu doua citate dintr-un mare clasic in viata: \"Unii cred ca ma iau in serios cand fac pe criticul si considera necesar sa-mi aplice corectii aspre. Ma refer la Ioanid, care, in loc sa incerce sa dialogheze, face, de cate ori are ocazia, epigrame la care eu cred ca se amuza doar el, despre... Magister. Pentru toti cei care ma citesc: \"magister\" este doar traducerea in latina a numelui meu.\" Iti raspund ca si epigrama este o forma de dialog. Devine monolog atunci cand in loc sa raspunzi pe pagina unde ai fost \"provocat\" barfesti pe la colturi, ca sa-l citez si pe Ghiocel. Norocul tau ca te citesc, ca altfel nici n-as fi stiut ca ai vorbit de mine. Si nu e nici o problema daca tu nu te amuzi la epigramele mele. Asta te priveste pe tine si pe simtul umorului care-ti apartine. Dar de aici si pana la a spune ca ma amuz doar eu e cale lunga. calea asta lunga se numeste extrapolare si de obicei nu se foloseste in literatura. In ceea ce priveste \"dorinta\" ta de dialog precum si faptul ca \"Nu imi asum deloc pozitia de magistru\", imi permit sa le pun usor sub semnul intrebarii atunci cand la ultimul meu catren comentariul tau incepe cu:\"Epigrama ta e un rateu.\" Am incheiat citatul. Iar ceea ce a uitat sa-ti spuna Calimero, in critica lui de altfel foarte intemeiata, este ca problemele de ritm ies in evidenta mai ales cand citesti poezia cu voce tare. Incearca si tu exercitiul asta Liviule.
PS: versul \"De frica mea tremur criticii cei plini de fiere, \" poate semana confuzie in randul cititirilor. Tremur eu de frica mea, criticii cei plini de fiere treaba lor ce fac. Sau eu ii tremur pe critici ca pe o piftie? Si ar mai fi si altele, doar daca intr-adevar esti deschis spre dialog.

Liviului, cu simpatie:

Cu nasul tău lung de doi coți
zici cum că-n critică esti as.
Te-aș crede de n-aș ști că poți
vorbi din cănd in cand pe nas.

Macar si pentru \"potopul\" de epigrame bune si mai putin bune pe care le-a declansat tot a meritat sa public \"Nasul lui Bufnila\". Nu este o epigrama, este un catren, dar cum nu exista inca aceasta optiune, n-am avut de ales. Cele patru versuri se doresc o sarja amicala la adresa \"Tigrului din Carpati\", dragul nostru Ovidiu Bufnila. El si numai el poate spune daca demersul meu este un rateu. Inca ii astept replica.
Iar tie Liviule nu ti-ar strica sa mai pierzi un pic din aerul suficient si atoatestiutor cu care le judeci pe toate, fie ca sunt proze, poezii, catrene sau epigrame. Pana si tu ai limite.

PS: si eu pot considera critica ta \"constructiva\" drept un rateu. De unde pana unde \"barbat\" nu rimeaza cu \"pat\"? Si chiar daca ar fi zis Sorin gogomania asta, tu n-ai incredere in urechea ta muzicala? Ce zici, Liviule, \"bat\" rimeaza cu \"pat\" au ba?, Dar cu \"sat\"? Ce zici de \"mat\"? Dar de \"ratat\"?
Te-am salutat!

Cand m-a găsit in dulap,
gol precum o rodie,
eu pe soț l-am intrebat:
\"N-ai mai văzut molie?\"

Rada, de unde ai dedus tu ca eu cred ca esti fata? Am zis doar ca \"in spatele marilor barbati (Ghiocele sper sa ai peste 1,80 cm) au stat intotdeauna niste femei.\" Te si vedeai in carca lui Ghiocel, te pomenesti? Sau in spatele lui Calimero? Nt, nt, nt... Si se mai mira atunci cand le spui ca sunt facute sa calareasca.

Chiar daca varianta cu \"Dinescu sa aleaga cea mai buna parodie\" pare interesanta, ar fi un fel de premiu al juriului. Eu zic sa lasam insa si publicul (cititorii) sa se exprime. Cat priveste numarul mare de parodii inregistrat pana acum, toate scrise de masculi, ce va tot mirati atata? Inca o dovada de cat de mult conteaza sexul celui ce lanseaza (chiar daca ideea concursului apartine lui Ghiocel). Se dovedeste inca o data ca in spatele marilor barbati (Ghiocele sper sa ai peste 1,80 cm) au stat intotdeauna niste femei. De multe ori e bine sa bagam la inaintare femeia ( nu ma refer neaparat la rugby sau la fotbal) ca stie ea cum sa scoata castanele din foc fara sa se arda. Felicitari inca o data!

Foarte frumoase imagini-figuri de stil: \"-mi face moartea vint, cu coasa ei\", \"apocalipsa-mi rugineste anii\". Cateva observatii doar despre forma. Repetitia lui \"stiu\" care apare in versurile:

Nici nu mai stiu cum mai arati,demult
Oh,Elli,Elli,lama saabtani

De cind nu te mai stiu la mine-n gind
Banii lui Iuda-mi cumpara grijanii

se poate evita foarte usor prin introducerea lui \"am\" in strofa a patra

De cind nu te mai am la mine-n gind
Banii lui Iuda-mi cumpara grijanii

In ceea ce priveste repetitia lui \"intreb\" din strofa a cincea, poate fi evitata elegant prin folosirea lui \"gandesc\", chiar daca vine imediat dupa \"razgandit\", parca nu strica muzicalitatea:

De-aceea ma intreb, te-ai razgindit?
Ma tot gandesc ca te-ai intors acasa
si m-ai uitat aici printre tilhari
Cu pinea si cu vinul de pe masa.

sau si mai bine:
De-aceea ma intreb,te-ai razgindit?
Si tot imi spun ca te-ai intors acasa
Uitandu-ma aici printre tilhari
Cu pinea si cu vinul de pe masa.

Ti-am corectat poezia cu mare placere, ca si cum eu as fi scris-o.

Incearca sa introduci un spatiu dupa virgula, nu pentru ca \"asa trebuie\" ci pentru \"aerisire\".

In rest numai bine!

Hai ca ridic si eu manusa din drum, asa plina de praf cum e.

Excelenta ideea! Felicitari Rada, felicitari Calimero. Da` stiu ca v-ati ales unul dintre grei greilor pentru concurs: nimeni altul decat Mircea Dinescu. Bafta mare. Ma inscriu si eu daca o sa am ceva timp si daca muza parodica imi va fi aproape.
PS1: sa inteleg ca poza pe care o pui la bataie e o poza de-a ta de cand faceai nuduri?(perioada Madona, inainte de `Like a virgin`) Nu de alta, da sa stim si noi pentru ce ne batem. oricum trebuie sa gasesti un stimulent pe masura si pentru partea feminina. Ma refer la poza. Hai ca iar am tuse groase!
PS2: si daca tot e vorba de concurs poate ar fi bine sa precizezi ce se intelege prin parodierea unei poezii, prin cateva exemple (Marin Sorescu are in volumul sau de debut o serie de parodii). Parodia trebuie sa respecte metrica poeziei pe care o parodiaza, sau e destul sa parodiezi ideea, atmosfera poeziei? Si pentru concurs, parodia trebuie sa aiba acelasi numar de strofe ca si originalul?
PS3: si daca aveai vreun dubiu si-ai lansat concursul asta pentru ca ai vrut sa ai o certitudine: ei bine da! Sunt tanar, Doamna Rada!

Care \"ii dam\"? Sunteti mai multi? Umblati in gașca? Pai vedeti ca puteti fi amendati pentru contraventie. Sau folositi pluralul Majestatii Sale? Ma iertati in cazul acesta, sau ne iertati, ca si eu suntem mai multi.

Că Sorinel căzu la pat
Nu-mi este teama, că-i robust
De-un lucru sunt ingrijorat:
Că fuse patul lui Pro-cust.

N-am stiut cum sa marchez altfel accentul pe a doua silaba a lui Procust.

Foarte talentat la lins
Menestrelul psihopat,
Pe nimeni n-a mai surprins
Că a lins... unde-a scuipat.

O ultima precizare pentru cititorii bulimici: cand am zis ca sandvisul intertextualizat \"fu mestecat și-apoi scuipat\", prin scuipat am vrut sa sugerez ca sandvisul, desi bine \"mestecat\", n-a trecut mai departe de cavitatea bucala,in sensul ca n-a fost digerat, ca a picat greu \"criticii\" de specialitate. Asta nu e intotdeauna un lucr rau. Daca s-a inteles altceva, imi pare sincer rau.
In ceea ce priveste incercarile tale, Stefana, de a scrie epigrame, le privesc cu ingaduinta si cu un zambet mijit in coltul gurii si-ti zic da-i inainte. Deocamdata esti la nivelul in care vrei sa comunici foarte multe in patru propozitii. Si acum o remarca, zic eu interesanta: fara sa fie marcata cu vreo steluta, epigrama de mai sus a trecut cu usurinta peste suta de cititori in doar cateva zile. Poate si datorita polemicii iscate. In orice caz, daca aceeasi cititori au aruncat apoi o geana macar \"Feet-Back\"-ului de Stefana Daos, inseamna ca scopul epigramei a fost atins.
Despre bascalia la romani, cu alta ocazie, ca asta-i subiect de doctorat.

Draga Stefana, hai sa continuam cu jocul citatelor,citez:\"Ioanid, eu credeam ca numai textul meu a fost VIZAT(ori textele),nu \"poeta\" Stefana Daos si nu persoana, pe care oricum nu o cunosti,deci nu ai cum sa o vizezi.\" Oricat ai spune tu ca nu-i adevarat, textele tale precum si interventiile tale de pe site lasa sa se intrevadasi un pic dinpersoana, si din personalitateata. Eu deja mi te imaginez o PERSOANA cu mult simt al umorului. Sper ca imaginatia sa nu-mi joace feste. Asa ca recidivez, spre disperarea simtului critic al lui Liviu, care in ultimul timp imparte in stanga si-n dreapta cu indemnuri de \"Nu mai scrie\", spre deosebire de intertextualul, \"Scrieti, baieti, nu(mai) scrieti\":

Zic dirijorul si orchestra
Ca am nevoie de repaos,
Din jale s-antrupat Electra,
Din epigrame, doamna Daos.

Liviule iti impartasesc parerea in privinta pauzei, nu insa si-n celelalte privinte. Dupa cum ai observat epigrama de mai sus e destinata unei anumite persoane, care printre altele imi e si foarte simpatica, mai ales datorita generozitatii cu care se daruieste si ni se daruieste prin intermediul mediului asta virtual. Daca persoana vizata s-a simtit lezata (rima involuntara)de aceasta \"intepatura lipsita de umor\", sunt ferm convins ca va avea capacitatea de a-mi replica si de a ma face sa inteleg ca am intecut cumva masura. In ceea ce priveste \"porno epigramele\", nu stiu la ce te referi. Mai intai ar trebui sa gasim o definitie a ceea ce inseamna porno. Faptul ca ai ras de unul singur la epigramele tale nu-ti ofera nici o scuza si nici nu-ti confera dreptul de a extrapola. Oricum, sa n-ai nici o grija, n-ai sa ajungi subiectul vreunei epigrame, in ceea ce ma priveste. Ne mai citim, ne mai auzim. In rest, ma bucur ca pagina mea a gazduit cateva replici, as zice eu foarte reusite si ca poeta Stefana Daos a inteles mesajul, chiar daca a fost facuta sandviș intre epigramisti.

Aceeasi Stefana Daos a fost \"acuzata\" de criticii site-ului de intertextualism.