sunet1

De ce nu încerci așa:

Așa e cerul

lungi șiruri paralele de nori albi
intenși
purtați de vânt în cerul adânc
de-o infinită eleganță

cer pur
aer răcoros umed
liniștit
aburi dau euforia
resurecției cosmice

boarea lor
mai poate cristaliza încă

Seamana, dupa parerea mea, cu textele scrise inainte de 1989. Asa, parca, mobilizatoare. Un soi de culegere de lozinci.

Nu vreau sa ma leg de greseli sau de poezie in sine. Ai cumva idee ce inseamna sa te izolezi singur, de buna voie, de familie, prieteni, rude, tot ce a insemnat viata ta pana acum ? Nu cred ca ai rezista nici 24 de ore. Nu iti doresc sa cunosti o astfel de experienta.

Seamana cu o melodie care are 3 note muzicale. Este gresit incadrata la poezie, dupa parerea mea; ar trebui sa lucrezi mai mult pe foaia de hartie sau la consola computerului inainte de a posta.

Nu am inteles nimic. Ce legatura are vechea ortografie cu textul tau ? Oricum acest text nu este poezie. Cred ca nu mergea nici la personale. Asta nu inseamna sa nu perseverezi; si eu am inceput cu greseli si in timp am inceput sa scriu din ce in ce mai bine. Oricum drumul este lung, dar daca ai decis sa mergi pe el incearca sa faci niste eforturi.

Imi pare rau ca trebuie sa fiu rau - asta nu este poezie - nici macar urbana. Dupa parerea mea este propaganda de partid stil romania mare. Parca ai reprodus jurnalul de la ora cinci sau o emisiune tip vacanta mare. Ceva mai ingrozitor nu am vazut pana acum pe site.
Te rog sa nu o iei personal; este o parere - toti avem dreptul sa ne spunem parerile asa cum ai fact si tu in acest, sa zicem, text.

Dupa parerea mea ar trebui sa incepi sa compui poezie fara rima. E mai greu sa gasesti intotdeauna rima potrivita, sa nu fie fortata sau puerila. Nu vreau sa par o sperietoare si eu fac multe greseli - incerca sa corectezi inainte de a posta.

Din pacate nu prea am inteles ce vrei sa transmiti. Asta este vina mea, dar altceva vreau sa-ti spun: si eu fac greseli de ortografie. Asta nu inseamna ca nu trebuie sa-ti corectezi textele dupa ce le termini de scris. Stiu ca nu este usor - totusi gandeste-te ca suntem pe un site de literatura - ar fi pacat sa il facem de ras.
Apoi diacriticele. Sunt necesare crede-ma. Ar fi multe de spus, dar nu vreau sa te necajesc prea rau. Mai trec pe la tine.
Sa auzim de bine,
mihai

Poti sa te uiti oriunde sau sa nu privesti nimic, nu sunt in lume doar oglinzi. Dar, daca intalnesti vreo reflectie, insenineaza-te in senina ei raceala, da-i patimirii un ragaz si saraceste-o de tot ce este in ea nevazut, neinteles, si excesiv omenesc.
Lasa-te o clipa a aluneci printre oglinzi si stele, printre taceri si printre semne. Si nu uita - constiinta, care este, ca intr-o reflectie, vedere de sine; piatra angulara a universului noua din vecie dat.
cu drag,
mihai

Aici este un caz asemanator cu acela in care se arata ca nu are nici un sens sa spui ca un joc s-a jucat intotdeauna gresit. Versurile tale sunt pentru mine ceva sigur - nu le invat in mod explicit. Le descopar la a doua, a treia citire asa cum descopar mereu farmecul povestilor biblice.
ps.
Eu nu ma tin niciodata dupa fete pe strada. N-am obiceiul asta. Dar imi face placere, ma gandeam la tine Adrian, pot sa jur ca esti cel putin Pierce Brosnan, se tin fetele dupa tine si iti cer autografe; pe cand eu umblu tuns scurt sau netuns deloc, sunt un versificator de duzina si atunci nu imi cere nimeni autografe.

La Multi Ani! Tot ce va doriti sa se implineasca si sa va dea Dumnezeu sanatate.
\" Fericirea adevarata n-o are, nu poate s-o aiba decat acela care o da...
Si, ca s-o dai, nu e nevoie s-o ai; iar ca s-o ai, trebuie sa incepi prin a o da...\"
Cu drag, pentru voi, amandoi,
Mihai

Eu cred ca ai facut Stefan Gheorghiu Shukaritu-le! Numai de acolo puteai sa ai un asemenea bagaj de cunostinte. Nu cumva ai lucrat la sectia III din DIE, pe vremea lui Pacepa?

\"...Orgoliul este o fiara care traieste in pesteri si in pustii; vanitatea dimpotriva, ca un papagal, sare din craca in craca si palavrageste in lumina mare a zilei...\" G. Flaubert ( 1821 -1880 )

Daca citatul din Flaubert il considerati injurios, va rog sa ma scuzati. Nu asta a fost intentia mea.

As fi putut sa vin chiar cu argumente in favoarea interzicerii cursurilor de religie in scoala. Stalin a facut seminarul din Tiflis. Si la ce bun? A fost cel mai mare crimial din istorie.
Nu despre asta este vorba, ca nu stiu ce preminata a luat 3 la religie. Asta e! Viata nu e dreapta! Nu ai ce sa faci decat sa te lupti cu injustitia cat poti de bine.
Dar daca unul singur devine mai bun si mai tolerant datorita acestor cursuri, e perfect, e deajuns.

Pai nici nu trebuie sa ne mai spuneti nimic, deoarece nu cred ca suntem in fata micului ecran, la pro tv, la stirile de la ora 5. Acolo avem parte zilnic de un astfel de meniu, urmat de emisiunea lui Teo, pigmentata cu manele, sau de telenovela Tanar si nelinistit.

PUR are culoarea albastru spalacit, care provine de la uniformele trupelor de securitate de dinainte de revolutie.
PUR are culoarea firmei Crescent cu sediul in Cipru si cu conturile alimentate din banii Directiei de Informatii Externe, mai pe inteles DIE.
PUR are o singura culoare - oportunismul securist ridicat la rang de virtute

Mai bine Bush asa cum e…….

Nici mie nu imi place Bush, desi daca as fi american, mai mult ca sigur as vota cu republicanii.
Nu e o persoana prea inteligenta ca sa nu zic mai multe si sa fiu acuzat de cine stie ce fanatism.
( imi este si mie frica dupa cum vedeti de Big Brother-ul care vegheaza pe internet si ma
“ autocenzurez “ )
Oricum ar fi, chiar retardat mintal ( ceea ce nu e cazul ) nu conteaza.
Nu are nici o importanta. De ce? Pentru ca in America se traieste al naibi de bine. Cum necum, chiar daca au calcat sau nu pe cadavre, au reusit sa creeze cea mai buna dintre lumi posibila – chiar daca nu este perfecta.
De aceea eu zic sa tacem din gura si sa incercam si noi sa realizam macar un sfert din ce au realizat ei, timp de doua secole si apoi putem sa ii criticam.
Chiar daca sunt aroganti ca specie, nu avem ce sa facem, trebuie sa ii suportam, au castigat tot ce se putea castiga in suta asta de ani care a trecut, asa ca nu ar fi prea frumos sa dam cu pietre in colonistii romani moderni.
E mai bine sa vedem barna din ochiul nostru si dupa aceea sa ne ocupam de altii.

George,
Iti multumesc pentru pozitia curajoasa pe care o ai.Eu nu pot sa imi permit sa fiu asa de curajos deoarece:
am inceput sa scriu la indicatia doctorului psihiatru ca o metoda de terapie pentru schizofrenie si paranoia
si
nu am talent cu carul ca sa pot sa ma lupt de la egal la egal cu oameni mai dotati intelectual decat mine.
Aceste lucruri fac ca orice demers de al meu sa se termine in derizoriu si ridicol.
Nu am stiut nici eu ca se poate face click peste ce a facut un editor si sa se revina la starea initiala. Daca stiam o faceam.
Oricum acum am probabil mai multe bile negre. Bune si astea la casa omului in lipsa de altceva.

Cred ca deja intram pe un taram cam filosofic. Din acest motiv m-am gandit sa analizam in cazul acesta cele 4 antinomii ale lui Kant. Eu zic ca este un raspuns satisfacator pentru toti cei implicati in aceasta polemica.

Prima antinomie: Teza: \"Lumea are un inceput in timp si este limitata in spatiu.\" / Antiteza: \"Lumea nu are nici un inceput in timp si nici limite in spatiu si este infinita in timp ca si in spatiu.\"

A doua antinomie: Teza: \"Orice substanta compusa este compusa din parti simple si nu exista nimic care sa nu fie simplu sau compus din parti simple.\" / Antiteza: \"Nici un lucru compus din lume nu consta din parti simple si nu exista nimic simplu nicaieri.\"

A treia antinomie: Teza: \"Cauzalitatea conforma cu legile naturii nu este singura din care se pot deriva toate fenomenele lumii. Trebuie sa admitem, pentru a le explica, si o cauzalitate libera.\" /
Antiteza: \"Nu exista libertate, ci totul se intîmpla in lume numai dupã legile naturii.\"

A patra antinomie: Teza: \"Exista in lume ceva care, fie ca o parte a sa, fie ca o cauza a sa, este o fiinta necesara.\" / Antiteza: \"Nu exista nicãieri, nici in lume, nici in afara de lume, o fiinta necesara, cauza a acestei lumi.\"