ST
Simona Toroscai
Verificat@simona-toroscai
Toplita
Un foarte mare plus faptul că opiniile și ideile personale sunt prezentate pe exemple concrete, cu numele autorilor, titlul articolului, publicația și data apariției. Foarte multe articole de opinie din presa actuală, atât scrisă,cât și online, păcătuiesc printr-o rupere de context și printr-o generalizare fără susținere. E adevărat, ăsta ar fi unul dintre cele mai mici \"păcate\".
O singură remarcă am: ziarul din Galați care se pare că ar fi devenit \"cel mai bun ziar local\" se numea \"Viața liberă\", parcă. Nu sunt din Galați, dar am citit și eu știrea respectivă și-mi amintesc că am dat fuga pe internet, curioasă să văd cum arată cel mai bun ziar local din țară.
O singură remarcă am: ziarul din Galați care se pare că ar fi devenit \"cel mai bun ziar local\" se numea \"Viața liberă\", parcă. Nu sunt din Galați, dar am citit și eu știrea respectivă și-mi amintesc că am dat fuga pe internet, curioasă să văd cum arată cel mai bun ziar local din țară.
Pe textul:
„Criza locala, criza globala" de Adrian Onicescu
0 suflu
ContextÎn primul rând, eu nu am susținut că acest text ar putea fi încadrat la SF, când, în mod evident, nu este cazul. Făceam referire la ceea ce mie mi s-a părut o încercare forțată de generalizare în primele rândurile ale primului tău comentariu.
Mesajul textului ar fi vrut să fie cel de \"nepotrivire\" și refuzul cuiva de a forța nota în fața evidenței nepotrivirii. S-a întâmplat să fie scris de la feminin spre masculin, dar putea fi la fel de bine și situația inversă; poate că ar fi fost mai interesant așa, dacă mă gândesc acum. Motivele vor fi fiind ele superficiale, dar sunt în același timp situații concrete și pretexte pentru ideea de nepotrivire.
Dar sigur că interpretarea rămâne în sfera subiectivității celor care citesc, aproape independent de intenția celui care a scris.
Mesajul textului ar fi vrut să fie cel de \"nepotrivire\" și refuzul cuiva de a forța nota în fața evidenței nepotrivirii. S-a întâmplat să fie scris de la feminin spre masculin, dar putea fi la fel de bine și situația inversă; poate că ar fi fost mai interesant așa, dacă mă gândesc acum. Motivele vor fi fiind ele superficiale, dar sunt în același timp situații concrete și pretexte pentru ideea de nepotrivire.
Dar sigur că interpretarea rămâne în sfera subiectivității celor care citesc, aproape independent de intenția celui care a scris.
Pe textul:
„Scrisoare neobișnuită de dragoste către nimeni în mod special" de Simona Toroscai
De îmbunătățit0 suflu
ContextDa, literatura se hrănește cu experiențele personale, dar nu e restrânsă ca inspirație la ceea ce clișeele numesc \"experiență de viață\". Altfel, cum se explică literatura de anticipație, vizionarismul în idei și în tehnologie al unor autori?
Culmea e că scrisoarea e cât se poate de generală în privința destinatarului, nu se adresează DELOC unei singure persoane. O consider o nereușită dacă dă impresia de privit pe gaura cheii. Dacă vrei, se adresează celor care se recunosc în câte o situație. Ar fi chiar culmea să întâlnești atâtea \"hibe\" și \"nepotriviri\" într-o singură persoană.
Culmea e că scrisoarea e cât se poate de generală în privința destinatarului, nu se adresează DELOC unei singure persoane. O consider o nereușită dacă dă impresia de privit pe gaura cheii. Dacă vrei, se adresează celor care se recunosc în câte o situație. Ar fi chiar culmea să întâlnești atâtea \"hibe\" și \"nepotriviri\" într-o singură persoană.
Pe textul:
„Scrisoare neobișnuită de dragoste către nimeni în mod special" de Simona Toroscai
De îmbunătățit0 suflu
Context