Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Acest text poate fi citit mai bine în revistă.
Articolepress

Othello și barca pneumatică

Dilema Veche, 26 Răpciune 2013

4 min lectură·
Mediu
Am mizat dintotdeauna pe rolul terapeutic pe care un spectacol de operă, oricare ar fi el, îl poate avea asupra echilibrului mental și sufletesc al spectatorului contemporan, prin acea capacitate specială pe care acest gen, mai mult decât teatrul, o are de a ne scoate pentru câteva clipe măcar din realitatea cotidiană adesea sordidă și cenușie în care trăim. Aerul acela întotdeauna solemn, gesturile ample, dramatice, bine calculate și sincronizate cu muzica ale interpreților, forma rotundă a sălii, corul și desigur muzica în sine reprezintă în mintea mea expresia unui respect aparte pe care opera în general îl păstrează, chiar și în zilele noastre, artei antice grecești, în care arta europeană din toate timpurile își are rădăcinile. Profitând de oferta extrem de generoasă a ediției din acest an a Festivalului Enescu, am ales zilele trecute spectacolul ”Othello”, pus în scenă la Opera Națională din București. Încrezător în efectul binefăcător pe care aveam să-l simt, m-am așezat cât mai confortabil în fotoliu și m-am lăsat purtat pe valurile primelor acorduri care acompaniază scena inițială, în care locuitorii insulei Cipru (printre care Cassio și Iago) așteaptă cu înfrigurare la țărm întoarcerea corăbiei lui Othello, care se apropie cu greu de mal, surprinsă de o puternică furtună. La un moment dat pe deasupra freamătului excelent redat de cor, atât prin interpretare, cât și printr-o mișcare amplă de balans care amintește de valurile mării, își face brusc apariția, purtată din mână în mână, o ultramodernă barcă pneumatică de pescuit sportiv de culoare verde închis, aidoma celor pe care le vedem adesea în documentarele Discovery și National Geographic, gen ”Crocodile Hunter” sau ”Tehnici esențiale de supraviețuire”. Deși dispare rapid în spatele scenei purtată de mâinile artiștilor, barca reapare câteva minute mai târziu, în toată splendoarea, ca element central al scenei încăierării dintre Cassio și Rodrigo, în care unul dintre aceștia, îmbrâncit și amețit de băutură, cade pe marginea ei, pentru a fi azvârlit de ultraperformanta ambarcațiune într-o parte, într-un mod cât se poate de neașteptat și inestetic. Nu mică mi-a fost apoi mirarea când în scenă și-au făcut apariția, pentru a pune ordine printre locuitorii agitați, mai mulți soldați echipați cu căști naziste, uniforme de piele neagră și pistoale mitralieră Kalajnikov. De asemenea, un element important al scenografiei (minimalistă și predominant cenușie) este un turn înalt, construit din panouri de plasă metalică, aidoma celor din închisorile moderne. Din acest turn își interpretează ariile principale atât Desdemona (destul de plinuță și cât se poate de brunetă), cât și Othello (un tip mărunțel, cu plete și ten alb). Merită de asemenea amintit că în timpul discuțiilor de taină în care Iago îl amăgește pe Cassio, cei doi își aprind nonșalant țigările și își interpretează partiturile printre rotocoale de fum. În plus, la momentul în care Iago, în cămașă cu cravată roșie și pantaloni moderni cu bretele, aidoma celui mai în vogă corporatist contemporan, rostește monologul în care afirmă că scopul existenței sale este să provoace răul și suferința iar Paradisul nu e decât o poveste de adormit copiii, etc, în sală se aprinde brusc lumina! Îți vine să sari din scaun și să o iei la fugă ca să prinzi un loc bun la coada de la la bufet. Totuși spectacolul continuă ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. OK, am înțeles mesajul: Răul se află printre noi, în zilele noastre mai mult decât în vremea lui Verdi și avem nevoie de lumină pentru a ne vedea și cunoaște mai bine unii pe alții, dar mărturisesc că tot restul spectacolului am așteptat ca în orice moment Desdemona să scoată un laptop ca să-și comande în grabă batista pierdută, Othello să apară cu un walkman la urechi sau Cassio să scoată vreun smartphone ca să-i trimită smsuri înfrigurate Biancăi. Fără a scăpa din vedere prestația excepțională a corului, pus la punct de neobositul maestru Stelian Olaru (care la cei 85 de ani ai săi, mai sprinten ca oricând, și-a făcut apariția printre elevii săi în aclamațiile publicului), nici prestațiile convingătoare are soliștilor și nici sugestiva ploaie de batiste care la un moment dat al spectacolului pune excelent în evidență deruta lui Othello, ne întrebăm totuși: ce ar fi spus Verdi dacă i s-ar fi propus o asemenea scenografie pentru opera sa și cât de îndreptățiți sunt artiștii moderni să se foloseasca de operele titanilor artei universale pentru a-și pune în scenă ”creațiile”? Ce înseamnă în fond ”drepturi de autor” și cine ar trebui să le respecte mai mult? Șerban Georgescu text apărut în ”Dilema Veche” 26 septembrie 2013
076914
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Articole
Cuvinte
751
Citire
4 min
Actualizat

Cum sa citezi

serban georgescu. “Othello și barca pneumatică.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2013/10/othello-si-barca-pneumatica

Comentarii (7)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@serban-georgescuSG
serban georgescu
multumesc pentru poza
si pentru recomandare
nu stiu insa ce s-a intamplat ca totusi textul nu apare la recomandate :)
0
@vasile-munteanuVM
Vasile Munteanu
a) ideatic

daca toată lumea ar gândi la fel, multe capodopere contemporane nu ar fi existat.

departe de mine gândul că îmi plac astfel de puneri în scenă (în definitiv, cât timp există justificări estetice, totul se rezumă la gust - mai mult sau mai puțin "bun"); însă mai străin (aș spune monstruos) îmi pare gândul nivelării perspectivelor; nu am dispoziție acum pt teoretizări sforăitoare; prin urmare, am să mă rezum la a spune că, după cum spectatorii de genul tău așteaptă ca un astfel de spectacol să îi transpună în timp, există și spectatori pentru care conștiința istorică se manifestă cu intenistate echivalentă, dar de sens contrar, aceștia așteptându-se ca, dimpotrivă, personajele să călătorească în timp(ul prezent); dacă mi se permite un exemplu din alt domeniu (pentru că este mai accesibil, deci edificator), Caragiale nu este mereu "la modă" pentru inegalabilul comicului de limbaj, de situație sau al portretisticii; el este permanent "gustat" tocmai datorită perenității personajelor, putinței spectatorului de a (se) recunoaște; alte domenii? Baudelaire și Maiakovski, Dali și Picasso, Basil Spance și Gaudi; de ce nu, Isus...

desigur, mulți cheamți, puțin aleși; faptul că experimentalul variază între sublim și ridicol este cu totul altceva; dar asta nu justifică in nici un chip atitudinea retrogradă.

2) compozițional

dp-uldv al modului în care este scris acest articol, fără supărare, personal il cataloghez ca nepublicabil; am să îmi și justific poziția (desigur, tot fără poliloghie).
- comunicarea este mai mult subiectivă și prea puțin informativă
- analiticul este predominant cantitativ și puțin spre deloc calitativ
- "stilul" se plasează undeva între banal și șablonard
exemple:
a) "rolul terapeutic al spectacolului" (chiar mă mir de ce la balamuc nu se montează astfel de spectacole; probabil pentru că aceia deja izolați nu mai prezintă un pericol;
b) "realitatea cotidiană adesea sordidă și cenușie în care trăim" (asta nu numai că sună a BUG Mafia, dar te face să te întrebi cum o fi aia în care nu trăim); c) "artei antice grecești, în care arta europeană din toate timpurile își are rădăcinile" (pedagogism elementar);
d) "m-am așezat cât mai confortabil în fotoliu și m-am lăsat purtat pe valurile primelor acorduri care acompaniază scena inițială (se putea și inconfortabil? primele acorduri puteau să acompanieze și scena finală? unde mai pui că pare scris, așa, la limita dintre delir și euforic...)

șamd


Concluzie? Eseurile și cugetările tale mi-au părut întotdeauna profunde, argumentate și bine documentate. Dar (cat se poate de sincer) aș fi vrut să nu citesc așa ceva semnat de tine.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
numeste te rog o capodopera contemporana
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
asta vroiam sa zic si eu

ca adica, domnule, capodopere, in adevaratul sens al cuvantului, capodopere contemporane, comparabile cu (macar) una dintre operele lui Verdi nu mai exista

de ce? pentru ca suntem diferiti dragule, antiretrograzi, progresisti, nu-i asa

asa de diferiti incat unii dintre noi se duc la un spectacol ca sa calatoreasca in timp, iar altii se duc ca sa li se aduca povestea, personajele, in timpul lor, asta contemporan - asa cum bine ai observat matale

pentru ca asa sunt invatati: sa li se puna ciorba in farfurie cu polonicul si sa se duca cu masina chiar si la paine, pana la coltul strazii

puturosii astia jalnici care formeaza majoritatea publicului contemporan fac legea in arta contemporana draga Vasile. de aici vine si absenta valorii in arta contemporana. este o “arta” facuta pe principii de marketing, clientul nostru stapanul nostru.

in realitate doar un onanism foarte lent, epuizant, insotit mereu de un atroce sentiment de vinovatie, cum bine spune Dali

si o spunea in 1956, retine

in alta ordine de idei, tu faci o confuzie destul de jenanta.

tu compari arta lui Caragiale, care te face sa te simti contemporan cu personajele lui, cu circoteca asta de prost gust in care o pipita care isi spune scenografa arunca o barca pneumatica peste poporul insulei Cipru frematand in asteptarea lui Othello si il pune pe Iago sa fumeze si sa poarte bretele? ca sa transmita ce? “domnilor spectatori pentru ca ati facut efortul remarcabil de a va misca cururile din fotoliile voastre transpirate cu bere si a le deplasa aici, la opera, va oferim un spectacol asa cum meritati. pe gustul vostru” – asta e mesajul.

nu ti se pare cam mare diferenta intre Caragiale si labareala asta sinistra? ce-are sula cu prefectura?

ar trebui sa ma simt “retrograd” pentru ca eu vad diferenta iar tu nu?

iti dai seama ca apelativul asta “retrograd” ma onoreaza, nu?

zau asa, eu cred ca erai prost dispus cand te-ai apucat de comentariul asta.

si cand esti prost dispus dai rateuri, nu te supara
0
@vasile-munteanuVM
Vasile Munteanu

Șerban,

nu neg și nu am de ce să mă supăr: am zile în care sunt prost dispus; mai mult, pot da rateuri nu doar când sunt prost dispus, ci și când sunt bine dispus; m-aș bucura pentru tine dacă aș afla că ai ajuns în acel stadiu în care tu marchezi din orice poziție; dar - ești de acord nu? - asta nu scutește pseudocronica ta de mediocritate; și, dacă pot accepta oricând că la nivel ideatic poziția mea poate fi discutabilă, nu te supăra, la nivel compozițional (despre care văd că în manieră sofistică nu ai suflat un cuvânt), textul de mai sus este mai mult decât penibil.

în plus, poate recitind ai să observi un amănunt: argumentarea ta este la fel de retrogradă precum "teza"; nu există capodopere contemporane? dacă ai frecventa și altceva decât clasici, ai fi surprins să constați ce MULTE există; inclusiv în muzică; fă și tu un efort - desigur, altul decât acela al autosuficienței.

încă ceva; afirmi (cu inocența desăvârșită a lipsei de logică), printre alte inepții: "capodopere contemporane, comparabile cu (macar) una dintre operele lui Verdi nu mai exista"; dragul meu, dacă ar fi existat și altele, Verdi ar fi fost un fel de Guță pentru fasonați.

în concluzie, singura "confuzie destul de jenantă" pe care o fac este aceea că am crezut că am cu cine dialoga; desigur, și acesta este tot un rateu, indiferent dacă sunt prost sau bine dispus.
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
fratele meu
te rog inca o data, numeste-mi O capodopera contemporana
una singura

cu cuvintele tale
ce poate fi asa de greu?
una singura

te asigur ca chiar daca nu voi sti despre ce lucrare e vorba ma voi documenta

asta bineinteles daca vrei sa avem o discutie constructiva
0
@serban-georgescuSG
serban georgescu
abia acum am inteles unde apare articolul in prima pagina
sorry
multumesc inca o data
0