saran gabriel bismark

fracturismul e o poveste demult depasita, insa in urma lui raman unele poeme si chiar unii scriitori. este adevarat ca unii critici mai fac si cronici in timp ce sunt gadililiti de subiectivism, insa nu tot timpul. deobicei criticii care au in palmares cele mai multe raderi, sunt luati in seama. oricum, cei pe care-i cunosc eu au o vasta cultura in ceea ce priveste poezia si-n 70% din cazuri dau verdicte pertinente. pe de alta parte chestia asta cu generatia 2000, este in mod evident o gaselnita, tocmai pentru ca acei scriitori sa fie mai usor de identificat si nu in ultimul rand de promovat.
oricum, nu-ti trebuie opinia unui critic ca sa-ti dai seama ca unele poeme ale poetilor numiti de mine mai sus, sunt frumoase si valoroase. acelasi lucru nu-l pot spune si despre poemul de mai sus.
mi-a facut placere

am mai citit unele cronici de-ale tale... scrii bine si ai puncte interesante de vedere. bravo

\"lipsiti de originalitate si mimetici\", adica acei critici literari care au scris \"de bine\" despre ei si care sunt cronicari la revistele importante de literatura, sunt tampiti?

pe site-ul asta s-a auzit despre ce se mai scrie in ziua de azi? sau despre cum se mai scrie? s-au citit oare cartile de poezie, din ultimii 20 de ani? a auzit cineva de poeti ca: ion muresan, ioan es. pop, savatie bastovoi, constantin acosmei, marius ianus, dumitru crudu s.a.m.d sau mai tinerii dan sociu, claudiu komartin, teodor duna, dan coman, stefan manasia s.a.m.d., s.a.m.d. Fiindca poeme ca cele de mai sus pe langa faptul ca sunt slabe, mai sunt si de-a dreptul ridicole

un text linistit, fara pretentii, fara nimic sclipitor. n-am retinut niciun vers...