Rodean Stefan-Cornel

Domnule Bodea,
Sunt de acord cu observațiile de mai sus, făcute de domnul Orășanu, privind expunerea temei și pregătirea poantei. Dumneavoastră aveți simțul umorului, aveți spirit de observație, sunteți pe fază, dar, de foarte multe ori (ca și mai sus), nu sunteți destul de clar în limbajul pe care îl folosiți. În plus, ritmul și măsura primului catren \"se rup\" în partea a doua; primele versuri sunt construite în ritm trohaic, al treilea în iambic, iar al patrulea are probleme, oricum l-ai citi. Impresia mea, spusă prietenește este că vă grîbiți tot timpul, nu aveți răbdarea să cizelați puțin textul (chiar dacă este o replică \"la minut\" ea trebuie verificată încă un minut, înainte de postare).
Tataia merita niște replici mai bune!
Cornel

A se citi în comentariul meu de la ora 10.27:
- \"apoi a urmat tânăra (care nu face parte din acest cenaclu) cu \"Căutarea \" sa\" (nu cu \"Atracția\" sa)
- \"a continuat cu \"Căutare\" ( nu \"cu Atracție\")

Eram cu gândul la comentariile care vorbeau de \"Atracția serii\" și \"Admirația serii\". Oricum, cred că s-a înțeles ceea ce am vrut să subliniez, chiar dacă am greșit titlul poeziei discutate.
Cornel

Deoarece domnul Radu Herinean atrage atenția, într-un comentariu la alt text, că nu oricine are dreptul să ceară date de identificare ale persoanei (cum ar fi codul numeric personal) încerc să mai repar câte ceva.
În concluzie, dacă nu ați pus plicul la poștă pentru Sibiu, nu mai treceți la datele personale CNP-ul. Când mi-l va cere contabila pentru statul de plata, sau oficianta de la poștă pentru mandat, o să vă dau telefon să mi-l spuneți. Pentru cei care ați pus plicul cu datele cerute, promit că imediat ce s-a încheiat concursul o să distrug toate documentele în care sunt datele dumneavoastră personale.
Succes!
Mulțumesc domnule Radu Herinean!
Cornel Rodean

Am participat și eu la activitatea despre care se vorbește mai sus și îmi permit să-mi exprim câteva opinii:
1. Sunt sigur că domnul Călin Sămărghițan știa de la bun început că riscă punând pe site fragmente din creațiile invitaților, dar a făcut-o bine intenționat (a și explicat de ce). Cu atât mai mult trebuie apreciat pentru cronica sa; felicitări din toată inima, Căline!
2. Una este să-ți exprimi opiniile despre un eveniment la care ai participat nemijlocit și alta este să comentezi o cronică a acelui eveniment. În această idee, și mie mi s-a părut că poezia despre care se vorbește atât acum \"a atras admirația serii\", deoarece, în context, a însemnat cu totul \"altceva\" decât ceea ce se citise până atunci. Pe de o parte, la început au citit membrii unui cenaclu care deja au un stil bine conturat, mă refer inclusiv la un stil al cenaclului, în ansamblu (deoarece se întâlnesc des, săptămânal, au o revistă a lor, au un profesor îndrumător foarte apropiat de ei și foarte inimos și activ); apoi a urmat tânăra (care nu face parte din acest cenaclu) cu \"Atracția \" sa, care ne-a surprins pe toți pentru că era în cu totul \"alt registru\". Pe de altă parte, chiar și tânăra respectivă, a început cu o poezioară care mie mi s-a părut comună, banală, chiar naivă și a continuat cu \"Atracție\", care, repet, a părut \"altceva\". Mai departe, cireașa de pe tort a fost atunci când George Precup a întrebat-o: \"Dar, proză, nu scrii?\", iar tânăra a răspuns citind două creații în proză, care mie, cel puțin, mi s-au părut de-a dreptul remarcabile. Acesta este contextul în care s-a folosit sintagma \"admirația serii\".
Căline, nu am vrut să-ți iau apărarea, dar cel puțin sper ca prin cuvintele mele să nu creez confuzii și mai mari! Așa am perceput eu \"evenimentele\".
Încă o dată, felicitări pentru organizare, pentru cronică și... mulțumesc de invitație!
Cornel

Nelu,
Excepțională poanta de la a doua epigramă! Felicitări!
Sunt de acord sută la sută cu Dan, indiferent de explicațiile pe care le-ai dat, că \"paranoic\" strică, în parte, construcția epigramei.
Cornel

Nelu,
Excepțională poanta de la a doua epigramă! Felicitări!
De acord sută la sută cu Dan, că \"paranoic\" strică în parte construcția epigramei (indiferent de explicațiile pe care le-ai dat).
Cornel

Laurențiu, de când ai luat tu acel 2 la română s-au mai schimbat regulile. Conform celor mai recente modificări, se scrie \"motto\" (vezi DOOM, p. 507). Cum află concurenții că le-au ajuns lucrările? O părere, pusă în practică într-o formă până acum și care se va perfecționa la concursul organizat de sibieni în acest an:
1. În revista cenaclului (ACUS) se va publica o selecție din toate epigramele participante la concurs, iar revista se va trimite (gratuit, firește) la toți cei care au epigrame publicate.
2. Cei care au trimis epigrame nepublicabile vor fi contactați la telefon (sau în alt mod), li se va mulțumi de participare, li se va explica de ce nu au luat premii și nici măcar nu au fost publicați și li se va recomanda să persevereze în continuare, să participe la activitățile unui cenaclu ș.a.m.d.
Cornel

Fraților,
A început campania electorală pentru europarlamentare, viața politică românească și cea europeană este plină de alte \"europarlamentări\" pe diverse teme, mai sunt doar vreo 10 zile până când puteți pune plicul la poștă... îndrăzniți vă rog, dacă nu ați făcut-o până acum!
Merituoșii vor primi diplome și premii în bani, vor fi mediatizați prin internet, în revistele de specialitate și în presa locală, toți cei care au trimis cel puțin un catren publicabil vor fi publicați în presa locală și în revista \"ACUS\" și vor primi publicațiile respective. În plus, este un bun prilej de antrenament pentru fiecare și de a demonstra de ce sunteți în stare.
\"Concursiada epigramoasă\" continuă!
Cornel Rodean

Nelu Gârda,
Trăim într-o țară democratică și, tot ceea ce nu este interzis prin lege (sau printr-un alt act normativ) este permis. Eu mi-am exprimat doar o părere și am spus, nu că nu avem voie ci, că nu este corect să analizăm textele autorilor care nu au cont pe \"Agonia\". Apoi, despre activitatea unui juriu (în general) putem discuta, dar consider că nu este corect să discutăm despre activitatea unui anume juriu, la un anumit concurs, deoarece nu avem toate elementele necesare pentru o analiză corectă. Și apoi, eu am observat că sunt jurii și jurii, dar noi trebuie să scriem epigrame nu pe gusturile juriilor ci așa cum spune cartea. De exemplu, la juriile formate din activiști culturali, din ziariști, din poeți, din profesori etc., care nu sunt specialiști în epigramă, ar merge să sacrifici prozodia pentru o poantă excepțională (aici cred au mare succes epigramele cu umorul debordant nu cele aforistice, cele la care râzi pe loc, nu cele cu subînțelesuri prea sofisticate; tot aici merg foarte bine cele cu poanta bătătorită, chiar similitudinile, chiar plagiatele, că vorba ceea, mulți văd, puțini...) dar eu nu fac așa ceva. La juriile formate din membri renumiți UER, din președinți de cenacluri, din epigramiști cu experiență trebuie să fii foarte atent la clișee, la teme și poante bătătorite, la similitudini și la prozodie. De asemenea, acolo unde se premiază grupajul cred că este bine ca t6oate epigramele să fie corect construite, bine legate de temă, chiar dacă nu sunt grozave. Acolo unde se premiază epigrama, nu grupajul, este bine, cred să fie una mai deosebită, iar celelalte, cât de cât corecte. Bineînțeles, cu timpul se învață și câteva \"pretenții\" (\"chichițe\" la care țin foarte mult) ale unor președinți de juriu...
Mai discutăm?
Sunt doar căteva păreri ale unui relativ începător în domeniu, care privește foarte atent fenomenul...
Cornel

În legătură cu \"Venii\" eu sunt de acord cu Dan Norea că, atâta vreme cât perfectul simplu se studiază la școală poate fi folosit, dar, de la primele participări la cenaclu, când se analizau anumite texte și până la alte discuții cu epigramiști importanți, am reținut multe păreri cum că ar trebui să ne ferim de așa ceva, deoarece această formă dă o notă de provincialism, de regionalism care strică limbajul poetic (bineînțeles, cu excepția situațiilor când se citează ceva, sau cuvintele respective sunt \"puse în gura\" unui personaj, care așa trebuie să vorbească). Repet ce am mai spus:
Consider acest site ca fiind un adevărat atelier de creație, din care este păcat să nu învățăm cât mai multe unii de la alții; de aceea nu ezit să stârnesc discuții despre unele probleme care mi se par discutabile, sau insuficient de clar reglementate. Asta nu înseamnă însă că vreau să găsesc hibe cu tot dinadinsul, că sunt cârcotaș...
Cu prietenie,
Cornel Rodean

Am crezut că sunt primul comentator, dar văd că în timp ce eu îmi scriam comentariul au mai apărut și alte comentarii, inclusiv o steluță binemeritată. Mă bucur că am fost \"pe fază\" și că remarca mea cu poanta de-a dreptul excepțională de la a doua epigramă a fost întărită și de editorul nostru. Nu intru pe la alte texte înainte de a spune:
Felicitări, mă bucur pentru tine!
Cornel

Laurențiu, toate epigramele de mai sus mie mi se par foarte bune, cu un plus pentru poanta de la \"Asemănare\" și un minus pentru prozodia de la \"Soarta cloștii...\" (asonanța cu \"rămâi\"). Felicitări sincere pentru premiile obținute în ultiuma vreme și pentru ridicarea nivelului de acces!
Cornel

Nelu Gârda,
Îți răspund eu:
La Târgu Jiu ți-au ajuns epigramele, ești nominalizat printre participanți și, în foaia editată de colegul Dobreanu ai selectate epigramele \"Aleea eroilor... neamului\" și \"Îndemn\". De asemenea, ți s-au selectat epigrame din cele trimise la Vișeu în revista editată la Vișeu, dar nu o am la îndemână acum. Tot în aceste zile ai fost publicat ăn revista \"Hohote\", ș.a.m.d.
Despre toate aceste probleme informează-te la cenaclul din care faci parte, sau... înscrie-te în cenaclul de la Sibiu... (sper să mă ierte maestrul Eugen Albu pentru această glumă!)
Ai dreptate Dane cu ligamentele, de fapt eu am vrut să discutăm despre cele \"forțate\" un pic, pe care doamna Elis Râpeanu le condamnă chiar în cartea pe care ai primit-o la Buzău de la domnia sa.
Cornel

Nelu Gârda,
\"Ghicitoarea\" ta este simplă, dar rămân la părerea, pe care mi-am mai exprimat-o, că, pe acest site nu este corect să analizăm texte ale autorilor care nu au cont pe \"Agonia\"; deci, fiind consecvent, mă abțin...
Cornel

Dane, în primul rând cred că tu meriți felicitări pentru calitatea și oportunitatea textului de mai sus (organizatorilor acestui festival le-am transmis deja mulțumirile și felicitările mele).
Apoi, să-l felicităm pe Laurențiu Ghiță pentru această dublă premiere!
Și mai este ceva (apropo de poza cu \"agoniștii\" și de reprezentarea \"Agoniei\" la acest festival): și Grigore Marian Dobreanu (câștigător al unui premiu) are, din câte știu eu, cont pe site-ul nostru (Pann Durule, felicitări încă o dată, iar dacă citești acest comentariu, poate te gândești să treci mai des pe la noi...).
Mulțumim Dane!
Cornel

Bine ai revenit, dragă Colo!
Referitor la catrenul de mai sus, îmi permit să sugerez un mic retuș:
- pentru perfecționarea ritmului iambic, foarte bine realizat la ultimele 3 versuri, primul vers ar trebui să sune astfel, în opinia mea: \"El nu a fost asasinat\", sau orice altă variantă în care accentul cade pe \"nu\" (pentru pregătirea poantei, este esențială negația din primul vers, deci se impune ca accentul să cadă pe \"nu\"; în varianta inițială, \"Nu\" de la începutul versului este neaccentuat).
Bineînțeles că este doar opinia mea; de fapt doream, în primul rând să-mi exprim bucuria că te reîntâlnesc, dar dacă tot ești la \"atelier\", am zis să nu intru la \"offtopic\" și să spun ceva despre text...
Cornel

Foarte frumos!
Ceea ce am remarcat și la textele anterioare, dar nu am spus până acum, este înserarea cu o deosebită măiestrie a umorului pe fondul unor situații grave, chiar dramatice. În rest, îmi mențin toate aprecierile făcute până acum cu privire la valoarea documentară și literară a acestui roman.
Știu că nu o să vă supărați prea tare dacă o să vă sugerez să eliminați cacofonia \"țigancă care\".
Toate cele bune!
Cornel Rodean

În problema ligamentărilor, unele sunt firești (\"cu-ngrijorare\", \"Și-n\"), altele par puțin forțate (\"la-al\", \"Coroană,-o\", \"astă-aniversare\"). De fapt și eu am folosit și sunt tentat să folosesc în continuare asemenea alipiri de cuvinte, în scopul menținerii ritmului și măsurii, dar doream să aflu și părerea altora despre acest aspect.
Cornel

- toate la temă;
- toate cu poantă construită corect (mie mi s-au părut mai interesante, din acest punct de vedere primele două);
- prozodia bună, cu un plus pentru ritmul amfibrahic perfect realizat la a doua (felicitări!) și cu un minus la ritmul versului al treilea din ultima epigramă (catrenul este construit în ritmul trohaic, ceea ce \"ne obligă\" să citim, în mod nefiresc \"Aflând\" cu accentul pe prima silabă);
- titlurile, expunerea temei și pregătirea poantei foarte bune (deși titlul ultimei epigrame mi se pare prea sofisticat, cu atât mai mult cu cât se poate interpreta în mai multe feluri);
- limbajul și ortografia corecte.
Ar mai fi de discutat:
- nu sunt prea multe ligamentări (\"astă-aniversare\", \"la-al\", \"cu-ngrijorare\", \"Coroană,-o\", \"Și-n\"), primele 3 fiind doar la o singură epigramă?
- \"Însă\" merge citit și cu accentul pe a doua silabă? Am văzut că se practică și \"la case mai mari\", deși, după dicționar nu este corect.
Și mai trebuie remarcat ceva:
Pe toată durata Festivalului de la Buzău, autorul epigramelor de mai sus a avut \"o evoluție\" foarte bine apreciată de \"numele grele\" prezente la această manifestare.
Felicitări Dane!

Nelu, am aflat cum este cu \"Cireșe amărui\" citind de curând revista \"Spinul\" de la Baia Mare. La pag. 28 a numărului 13 al acestei reviste scrie:

\"Tema concursului pentru revista \"Spinul\" nr. 14 este \"Cireșe amăriu\". Termen 15 mai, 2009, data poștei.\"

Cornel