Robert Rotariu

Domnule, eu nu stiu de unde ai scos dumneata imaginea asta a omului \"de conditie medie din Romania\", dar nu prea se potriveste cu realiatea.
Ai ascultat vreodata o discutie intre doi oameni \"de conditie medie din Romania\"? Daca da, cum se face ca au trecut neobservate vesnicele vaicareli (mai mult sau mai putin justificate) cu privire la calitatea vietii?!
Romanul \"de conditie medie\" nu e prieten atat de bun cu calculatorul; romanul \"de conditie medie\" nu are masina straina, ci Dacia; romanul \"de conditie medie\" nu isi permite sa stea la hotel decat pe banii angajatorului sau in vacante, care normal ca au o saptamana deoarece tot concediul pe un an are o luna si s-ar putea sa ai nevoie de el si cu alta ocazie, de exemplu de sarbatori pentru a le mai prelungi putin.
Nu stiu pe cine descrii dumneata aici, dar asta nu e romanul \"de conditie medie\". Poate vreo alta natie de om \"de conditie medie\"...

Cu 6 randuri inainte de sfarsitul textului ma pregateam sa scriu un comentariu extrem de rautacios, care, probabil, ar fi fost catalogat OffTOPIC.
Ai mare dreptate; istoria este scrisa de invingatori. De aceea dureaza zeci de ani pentru ca adevarul sa iasa la iveala. Pe langa asta, raul este prelungit si prin faptul ca, pe baza invingatorilor, care, de bine, de rau, tot au facut ceva, isi duc traiul si generatii intregi de lachei ai respectivilor invingatori. Si astia sunt chiar mai rai... Vor tine cu dintii de textele si legendele lor stupide, deoarece acestea le aduc admiratie din partea maselor, a celor care se multumesc cu ceea ce aud de la televizor, si nu-i intereseaza un subiect decat daca are legatura cu faptul ca nu mai au cu ce sa se imbete in noaptea asta... Si, astfel, incet-incet, indoctrinarea isi face treaba si, abia peste multa vreme lumea se trezeste din visare si incepe sa cerceteze lucruri care sunt deja pierdute pentru totdeauna sub mormane de minciuni spuse pentru pastrarea unei imagini favorabile invingatorilor de pe vremuri.

Si-am incalecat pe-o sa si am scris istoria,
Si-am incalecat pe-o capsuna si v-am spus o mare minciuna,
Si-am vazut ca nu va place, dar n-aveti ce ii mai face...

Parerea mea e ca acest articol nu este nici pe departe eseu. Nu cred ca cineva poate spune ca 5 fraze pot forma un eseu, indiferent ce ar contine ele. Nici macar nu sunt cugetari din aceeasi categorie. Cititorul este negresit derutat de faptul ca a doua \"tableta\" este total diferita ca structura de prima. Nu inteleg de ce acest text a fost inscris ca eseu si nici motivul pentru care cele 5 \"tablete\" sunt grupate in aceeasi...lucrare.

Domnule Remus Radu, ati avut vreodata grija de o persoana clasificata ca fiind nebuna? Aveti idee ce pot face oamenii astia in libertate?! Probabil dumneavoastra aveti in minte o imagine foarte romantata a nebunului, asemanatoare cu a autistului.
Daca ati avut, atunci stiti ca nu e chiar usor sa ingrijesti o astfel de persoana. Si, cum recompensele nu sunt pe masura, nu putem aplica metodele prezentate de dumneavoastra in articol. Eu ma bucur ca exista cineva care este dispus sa aiba grija de ei chiar si intr-un ospiciu.
Intr-adevar, nu este corect ca oamenii sa fie tinuti inchisi fara motiv. Daca are loc vreo nedreptate, atunci vinovatii trebuie trasi la raspundere. Dar probabil acesta este un lucru bun in cazul nebunilor \"penali\", care ori sunt de-a dreptul periculosi, ori se prefac pentru a scapa de o pedeapsa mai grea (recunosc, in al doilea caz e cam improbabil sa fie tinuti cu forta).
Asa ca, cea mai importanta problema la Poiana Mare este, cel mai probabil, concedierea celor aproape 300 de angajati ai spitalului. Nici ei nu au unde se duce, cum nici nebunii pe care ii ingrijesc nu au unde se duce (in afara de un alt sanatoriu).

Fenomenal! N-am vazut niciodata un asemenea amestec de date concrete, teorii stiintifice, teorii conspirationiste, ipoteze absurde si ipoteze interesante tratate atat de superficial.
Un exemplu perfect al pericolului pe care il reprezinta omul semidoct (in cazul de fata, in domeniul astronomiei) pentru cei ce nu stiu deloc.
Articolul dumneavoastra este un tanar teribilist. El vea sa socheze, dar nu prea stie cum, si spune tot ce ii vine prin minte, fara sa analizeze ceea ce spune. Si mai si reuseste; conservatori (ca sa folosesc un cuvant mai usor) ca domnul Zabet Mihai se simt imediat lezati de noile idei, deoarece ei considera ca doctrina lor este perfecta si nu pot accepta ca ea poate fi demontata cu argumente. Si astfel, se baga in seama fara sa aiba habar despre e vorbesc, incep sa faca taraboi, propovaduind fara pic de argumente impotriva noii idei.

Nu inteleg de ce ati ales sa afisati un asemenea articol pe acest sit. Probabil stiati ca majoritatea membrilor de aici nu vor fi de acord cu ideile dumneavoastra.

Desi articolul se vrea, probabil, a fi cat de cat riguros din punct de vedere stiintific, subiectele sun tratate in dorul lelii.

De exemplu, nu cred sa mai fi intalnit undeva expresia \"marele Big Bang\", si pot spune ca am studiat multisor fenomenul. \"Big\" inseamna chiar \"mare\", iar alaturarea lor este foarte comica.

\"[...]cum arată acest uriaș colos (sau vietate!).\"
Foarte interesanta ipoteza ca Universul nostru sa fie o fiinta, dar pusa intr-o forma care lasa de dorit: \"urias colos\"; poate e o figura de stil...

\"Lumina e forța motrice a Universului, e divinitatea însăși.\"
Nu vad argumentul pentru prima afirmatie. Pe cea de-a doua nici nu o mai comentez.

\"Astrul se depărtează de Pământ cu viteza de 150 de km pe an, Pământul se depărtează de Soare cu 22 metri pe an[...]\"
Sincer, nu inteleg nimic din aceasta afirmatie. Presupun ca \"Astrul\" este Soarele; daca este asa, atunci cum se face ca el se departeaza de Pamant cu 150 km/an, iar Pamantul se departeaza de Soare cu numai 22 m/an ?! Matematic (fizic, daca doriti) este imposibil.

\"Spațiul vital e o anumită distanță de la Soare - 150 mln km pentru Sistemul nostru solar, prin care trec pe rând toate planetele[...]\"
Foarte interesant... Sunteti sigur ca toate planetele mai departate de Soare decat Pamantul au trecut prin acest spatiu? Nu imi amintesc sa existe o teorie care sa spuna ca exista o distanta maxima la care se formeaza planetele fata de o stea.

\"Pe Marte atunci exista viață.\"
Afirmatie fara acoperire.

\"Și oamenii de pe Marte, cu rachetele, au fost nevoiți să zboare pe Pământ, pentru a transmite ștafeta vieții generațiilor viitoare.\"
Interesanta ipoteza. Imi place.

\"După ploaie, într-o băltoacă, apar broscuțe.\"
Eu n-as baga mana in foc...

\"Viața în Univers există nu numai pe Pământ.\"
De acord, insa este, deocamdata, doar o alta ipoteza nedemonstrata. (din pacate)

\"Sunt multe insule ale vieții, cu diverse civilizații dezvoltate, de pe care am fost vizitați în trecut de către zei-astronauți, iar azi – de către OZN (obiecte zburătoare neidentificate) și roboți.\"
Afirmatie fara acoperire. Aici se vede si slaba intelegere asupra fenomenului OZN. Se numeste OZN tocmai pentru ca nu stim ce sunt. Daca am sti ce sunt, ar avea si ele un nume...Ion, Vasile, nava spatiala de clasa gamma, etc.

\"[...]au fost descoperite fluviile uscate ale râurilor, gheață la poli și… piramide.\"
Prima data imi sare in ochi descoperirea piramidelor. Iarasi, o chestie pe care astronomii nu se inghesuie sa o sustina. De ce? Pentru ca s-au mai pacalit o data cu fata umana de pe Marte, care s-a dovedit a fi un mare fas. Piramidele alea pot fi orice, de la dune de nisip (cel mai probabil), pana la reflexii datorate solului din zona respectiva.
Iar exprimarea \"fluviile uscate ale raurilor\" este probabil tot o figura de stil.

\"Oare în trecut au existat 2 sori – Soarele actual și Jupiter (acum stins), sau a fost o vecinătate de două sisteme solare – una bătrână cu soarele Jupiter și una tânără – cu Soarele actual, care a atras sistemul vechi, ce se stingea[...]\"
Ideea asta ca Jupiter sa fi fost o stea e amuzanta prin excelenta. Doua argumente ii pun piedica. Primul este ca stelele fac ravagii in imediata vecinatate inainte de a se stinge, deci nu prea vad cum am mai fi noi aici. Al doilea ar fi ca nu prea a gasit nimeni suficient carbon si oxigen (produse rezultate in urma stingerii unei stele) pe Jupiter pentru a sustine aceasta teorie. Si ar mai fi o intrebare personala a mea referitoare la ipoteza sistemului solar cu doi sori: cum a reusit Jupiter sa ajunga din centrul sistemului solar tocmai unde este acum?!

Citatele din biblie sunt foarte bune, reprezinta argumente bune pentru ipoteza dumneavoastra. Dar nu va asteptati sa va fie acceptate de cei inclinati spre religie.
Totusi, cu parere de rau va spun ca efectul lor este micsorat serios de catre greselile tehnice de tot felul din prima parte a articolului.

Oricum, ati abordat un subiect foarte interesant. Chiar daca abordarea superficiala ii dauneaza grav.

BRAVO! Bravo! Bis!

Foarte bine construit articolul. Nu am rabdarea sa verifica cifrele pe care le-ai prezentat, dar mi-a placut ca ai prezentat ideea de ciclu in univers. Foarte adevarat. Multa lume nu o stie.

Totusi, as dori sa fac o precizare: ai dreptate, vedem la TV tot felul de dezastre, dar asta si datorita faptului ca inainte nu erau televizoare/televiziuni la care sa vedem.

Si o completare: am citit prin revista \"magazin\" parca, un articol cum ca ar fi existat o mini-era glaciara de cateva sute de ani acum cateva secole (nu mai stiu exact cate, dar parca era pe undeva prin evul mediu). Asa ca pe mine nu m-ar mira o mini-era tropicala.

Inca o data, bravo!

Hm... Multe pareri, multe comentarii...
Recunosc, mie mie frica de manele. Ma rog, nu doar frica,ci si scarba. Intr-un comentariu anterior, cineva spunea ca nu-i e frica de manele pt ca sta intr-o zona manele-free. Pai,domnuca draga(autorul era o autoare), nici francezilor nu le-a fost frica de nemti in al doilea razboi mondial; cel putin cat timp ei traiau in Franta si nemtii altundeva... Dar lucrurile se schimba.
Tocmai d-asta nu te obliga nimeni s-asculti manele; n-ai nemti pe langa tine. Daca aveai un ascultator de manele deasupra(sau dedesubt, sau la stanga, dreapta, etc)care sa dea \"la maxim\"(R) minunatie de manea la ora 2-3-4 noaptea de bucurie ca fie-sa a luat un 4.50 la romana, nu mai erai asa de curajoasa.
Un autor zicea ca il doare in paispe de manele, manelisti si, ma rog, de toata familia lexicala a acestui cuvant. Mda... Mai vorbim cand, asa cum a zis un alt autor, vom protesta cu pancarte impotriva lor, din nevoie, nu doar din placere. Gusturile pt muzica se formeaza in functie de mediul in care traiesti. Eu am patit-o:am ascultat o anumita formatie pana a inceput sa-mi placa. Daca al tau/ta fiu/fiica are colegi&prieteni care asculta manele, e destul de usor sa vina intr-o zi acasa cu o caseta prost inregistrata din bazar cu nu-stiu-ce-tigan care canta manele atat de jalnice intr-un mod atat de jalnic incat nici al lui nu-l asculta.
De asta mi-e mie frica: de raspandirea fenomenului prin difuziune.
Daca nu as crede atat de mult in democratie, as fi cel mai infocat sustinator al unei legi impotriva manelelor. Dar, cum au spus-o si alti autori, fiecare asculta ce vrea.
Un autor spunea ca unora le e ciuda pe succesul manelistilor. Poate... Poate nu. Eu, daca as sti ca maine s-ar termina cu manelele astea, i-as da personal bani lu\' alde Guta sau mai stiu eu ce rrom, zbierator de manele.
Alt autor zicea ca in manele exista si voci bune. Si care e ideea?! Probabil si solistul vocal de la Cradle of Filth are voce buna. Asta nu inseamna ca ce canta el e...interesant.
PS:Respect foarte mult poporul german, asa ca sa nu va faceti idei gresite din exemplul de mai sus.

Parca as fi scris eu articolul... :)
Mai e o varianta pe care nu ai mentionat-o: daca nici una din biserici nu il multumeste pe om, n-are ce face decat sa isi faca simgur biserica lui, nu? Asta implica uneori si crearea unui dzeu nou. Mai rar, dar se mai intampla.

Dar asta nu prea conteaza aici.
Daca nu e prea mare oboseala, ar putea cineva (preferabil autorul) sa-mi explice si mie ce vrea sa spuna in poezia asta?
Si ce inseamna \"păpușari alergând după nori\"?! Nu mai spun (ci scriu ;) ca sfarsitul poeziei e mai neclar ca dogma crestina.

Orice creator e divinitate pana in momentul in care creatia sa il depaseste.
De ce crezi ca Dzeu are respect pentru om? Trebuie sa iti amintesc de rahatul prin care a trecut Avraam parca, at cand Dzeu l-a dus in pragul disperarii cand i-a cerut sa-si sacrifice fiul in cinstea lui(lui, adica lui Dzeu)?
Stii, Dostoievski e un mare smecher si nu pot sa ma iau de parerile lui, dar pot sa nu fiu de acord cu ele. Ateul sa fie ultima treapta catre ce ai zis tu?!... Sa nu exageram! Acum, depinde si cat de \"aproximativ\" ai citat tu.
Nu stiu cine o fi inventat conceptul asta de citat aproximatv, da\' sigur era drogat cand a facut-o...
Uite un citat aproximativ:\"sa nu minti\". Recunosti textul? per ca da. E din Decalog. Uite un citat traditional:\"Sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui tau.\" Tot aia e? Nu prea. De fapt, deloc. Vezi ce putere imensa au \"citatele aproximative\"?

Domnule Dinescu, va rog sa nu mai amestecati in discutia de fata Sfanta Traditie pt ca, dupa cum, probabil, bine stiti, aceasta se bazeaza pe practici rituale pagane, inchinate unor zei mai mult sau mai putin binevoitori, dar cu siguranta necrestini.
Revenind la cazul doamnei de 67 de ani, pot spune ca evenimentul este o mare realizare a medicilor.
Mai departe nu ar trebui sa ma intereseze, insa nu pot sa ignor repulsia pe care o simt pt aceasta femeie cand imi amintesc interviurile date de ea unor posturi TV. Nu pot sa cred ca o persoana culta, cu o asemenea pregatire profesionala poate fi atat de egoista si iresponsabila. La intrebarea unui reporter cu privire la perioada pt care doamna va fi alaturi de fiica sa, aceasta intelectuala a raspuns ca parintii ei au trait mult, asa ca nu isi face probleme. Asta da motivatie pentru a naste un copil la aproape 70 de ani...
Acum ca au facut-o o data si au demonstrat ca pot, medicii ar trebui sa se opreasca aici. Nu sunt de acord cu restrangerea libertatii cercetatorilor, insa nu vreau sa mai vad inca un caz de genul acesta. Cel putin nu in Romania si nu in viata asta.

Uau!
Asta da non-poezie.
Dar de ce ii zice \"Non-poezie 2\"? Exista si nr 1?