retras

Aceasta proza cum o eticheteaza autorul, este slaba si stangace.
Daca in poeziile aceluiasi autor mai gaseai uneori si cate un vers de doamne ajuta, aici bantuie vidul.
Si, degeaba, sa nu-mi ceri din nou sa motivez, am mai scris si altora, in cazul textului tau bunul simt este suficient.
Inca nu am incercat sa-ti citesc \"proza\" tinand-o cu sus-ul in jos, poate ca asa...

Acel \"sori\" suna hilar. Nu numai pentru ca soare nu are plural, am intalnit si la altii in poezie, ci din cauza contextului.
Lumina sa-ti mangaie faptura, draga Romeo, insa poezia sufera de grave lipsuri literare.
Sper sa nu te superi si sa ramanem amici pe mai departe.

Ultimele 5 versuri se retin. Ceea ce e inaintea lor e balast. Sper ca nu te iau nici tare nici repede.
Am citit si \"Ce inseamna a admira\" unde situatia se pepeta. Adica tot ultimele 5 versuri sunt foarte reusite. Restul nu.
Merita, de dragul finalurilor, sa mai lucrezi pe ele.

Petioluri sau petioli? Ca nici eu nu sunt prea sigur. Iar ultimul vers:
\"din niciunde\" daca ai elimina pe \"din\" ar iesi o poezie buna, zic eu.
De data asta m-ai surprins, Andrei, la modul placut.

Jules,
tu ai ceva de spus. O si spui. Si mai e si atmosfera de tristete apasatoare pe care o prinzi.
Insa prea multele repetitii. Ceea ce face textul greoi. Si predictibil. iar ultimele diua versuri sunt in plus.
Eu as renunta la ele.

Mihai,
mie imi place poezia ta, te rog sa ma ierti. Ca e ca o muzica, are ritm adica.
Dar cel mai mult mi-a placut mie cand ai spus fericire dura. Adica am inteles ca fericirea e dura dar durabila. si pe urma ai spus ca si sentimentele sunt dure adica durabile. Ai dreptate, matale. Ca eu l-am urat pe un copil cand eram mic si acum mai dureaza ura asta. Copilul ala m-a batut ca era mai gras ca mine si mai greu. Eu i-am spus, ma grasule si el m-a croit cu suncile lui. Acuma eu nu mai tin minte cum arata la fata si daca l-as vedea pe strada nu as sti cine e el. Dar il urasc si asta conteaza ca ura mea e dura!

Copii,
eu nu inteleg cu ce nu sunteti voi de acord. Biserica pentru homosexuali? De ce, ei nu au dreptul sa aibe o biserica? Ei nu au dreptul sa creada in Dumnezeu? In Isus? Pacatul sodomiei? Hai sa fim seriosi. Toti avem pacate. Sa ne curatam pacatele noastre mai intai si apoi pe ale altora. Si curvia e un pacat de moarte si pentru aia toti barbatii alearga dupa o \"juna\", asta e ceva normal, nu-i asa? Iar curvele care-si fac meserie din a-si vinde trupul? Ele au dreptul la biserca crestina nu-i asa?
Dar politicienii? Tartori peste mincinosi? Au si ei dreptul la biserica crestina. Dar ateii? Ca domnul Iliescu. Intra si el in biserica crestina, ca doar e ortodox ca tot romanul. Dar hotii si borfasii? Dar criminalii? Pai si ei, domnule, ca sunt crestini si ei.
Dar betivanii si drogatii, dar cei ce injura de sfinti, arhangheli si dumnezei? Ei au dreptul la biserica crestina? Au. Dar cei care inseala?
Pe Stefan cel Mare l-am facut sfant. Nu ca am ceva cu marele Domnitor. Sunt chiar mandru de el. dar din perspectiva crestina vorbind. Pai aflam de la Grogore Ureche ca \"omora fara judetu\"
Afla, domnule Pan ca editorialul tau este descriminatoriu. Daca esti un crestin cu adevarat nu sari la bataie si nu te ofuschezi ca cineva doreste sa aibe biserica. Chiar daca acel cineva este homosexual.
Cineva aici pe lista, spunea ca homosexualii sunt o anomalie a naturii. Ba sunt parte a naturii. Asa i-a creat pe ei natuara. Asa i-a creat Dumnezeu.
Cu piatra sa arunce numai cei ce se considera fara de pacat.
Pana la urma observ ca homosexualii sunt mai blamati ca ateii. Ateii lupta impotriva religiei, homosexualii nu.
Pana la urma observ ca homosexualii sunt mai blamati decat criminalii. Criminalii ucid, domnilor, curma vietile altora, homosexualii nu.
N-am crezut vreodata ca o sa iau atitudine pentru a apara cauza homosexualilor, dar editorialul acesta m-a scarbit de-a dreptul.
Cine esti dumneata, domnule Pan ca sa spui cine are dreptul la o biserica si cine nu?

Draga Adina,

imi place poezia ta, are ceva ce tine de sinceritate.
Nu vreau sa fiu rau dar finalul e partea cea mai izbutita si mai...poetica.
Eu cred ca pe \"restul\" ai mai putea lucra. Lipsesc niste tuse cred eu.
Cat priveste intrebarea ta la \"Lectie de zoologie\" nu ma supar, poti sa ma intrebi orice numai ca eu nu raspund. E ceea ce este, daca nu e inteleasa de cititor e vina mea. Daca raspund la intrebari inseamna sa caut scuze.
Daca cineva imi semnaleaza greseli de ortografie, punctuatie sau exprimare, le corectez si spun multumesc. Dar daca ma intreaba ce vreau sa spun cu poezia, nu raspund. Sau de ce poezie si nu altceva. N-am sa raspund.
Intrebarea ta e buna si am receptionat-o si o sa tin cont de ea.
Eu ti-am mai spus o data, poate ca la un mod pre brutal, daca te intereseaza cu adevarat un raspuns as putea sa ti-l ofer dar numai pentru tine. Nu in public. In fata publicului defilez cu textele mele. Bune, slabe...
Nu te supara nici tu.

Da, mai inghit galusti. Cu prune. ca galustile tale sferice ma plictisesc de moarte.
Prieteni? Am. Pentru ca investesc in prietenie. In sfere nu.

PS
Comentariile mele se refereau la texte.
Ale tale se refereau la mine. Probabil ca de un prieten ai avea tu nevoie, unul care sa-ti laude gandurile sferice

Nu prea e poezie dar e frumos spus. Cu multa simtire. Traire. Implicare.
Poate jurnal?

Ha, ha, m-ai facut sa rad. Nu-ti spun de ce.
Poezia? Bombastica.
-catedralelor mele de obsidian.
-devenit subit lapis philosophorum
- imi tatueaza meningea cu edenice gradini.
-Cu fiecare scanteiere electric-matasoasa
-Chintesenta de zefiruri, eteric opiu, ciclon ravasitor
N-am rabdare sa le scot pe toate, ca sunt cu nemiluita.
Taie, prietene, taie-le. In carne vie! Scoate-le ca n-au nimic comun cu poezia

Acum e chiar aiurea. Si in plus ai cam tocit subiectul, prietene. mai incearca si altceva. Numai cine cauta gaseste, parca...

Romeo,
esti demn de numele care-l porti. Cu atatea \"te iubesc\"-uri...
Dar sa stii ca laitmotivul tau nu da nimic in plus nici ritmului nici muzicalitatii (care, dealtfel, lipsesc cu desavarsire)
Imi place ca perseverezi:)

perfect

E mai bine, dar te rog eu, scoate din:
\"si de soare\" ori pe \"si\" ori pe \"de\", zau ca nu merge

Nu stiu ce se petrece cu tine, dar poeziile tale sunt din ce in ce mai slabe. Si nu ma pune sa argumentez de ce, e vorba de bunul simt, chiar un copil si-ar da seama.
Ma intreb numai, tu cum de nu-ti dai seama?

Carina, fara rautate, si tu mai trebuie sa cresti. Tu nu vezi ca e un poem de dragoste?

Rau imi pare Adina,
dar ultimele 4 versuri nu merg, zic eu, cu restul poeziei. Care nu e rea si nici extraordinara. La
\"Au sã-ti cadã din pervazul ochilor\"
eu as fi pus au sa-ti zboare... Iar la
\"de-ti mângâie umeri\"
umeri ar trebui articulati, deci \"umerii\" . Iar la
\"C-am sã-ti prind
dupã ureche
flori de mac,
de colt
si de soare.\"
Acest \"si de soare\" ingreuneaza nu numai versul respectiv ci si pe cele de dinainte. Eu as propune \"de soare\", atat.
Si sper ca n-o sa te superi

Draga SiN,
cel care a pornit de la o idee preconceputa esti tu. Eu nu am considerat poezia proasta inainte de a o citi. Si nu e proasta. E slaba. Diferenta de nuanta.
In rest, problema de gust.
Eu nu sunt atat de fluid ca tine.

Bata-te norocul sa te bata, Nicusor, a uitat taticul tau computerul deschis si ti-ai facut de cap. Nazdravanule! Sper ca mai intai ti-ai facut lectiile pentru a doua zi...