Radu Herinean

andia, am inteles explicatia ta, dar tu iei sensul literar al sintagmei.
eu te intreb acum despre SCOPUL FOLOSIRII sintagmei in fata unei afirmatii proprii, nu despre sensul literar.
exemplu concret: eu nu am nevoie sa zic dincolo de modestie ca sa ma scuz pentru o afirmatie pe care urmeaza sa o fac. o fac pur si simplu. si o fac \"fara falsa modestie\" insa nu afirm asta.
exemplu:
1. afirmatie in care ma scuz pentru ce urmeaza sa afirm: \"fara falsa modestie, sunt un geniu\"
2. afirmatie in care afirm pur si simplu: \"sunt un geniu\".
care dintre afirmatiile de mai sus este facuta \"fara falsa modestie\" ?

incearca sa vezi diferenta si spune-mi ce crezi.

putem sa discutam despre sintagma asta chiar si relativ la formularea \"lasand modestia la o parte\" sau \"fara falsa modestie\".
pentru ca mie sintagma \"fara falsa modestie\" mi se pare doar o justificare pentru a exprima o opinie a unei persoane care chiar nu dispune de modestie. un fel de scuza.
astfel interpretarea mea asupra sensului final al sintagmei ar fi mai degraba \"fiindca nu sunt modest... afirm ca\".

si licorna, ai dreptate... indraznesc sa va provoc la comentarii in subsolul textelor clasice cu tema \"de ce nu imi place ... Toparceanu\". Bineinteles, se va inlocui Toparceanu cu autorul ne-preferat preferat :).

tudore...
tu spui \"pana tara nu va avea o strategie\"... nu incerc sa te contrazic, cu ceea ce ai scris sunt de acord chiar daca nu mi se pare complet.
ce incercam sa punctez eu este ca \"tara\" nu exista. \"tara\" suntem in mare masura noi astia de pe aici si in mai mica masura voi cei cu pasaport cu ultima viza cu \"out\". deci nu poti sa zici ca \"tara nu va avea o strategie\".
cei care \"reprezinta\" acum \"tara\", fiindca despre ei vorbeai si tu, si eu... cu ei e o problema. nu cu mine si nu cu tine si nu cu cei care sunt de acord cu noi. ci cu cei care \"reprezinta\" \"tara\".
despre asta era intrebarea mea:
\"cine sa produca schimbarea ?\"

pane, pane... n-ai inteles nimic.
poate din cauza ca te-ai dat cu inamicu de cand primesti bani din republica moldova si porti haine rosii.
editorialul se potriveste foarte bine pe site fiindca nu e vorba de politica (nu in primul rand), ci de intelectualul \"made in romania\" (afirmat sau in devenire).
stelutza nu-i dau, ca in mod normal s-ar compensa cu a ta dar din cauza unei erori pe care nu am gasit-o inca, nu se va compensa.
dar totusi am o intrebare pentru tudor: daca toata lumea se scarbeste (pe buna dreptate) si pleaca in lume, cine o sa provoace schimbarea asta in bine, pe care toata lumea o vrea si care nu se mai intampla odata ?

voi incerca sa revin si eu cu raspunsuri la intoarcerea din vacanta
acum sunt intr-un icaffe dinmangalia unde nici macar tastatura nu functioneaza cum trebuie.
rabdare si tutun, in weekend voi fi inapoi. pana atunci... orice atacuri sunt \"pe la spate\".

unii compun doua poezii
si le cosemneaza
findca daca ar compune doar una
s-ar certa care sa o posteze
si care nu
pentru desfatarea altora

unii primesc acelasi comentariu de doua ori,
din acelasi motiv,
fiindca ei vad aschia din ochii altora,
vad probleme de personalitate
iar altii se mira cum e posibil
ca unii sa vada aschia cu pricina
prin barna imensa din proprii ochi.

unii compun doua poezii
si le cosemneaza
findca daca ar compune doar una
s-ar certa care sa o posteze
si care nu
pentru desfatarea altora

unii primesc acelasi comentariu de doua ori,
din acelasi motiv,
fiindca ei vad aschia din ochii altora,
vad probleme de personalitate
iar altii se mira cum e posibil
ca unii sa vada aschia cu pricina
prin barna imensa din proprii ochi.

bine ai venit pe poezie.ro

:) nu mai primisem demult asa o avalansa de texte ale unui autor care a probabil tocmai descopera poezie.ro
sper ca atunci cand vei termina de introdus textele pe care le-ai adunat pana acum, sa continui sa scrii si sa ne incanti cu poeziile tale.

si un indemn pentru ceilalti membri ai site-ului: folositi cu incredere sageata albastra de sus din stanga care va conduce catre multe alte texte ale acestui autor

pane, te-am auzit ca vrei sa iei o pauza. nu e o idee buna. iti spun din proprie experienta. poezia inseamna si inspiratie si exercitiu. sau si exercitiu si inspiratie. intelegi tu ce am vrut sa zic.

voi raspunde Antunei, si in felul asta si celorlalti care \"subscriu\" la textul lui Alex si chiar si autorului.
tu Antuna, te miri ca seniorii nu se inghesuie sa comenteze ? ia gandeste-te, daca seniorii si-ar fi spus toti parerea sincera, iar parerea asta ar fi fost ca cea a lui nexus, constructiva la adresa site-ului si critica la adresa lui Alex Bacu care nu stie decat sa faca valuri, atunci care ar fi fost reactiile celor care au \"subscris\" ?
si nu te gandi prea mult ca iti spun eu: reactia ar fi fost: \"AHA, cum isi permite cineva sa zica ceva cum sariti toti pe el. Sunteti o gasca, sunteti o adunatura, etc\".
Asa ca seniorii l-au lasat pe om sa isi exprime parerea si pe cei care sunt de acord la fel, sa isi spuna si ei parerea.
Probabil remarcile lui Alex au parut pur si simplu ignorante si ignorabile. Ca sa nu zic ca ar putea veni din invidie, din dorinta de bravada, din vreun complex mai vechi si asa mai departe. Nu stim asta.
Poate pur si simplu seniorii nu au vrut sa ofere voturi negative, fiindca nu era cazul. Fiecare are dreptul la o parere. Si fiecare are dreptul sa nu isi spuna parerea.
Dar daca vrei tu neaparat, uite si parerea mea despre ce a scris Alex ... atasata ca vot la acest comentariu.

din pacate, atat pentru site cat si pentru domnul Cipariu, prea putina lume citeste pagina dumnealui din ziar.
si spun asta fiinda statistica vizitelor de ieri nu se remarca in vreun fel fata de o zi obisnuita din saptamana.
nu voi mai pierde timpul acordand atentie acestui eveniment si astept cu nerabdare un alt editoral care sa ia locul acestui text.

analizand situatia dupa ce am citit comentariile voastre ar putea parea o greseala publicarea acestui articol pe site.
ar putea parea o greseala fiindca este aproape evident ca numarul de vizionari pe care l-a avut textul acesta a depasit probabil cu mult numarul de citiri pe care l-a avut articolul in pagina de ziar a domnului Cipariu.
vreau insa sa va reamintesc ca dansul a scris articolul in cauza la solicitarea mea iar motivul pentru care am solicitat opinia dumnealui a fost in primul rand acela de a descoperi prima impresie a unui om nefamiliarizat cu site-ul. recunosc ca nici aspectul publicitar nu a fost neglijat :)
intr-un fel, rezultatele au fost pozitive. probabil ati observat ca site-ul se incarca acum mai repede (aici e doar vina mea), popul de vot (sper) nu mai apare la fiecare pagina, am eliminat autorii consacrati din lista de autori si am mai facut cateva mici modificari care inca nu sunt finalizate si vizibile si pe care fara critica in discutie nu le-as fi observat.
apoi, motivul pentru care am postat articolul pe site este in primul rand dorinta de a sonda starea de spirit a comunitatii poezie.ro si mai apoi dorinta de a-i furniza domnului Cipariu opinii avizate despre ce este poezie.ro de fapt. Asta mai ales avand in vedere ca nu consider necesar sa ii trimit domnului Cipariu o replica la acest articol.
Maine ii voi trimite un nou email cu multumirile mele, adresa internet a acestei pagini cu comentarii si o statistica a numarului de vizite inregistrate de site in urma articolului dumnealui, din care vom concluziona probabil ceea ce spuneam mai sus, si anume ca articolele domniei sale ar avea o audienta mai buna pe poezie.ro cu conditia sa scrie \"despre\" poezie.ro.
cam asta am avut de zis la momentul acesta, va multumesc pentru ganduri, in numele meu si in numele domnului Cipariu care sper ca va citi aceste reactii la opinia domniei sale.
va rog sa pastrati in continuare aceeasi tinuta respectabila care caracterizeaza din ce in ce mai bine comunitatea noastra.

radu
editor
www.poezie.ro

da, asa e, s-a mai intamplat si nu am rezolvat inca problema stelutelor negative desi campul respectiv suporta valori negative.
am rezolvat manual aceasta problema si sper ca acum esti fericit. stiu ca esti fericit :). si mai stiu si ca n-o sa recunosti.
cat despre oportunitatea editorialului raspunsul este foarte simplu: mie imi place acolo unde e si va ramane acolo. Am retinut sugestia ta (desi nu prea te pricepi sa formulezi o sugestie, sau poate nu ai vrut sa fie sugestie, a vrut sa fie ordin), si voi repozitiona cumva editorialul in NOUL LAYOUT, atunci cand se va intampla acel nou layout.
numa bine

eu cred ca dupa comentariul tau, totul e clar.
ceea ce faci tu se cheama foarte simplu "nod in papura".
iar despre tine un lucru e clar: nu ai recunoaste ca ai gresit nici daca te-ar strivi greseala pana la straturile de roca vulcanica de sub Bucuresti.
:) Dar poate nu gresesti.

vasilica esti baiat bun, dar... din pacate nu depinde totul numai de tine.
noi iti tinem pumnii stransi si iti uram mult noroc.
Mult-Mult noroc.

:). m-a amuzat comentariul tau. nu asa mult ca textul, dar oricum, merge.
poate motivul pentru care nu ti-a placut editorialul a fost ca nu ai avut timp sa-l citesti. sau pentru ca nu esti in tema cu subiectul textului.
ce nu inteleg eu este ce nu ti-a placut. fiindca ai acordat un vot negativ acestui text.
eu voi acorda comentariul tau o

pana cand imi vei explica ce nu ti-a placut la acest editorial. adica pentru ce ai apreciat "asa nu" la acest text.
fiindca impresia mea este ca te-a deranjat nu textul, ci faptul ca nu stii despre ce e vorba sau pur si simplu nu l-ai inteles. si asa cum spui tu, te-ai enervat. iar pentru asta trebuie sa iti acorzi un vot negativ tie, nu celui care ti-a indus aceasta stare.
pana cand vom mai discuta: mai usor cu nervii.
si astept acel raspuns. pentru ca daca incepem sa acordam voturi negative pentru toate textele pe care nu le intelegem sau care nu se potrivesc cu tipul de lectura cu care suntem obisnuiti, se va umple site-ul cu manutze.

:) eu o plimb pe agenta de 5 luni.
sunt curios cand renunta.

chiar daca tu ti-ai dorit sa intrebe cineva ce e cu 69, eu nu cred ca expresiile pe care le folosesti tu au ce cauta pe poezie.ro

pana cand o sa ne punem de acord te-ai intors la nivel 0 fiindca e clar ca textele si comentariile tale trebuiesc verificate inainte de a aparea pe site.

si nu incerca metodele pe care le sugerezi altora in comentariul tau pentru a redobandi nivelul 100 fiindca este inutil.

iar daca tu crezi ca ceea ce crezi despre tine se cheama narcisism te inseli. poti spune eventual ca esti ingamfat si increzut.

multa inspiratie in continuare

steluta de mai sus nu a aparut.
iat-o acum :)

eu radu.
"cu sau fara pereche" as in "singur sau nu".
:)