Radu Herinean

Cred că ar fi utile niște vorbe și din partea mea, dar o să încerc să fiu totuși scurt.
Nu contează "gloria de odinioară", contează ce facem acum și cum se potrivește site-ul cu cei care sunt acum aici. Eventual și cu cei ce vor mai veni. Și pe mine cel puțin nu mă interesează nici trafic, nici număr de membri, nici număr de vizite. Nu că n-am sta foarte bine și acolo, dar singurul obiectiv e ca site-ul să păstreze deschiderea pe care a avut-o mereu, și să progreseze într-o direcție de care să fim, fiecare în parte, mulțumiți.

Agonia a mers întotdeauna pe o idee de democrație și de agora, dar cineva trebuie să fie totuși "la butoane", altfel totul dispare. Așa că trebuie să subliniez că editorii care sunt acum activi sunt cei mai buni editori posibili, și am să spun asta mereu, indiferent câți și cine vor fi acei editori. Fiindcă ei sunt cei care țin lucrurile în mișcare, fiecare după pricepere, timp și puteri.

Se poate mai bine? Desigur. Asta va fi valabil mereu. Și asta ne dorim, și acolo se încadrează și demersul lui Paul.

Mă bucur să vă feedback-ul din comentarii, și sunt multe idei de extras de aici. O să vă rugăm să aveți totuși răbdare cu noi, editori ce revin din pensionare, sau editori activi, rămași pe baricade. Avem fiecare un ritm propriu :)

Unele lucruri (majoritatea) au stat pe loc din lipsa unui progres în zona de infrastructură, iar acolo editorii nu puteau face mai nimic. Dar acum se întâmplă și acel progres.

Nu pot să vă ofer încă un calendar, dar iată ce ne-am propus:
- refacerea structurii și feței site-ului - progres 20% în prima săptămână
- reactivarea unor oameni apropiați site-ului, și implicarea fiecăruia în limita posibilităților, deocamdată fără nicio motivare financiară
- reluarea întâlnirilor între editori și deschiderea graduală a acestor întâlniri și către membri
- susținerea și extinderea concursurilor gestionate acum de Nia
- activarea în social media și integrarea cu social media
- adăugarea unor facilități de publicare pe noua versiune a site-ului
- reluarea proiectelor de carte, individuale și comune

Mai sunt puncte interesante și promițătoare pe listă, dar deocamdată mă voi limita la cele tangibile, enumerate mai sus.

Și revin și spun că apreciem foarte mult feedback-ul primit.

pentru cunoscători

Pregatisem un alt raspuns pentru toata lumea deopotriva, dar fiindca deja a expirat am sa ma exprim, sper, mai scurt si mai direct.

Am refuzat la offtopic ultimul comentariu fiindca este, de data asta, un atac clar la persoana. De fapt la mai multe persoane. L-as fi aprobat fiindca anterior intentionasem sa argumentez ca "acuzatul" s-a exprimat strategic si a reusit sa inflameze spiritele fara sa faca atacuri la persoana asa cum le avem noi in manualul editorial. De data asta insa a depasit cam mult linia. L-as mai fi aprobat si ca un ultim test pentru ceilalti, care sunt atacati acolo, si care am impresia ca in mare parte nici nu mai erau activi pe site, dar imi parea ca au aparut mai mult pentru scandal, deci au cerut-o. Dar daca vor fi din nou activi pe site se vor putea apara singuri de atacuri, in epigrame, fara sa reactioneze la acest (sper) ultim comentariu al "acuzatului". Acum nivelul 0 este justificat, dar mie personal mi-ar face placere sa il cresc la loc cat de curand, fiindca cred sincer ca e nevoie de astfel de stimuli in orice segment literar.

V-as sugera acum sa incercati sa reveniti la literatura, fiindca NU mai exista editor pentru epigrama pe site. Vali cred ca nu mai activeaza de ceva vreme deja, si mai nou si Eugenia si-a declinat, perfect justificat, responsabilitatea si interesul pentru acest segment. Motivele, daca se intreaba cineva, sunt toate in dialogul de mai sus.

Va ramane, din pacate pentru voi, la latitudinea mea sa aprob/remarc/refuz/moderez activitatea epigramistica, iar eu am fost (asa cum imi reproseaza perfect justificat Laurentiu) destul de absent din activitatea literara/editoriala in general, si lucrurile se pot schimba un pic in bine, dar nu va fi suficient ca sa atinga nici 1/10 din efortul anterior al Eugeniei. Eu voi interveni doar punctual pe informatia la vedere, fara sa tin cont de istoric, antecedente sau alte invocari, fiindca nu ma intereseaza si nu vreau sa imi incarc neuronul cu aceste drame literare si uneori personale.

Atat pe minus. Imi propun (dar nu garantez) ca daca spiritele se calmeaza si nimeni nu e ars pe rug sau tras in teapa, sa fac si cateva chestii pe plus:
- antologia 2 sa iasa din tipar pana la final de noiembrie.
- sectiune dedicata si personalizata pentru epigrama pana la final de an sau ianuarie
- identificare si recrutare editor independent care sa gestioneze si sectiunea epigrama (candva)

Radu

Discuția polemică s-a mutat aici

Am citit cat am gasit din textele si comentariile celor invocati aici si imi pare bine sa spun ca nu sunt de acord cu nimeni, decat poate cu Eugenia, cand zice "unde e editorul de epigrama" ???

Eu n-am gasit acele texte/comentarii invocate de Laurentiu ca fiind insulte.

Daca singura problema e ca un scriitor se crede guru in epigrama, nu e nevoie de editorii site-ului ca sa ii demonteze creatia, din contra, e nevoie de specialistii scriitori ca sa ii arate ce greseste.
Daca ar fi sa cuantific calitatea mesajele spre/dinspre acesta, cred ca respectivul este clar lasat in umbra la capitolul reactii nepotrivite si agresivitate.

Nu sunt un specialist in epigrama, dar recunosc un text prost sau un text bun atunci cand dau peste el, indiferent ca e politic sau nu, si chiar daca noi ca politica editoriala incercam sa evitam sa avem de-a face cu politica, epigramele (cel putin cele pe care le-am citit azi) sunt mai mult decat acceptabile.

Exista in continuare aceleasi 2 variante pozitive de rezolvare:
- reusiti sa convietuiti in continuare pastrand tonul replicilor cat mai putin agresiv/injurios
- identificati un editor acceptabil pentru toate partile, care sa poata gestiona corect astfel de conflicte si noi ii acordam functia

Exista evident si varianta amenintatoare "dacă vreți să scoateți epigrama de pe site", dar avand in vedere varianta a doua de mai sus nu cred ca noi putem fi suspectati de o asemenea dorinta.

Sincer, eu nu prea inteleg de unde vin aceste conflicte. E vreo miza enorma la mijloc? Vreo bursa de 1 milion de euro pentru cel mai bun epigramist roman?
Mai mult, nu inteleg de unde vin aceste conflicte in contextul in care tot ce am parcurs azi pe domeniul epigramei mi se pare ca e la un nivel extrem de bun calitativ si mai mult decat rezonabil ca si atitudine.

Voi scoate acest text din pagina de autor ca sa aiba expunere mai mare si sa putem discuta pe el despre solutii cu toti cei interesati de domeniu.

Sunt sigur ca acum, fiindca eu am ramas singurul care va mai acorda stelute rosii pe site, nivelul epigramei va creste rapid.
In plus sunt sigur ca poti sa compensezi prin stelute galbene.
Radu.

mi-au placut artificiile din text, bun venit pe site

Diacriticele sunt obligatorii pe acest site. După ce începi să le folosești editorii se vor uita și la calitatea materialelor, dar deocamdată ne împiedicăm de formă ;)

n-are ce sa caute la haiku, te rog corecteaza textul.

salut Irina, pe acest site diacriticele sunt obligatorii, cel puțin în texte, încearcă să le folosești.

Am reusit sa depistez 2 fotografii si sa le atasez materialului. Am lasat si un semn pentru cei care urmaresc materialul ca sa stie ca pot vedea acum si cele 2 ilustratii, care sunt intr-adevar remarcabile.

Ai dreptate George, au existat niște dificultăți în managementul proiectului, unele obiective, altele subiective, dar nimic nu scuză întârzierea exagerată.
Săptămâna aceasta voi contacta personal pe fiecare dintre cei care au fost nominalizați în rezultatele concursului.

O idee interesantă, realizată destul de bine ca și conținut chiar dacă are mici defecte pe partea de compoziție.
Ar mai fi de asumat semnele de punctuație, virgulele de exemplu se amplasează fără spații înainte, cu un spațiu doar după.

treaba cu irigația e exact suficientă ca să meargă textul ăsta la atelier. caută o alternativă.

Dacă ai deja un cont pe gmail.com nu e nevoie să îți creezi din nou contul. Trebuie doar să primești o invitație pentru a-l putea utiliza pe Google+.
Înregistrează-te pe acel articol din zona.ro folosind ca adresa email de contact adresa ta de gmail, postează un mesaj pe acel articol, și vei primi o invitație, iar apoi vei folosi adresa gmail deja deținută ca să accesezi toate facilitățile din Google+

Salut Ștefan,
mie imi place genul, iar in plus imi place tematica. cu toate astea textul asta nu poate sa treaca de atelier. iata cateva motive:
- incepi cu \"citind\". pe vremuri mi s-a spus ca e greseala de incepator. foloseste alt timp sau chiar evita verbele. nu sunt sigur daca la sonete se aplica, dar cum tu ar trebui sa fi expertul ai putea sa verifici tu
- versul 2 si 3 se poticnesc zdravan la ritm, lucru nepermis intr-un sonet. oricat m-am straduit nu am reusit sa citesc acele 2 versuri intr-un ritm regulat. Plus acel E pe versul 2 continuat probabil cu versul 3. de ce?
- apoi pe continut: strofele 2,3,4 nu au aproape nici un sens. exemple:
\"pe-acolo era Lunea / Pe-aceste boabe-aprinse de surcele.\" ce e cu Lunea? de unde au aparut boabele si ce legatura au cu surcelele? ce legatura e intre toate astea si faldurile din versurile anterioare?
\"Murind apoi timis-au mărturie / Dar pentru cei mai mulți e totu-n van\" cine murea? si \"timis\" banuiesc ca era \"trimis\", dar nu stiu daca \"murind trimis-au marturie\" indiferent la cine se refera, si oricum parca ar fi la singular, fiindca repet: cine murea?
\"Grăbind avea ce pune-n farfurie\"... grabind ce? ce legatura are grabitul cu pusul in farfurie? nu-mi iese deloc fraza asta, nici legata cu continuare, care e la fel de exagerata:
\"Deasupra capetelor un tavan\" daca leg de strofa anterioara reiese ca pune in farfurie deasupra capetelor un tavan, care n-are sens. luat separat, versul asta face o constatare tampa, fara niciun sens si fara nicio valoare artistica.
\"Și după vară-i toamnă plumburie\" inca o afirmatie gratuita, inutila, pe care n-o salveaza nici \"plumburie\".
\"Și după unul vine un alt an\". adica dupa un an vine inca un an? e ceva poetic aici? ce legatura are cu restul textului? si chiar daca are, la ce ajuta?
Revin si la prima strofa, unde e un defect de conceptie: intai zici ca nu poti dezvalui Minunea, apoi spui foarte clar care e minunea in versurile urmatoare, ca sa nu mai zic ca practic spui despre ce e vorba folosind litera mare.

Iar astea-s doar cele care sar in ochi rau de tot, mai sunt probleme cu textul. Nu am nicio problema sa aprob un text cu rima, sonet, religios si asa mai departe, din contra, mi-ar placea sa vad texte de calitate din zona asta, dar deocamdata nu ti-a iesit, cel putin nu acest text. Nu te descuraja si scrie in continuare, dar sfatul meu ar fi sa urmaresti in primul rand sensul si valoarea si continutului si sa nu te mai blochezi din cauza formei. Nu trebuie sa ai neaparat rima, nu trebuie sa ai neaparat structura de sonet. Scrie un text bun pe continut, care sa aiba ritm stabil, si probabil o sa scapi si de atelier la un moment dat.

Salut,
am câteva sugestii pentru tine. Încearcă să folosești și diacriticele, pentru ca textele tale să fie mai ușor de citit. Apoi, poate n-ar fi o idee rea să încerci să scrii și eseuri, nu neapărat poezie, fiindcă acest text de exemplu are un mesaj mai potrivit pentru proză decât pentru poezie, cel puțin în forma în care ai reușit tu să-l pui. Dacă vrei totuși să tansmiți mesajele sub formă de poem, încearcă să urmărești să păstrezi ritmul versurilor cât mai constant. Citește-ți textele cu voce tare și vezi dacă nu cumva se poticnesc. Dacă ele curg fluid, ritmic și melodic, înseamnă că e totul ok, chiar dacă nu vei folosi neapărat rime.
Sper să îți fie de folos ideile astea și succes.

ce treabă are coașca aici?

În afară de împărțirea în rânduri scurte, nu prea văd ce legătură are acest text cu orice noțiune legată de poezie...

Comentariul de la care a plecat discutia este o critica. Critica poate fi acceptata, asumata sau ignorata, dar o replica (chiar si pseudo-poetica) cu apelativul \"javre\" nu este printre manifestarile acceptate.

Am trecut in off-topic acea replica pe care n-are rost sa o calific in vreun fel, dar mesajul meu poate fi considerat un avertisment, si sper sa nu mai vedem astfel de reactii pe site.

Multumesc pentru intelegere.