Radu Herinean

pablito, ti-ai cam furat-o cu demersul asta.
si tot n-am vazut legatura cu World of Warcraft?! sau n-o stii nici tu?

Liviu exagereaza, decizia a fost a editorilor, iar votul meu conteaza la fel de greu ca al oricarui alt editor. In cazul asta a fost pozitiv, in altele a fost negativ, cu toate astea cred ca au fost \"promovati\" intr-o masura mai mare sau mai mica toti autorii activi cu nivel -20.
succes.

Din pacate pentru cei care lucreaza cu mine (editorii) si din fericire pentru cei care doar beneficiaza de ceea ce facem noi, eu personal uit destul de repede incidentele si alte evenimente negative.
De aceea, luand de buna dizertatia de mai sus, sunt de acord cu tine si voi sustine punctul tau de vedere. Totusi, decizia legata de anularea penalizarii o vor lua ceilalti editori, fiindca eu in ultimul timp am avut un contact sporadic cu site-ul si nu sunt in tema cu ultimele evenimente.
Voi reveni curand, eu sau un alt editor, cu o concluzie asupra propunerii mele catre editori, asa ca te rog sa mai ai un pic de rabdare pana cand va exista o decizie aplicata.
multumesc
radu.

textele sunt plate si fara continut
nu ai pus diacritice
folosesti doar litere mari pentru titluri
nu ai un nume \"decent\" si date biografice
ai introdus prea multe texte unul dupa altul.

- astea au fost cinci motive importante pentru care toate textele tale sunt la Atelier si probabil vor ramane acolo mai mult timp.

întro
descoperii
viețiile
pășii
strîmtădar

am citit si plangerile tale. iata cum sta situatia:
- redimensionarea pozelor nu este fara rost, o facem pentru ca daca pui o poza foarte lata tot site-ul arata prost din cauza asta. latimea maxima a unei poze inserate in text trebuie sa fie de 550 de pixeli.
- galeria noastra de poze nu accepta poze mai mare exact din motivul de mai sus, iar limita de dimensiune impusa este arhi-suficienta pentru orice poza bine dimensionata si salvata corect care sa fie utilizata ca ilustratie. nu ne-am propus sa facem site de fotografie de inalta rezolutie, de aceea exista aceasta limita.
- sunt CONVINS ca nici un editor nu a modificat taguri de italic. in primul rand ca n-avea de ce sa-si piarda timpul sa modifice ceva care era ok. poate le-ai pus tu gresit. alte tag-uri nu sunt acceptate in texte si sunt filtrate si scoase automat. asta poate ca s-a intamplat.
- linkurile la poze ce rost au ? de ce sa existe un link la poze catre photobucket? care e sensul ?
- daca vrei sa redimensionezi poze ca sa ai dimensiunea si calitatea pe care ti-o doresti foloseste Irfan-View. e gratuit si FOARTE usor de utilizat. il descarci de la http://www.irfanview.com/main_download_engl.htm si dupa ce il instalezi tot ce trebuie sa faci e sa deschizi poza, apesi CTRL-R (sau din meniu Image/Resize) si la \"set new size\" pui latimea de 550 pixeli. inaltimea se modifica automat daca mai jos bifezi \"preserve aspect ratio\". apoi dai ok si apoi dai (File / Save As) si salvezi noua poza cu alt nume, si folosesti noua poza dupa ce o urci in galeria poezie.ro.

Daca mai ai alte probleme tehnice sau de alta natura, te rog sa nu mai presupui ca editorii citesc toate textele si comentariile de pe site. Foloseste adresa de contact a site-ului si asteapta un raspuns/rezolvare de acolo. Insa nici acolo nu trebuie sa presupui ca se va intampla imediat. Iti aduc aminte ca suntem toti voluntari in acest proiect si ca oricum n-am putea sa facem fata IMEDIAT volumului de plangeri si probleme care apar pe acest site.

iti multumesc pentru intelegere
radu
editor

am citit si plangerile tale. iata cum sta situatia:
- redimensionarea pozelor nu este fara rost, o facem pentru ca daca pui o poza foarte lata tot site-ul arata prost din cauza asta. latimea maxima a unei poze inserate in text trebuie sa fie de 550 de pixeli.
- galeria noastra de poze nu accepta poze mai mare exact din motivul de mai sus, iar limita de dimensiune impusa este arhi-suficienta pentru orice poza bine dimensionata si salvata corect care sa fie utilizata ca ilustratie. nu ne-am propus sa facem site de fotografie de inalta rezolutie, de aceea exista aceasta limita.
- sunt CONVINS ca nici un editor nu a modificat taguri de italic. in primul rand ca n-avea de ce sa-si piarda timpul sa modifice ceva care era ok. poate le-ai pus tu gresit. alte tag-uri nu sunt acceptate in texte si sunt filtrate si scoase automat. asta poate ca s-a intamplat.
- linkurile la poze ce rost au ? de ce sa existe un link la poze catre photobucket? care e sensul ?
- daca vrei sa redimensionezi poze ca sa ai dimensiunea si calitatea pe care ti-o doresti foloseste Irfan-View. e gratuit si FOARTE usor de utilizat. il descarci de la http://www.irfanview.com/main_download_engl.htm si dupa ce il instalezi tot ce trebuie sa faci e sa deschizi poza, apesi CTRL-R (sau din meniu Image/Resize) si la \"set new size\" pui latimea de 550 pixeli. inaltimea se modifica automat daca mai jos bifezi \"preserve aspect ratio\". apoi dai ok si apoi dai (File / Save As) si salvezi noua poza cu alt nume, si folosesti noua poza dupa ce o urci in galeria poezie.ro.

Daca mai ai alte probleme tehnice sau de alta natura, te rog sa nu mai presupui ca editorii citesc toate textele si comentariile de pe site. Foloseste adresa de contact a site-ului si asteapta un raspuns/rezolvare de acolo. Insa nici acolo nu trebuie sa presupui ca se va intampla imediat. Iti aduc aminte ca suntem toti voluntari in acest proiect si ca oricum n-am putea sa facem fata IMEDIAT volumului de plangeri si probleme care apar pe acest site.

iti multumesc pentru intelegere
radu
editor

nu stiu daca problema semnalata s-a rezolvat, insa vreau sa iti semnalez eu alta problema: introduci imagini pe care le urci pe alte site-uri si dupa un timp ele vor disparea oricum, fiindca sunt ALTE site-uri. exista galeria noastra de poze, creata special pentru asa ceva, iar pozele sunt stocate pe serverul nostru, asa ca te rog incearca sa o folosesti (e la fel de simplu, chestie de obisnuinta) si atunci va fi mult mai usor sa rezolvam astfel de probleme, fiindca vom stii ca se datoreaza greselilor sau erorilor noastre, nu ale tertelor parti.

ca sa nu inteleaga lumea gresit:
- la Agigea e festival literar, nu e vorba doar de gratare, plaja si scufundari. astea sunt activitati aditionale si sunt intr-adevar predominante, dar toti participantii vor fi prezenti la toate activitatile literare, adica undeva intre orele 19 si 22, in aproape fiecare seara. mda, citesc ce am scris si va dau dreptate: plaja, scufundari si gratare.
- cei din provincie nu pot sa apara pur si simplu la agigea. fiindca locurile sunt limitate si cei care si-au anuntat prezenta sunt deja multi, vom gasi o metoda potrivita pentru ca cei care doresc sa participe sa confirme si sa fie confirmati.
- pe locurile existente vor avea prioritate cei care se inscriu pentru toata perioada, in limita locurilor disponibile vor veni cei care doresc perioade mai scurte. Festivalul este gandit in asa fel incat sa inceapa sambata si sa se termine duminica, deci e vorba de 2 week-end-uri si de doar 5 zile de concediu (vacanta).
- cei care stiu deja ca vor participa pot sa isi ia deja concediu/vacanta, in cateva zile vom adauga la articol si celelalte amanunte necesare celor care doresc sa participe (email, date personale necesare, concurs etc).
- regulamentul concursului se refera la concursurile desfasurate la Agigea. cei care doresc sa participe trebuie sa participe fizic la festival. este posibil sa existe si un concurs separat pentru cei care nu vor participa la festival insa deocamdata ne concentram pe ideea de participare directa.

cred ca trebuie sa mai astept si alte texte ca sa imi fac o impresie insa deocamdata pot sa spun: interesant.
si bine ai venit.

first: scuze pentru greseala din titlul comentariului, am vazut-o cam tarziu.
sunt de acord cu ordinea evenimentelor asa cum ai descris-o tu, dar pot sa te asigur ca am fost prezent la selectie iar scaparea noastra a fost o greseala de pornire, neavand nici o legatura cu marius sau cu vreo alta preferinta personala a cuiva. daca nu poti sa crezi asta n-am ce face, dar atunci faci si tu o greseala, de data asta insa voluntara.
in ceea ce priveste exceptia legata de nume, nici eu nu sunt de acord, insa asa cum am mai spus am regretat conflictul la care s-a ajuns cand a fost vorba de participarea lui hose pablo in antologia de poezie pe aceeasi tema ca sa nu vreau sa ne mai impiedicam de astfel de tehnicalitati din nou. asa ca vom vedea, si oricum nici nu stiu daca costel a trimis sau nu ceva, ca autor sau co-autor, pentru includerea in antologie. eu am impresia ca nu, dar s-ar putea sa gresesc.
in alta ordine de idei, proiectul arata deja foarte bine, inclusiv in ceea ce priveste editurile interesate de proiect, asa ca sunt convins ca pe ansamblu va fi un succes, chiar cu micile erori si scapari inevitabile unui demers de o asemenea anvergura.

ce ramane dupa gluma:
- costel m-a anuntat ca e posibil sa primim un text la care e co-autor si ca, in cazul in care este publicat, apare sub numele cu care a mai publicat anterior. o sa vedem atunci daca e cazul sa amendam ceva sau nu.
- n-am primit acele liste, sau daca ele au fost trimise, eu nu am cunostiinta despre existenta lui in cadrul grupului care se ocupa de selectie.
- cred ca Zareh va fi prezent in antologie
- M Solea nu a bagat nici un foarfece in antologie, din contra, a propus cateva nume in plus, dintre care poate ar fi interesant sa se stie ca unele nu au trecut de selectie. in ce priveste refuzul Conexiunilor de a-l publica nu pot sa ma pronunt, poate sa tina la fel de bine de politica editoriala asa cum poate sa tina de orgoliul editorului sef (ala cu foarfeca). dar poate n-am dreptate, fiindca nu sunt la curent. oricum, era doar o ipoteza.

fara suparare, iata ce imi spune poezia ta si ce cred despre ceea ce imi spune:
strofa 1:
clipele zboara ca apa din izvor -> pui de metafora, banala, cam fara sens si exprimata cam ciudat in strofa
strofa 2:
ma scald intr-o cupa care de fapt e un lac si din care beau ca sa prind putere -> poate am exagerat, dar asta spui si nu e nimic poetic, poate doar ideea de lac asociata cu timpul, dar prost realizat, din nou.

strofa 3:
timpul trece, eu nu-s atent si acum sunt batran -> no comment, se auto-explica, superfluu.

m-am lovit rau la \"crâmpoțită\" dar l-am trimis la atelier pentru a doua strofa, care e plina de banal si devine balast.

ma gandeam sa scriu si eu ceva in seara asta de marti 13 si apoi am citit textul tau, am descoperit ca reflecta destul de bine starea mea asa ca nu mai e nevoie sa scriu nimic, ma multumesc cu ce am citit. ceea ce inseamna ca mi-a si placut, asa ca m-am gandit sa las un semn printr-un comentariu, in loc de poezia pe care ma gandeam sa o scriu dar nu prea aveam dispozitie, inspiratie si alte lucruri asemanatoare.
iti urez inspiratie si pe mai departe /.
radu

Miruna, am mai avut această discuție la antologia de poezie cu un alt autor. Lucrurile au fost simple atunci și sunt si acum: daca ai mai publicat ceva cu numele de scriitor pe care ti-l alegi e simplu, acela poate rămâne și pentru antologie. Dacă nu ai publicat nimic nicăieri, preferăm sa publicăm cu numele real, insă dacă ai un nume de scriitor pe care ți-l alegi ca să îl păstrezi, care în plus este deja activ pe site, e la fel de ok dacă ne convingi că ești serioasă în privința asta. De exemplu, Jose Pablo n-a reușit să ne convingă că va publica cu Jose Armando Pablo și nu ne-am lăsat convinși. Îmi pare sincer rău că din cauza asta nu a fost inclus în antologie, însă pe de altă parte numele cu care a hotărât să publice în final n-a fost chiar Jose Armando Pablo, așa că îndoiala noastră a fost cel puțin parțial justificată. Sper că te-am lămurit.
Alexandru: mențiunea a fost adăugată ulterior publicării, dar înainte să pui tu ultima întrebare, deci probabil n-ai omis decât ultima modificare. Oricum, e ok, ești lămurit acum.
Anele: răspunsurile vor veni după 1 iulie, cereri de corectare sau completare ar putea veni înainte de 30 iunie.

un text oarecum morbid, dar simplu si curat. mi-a placut, poate corectezi si celelalte texte ca sa fii mai vizibila.
bun venit.

excelent materialul (mișto de-a dreptul), am citit cu interes cap-coadă plus comentariile, chiar dacă se referă la o miștocăreală nasoală care se face pe seama noastră.
si eu găsesc unele cuvinte noi sau modificate ca acceptabile însă se pare că noul doom n-a avut limite. între timp cred că trebuie să ne mulțumim cu doom-ul vechi, care este.
astept c-d

pentru cei care nu sunt lamuriti cu privire la datele biografice necesare, acestea trebuie sa contina date valide cu privire la NUME COMPLET, Adresa, Telefon, Date biografice relevante.
M-am uitat la profilul tau Laura si te califica pentru nivel mai mare asa ca acum il ai. te asteptam pe adresa de email indicata in articol cu textele cu care vrei sa participi in antologie.
Daca mai aveti intrebari va rog verificati detaliile din articolul principal, fiindca pe masura ce apar intrebari relevante pentru toata lumea vom integra aceste raspunsuri si in articolul principal. Desigur, citirea acestor comentarii se poate dovedi intotdeauna utila asa ca va rog sa nu le sariti.
Dimensiunea de 10.000 - 30.000 de caractere este dimensiunea recomandata, nu o limita care ne este impusa, deci vom lua in considerare si texte mai mici sau mai mari pentru a gasi solutii alternative in cazul in care ele nu corespund criteriului lungimii, care este cel mai artificial criteriu enuntat, insa trebuia sa avem o referinta minima pentru dimensiunea ideala a textelor.

Mariana, ghideaza-te dupa raspunsul lui Mihai, care e foarte corect. Nu are rost insa sa trimiti zeci de texte mai scurte de o pagina sau doar de cateva paragrafe, fiindca pot sa iti spun de acum ca nu este intentia noastra sa facem o antologie de pagini de jurnal.