radu

Imi place d`ra din imaginea alaturata. Si textul alaturat e bun.

\"Sincer sa fiu\" urasc cuvantul \"sincer\" mai ales cand apare de la un om sincer, care nu are nevoie de aceasta justificare suplimentara.

Adriana, nu te supara pe mine, te sustin si poate chiar de aceea cred ca merita sa`ti zic \"sincer\" ce nu`mi place mie.

n`am mai dat de mult pe la voi, si ma bucur sa regasesc viata siroind printre randuri.


nu stiu cine e fata, dar le scrie fantastic, are o inteligentza spontana, o minte pe faza. bafta!

... merge direct la inima

daca nici acu nu pot sa postez chiar ma supar. pentru ca e e deosebita creatia ta. am avut senzatia ca sunt la o galerie de pictura impresionista. in plus, e si plin de semnificatii. cred ca e un punct de rascruce in creatiile tale. am vrut sa semnalez de la poezia anterioara acest lucru, dar nu mi`a aparut postul.

ps: pentru cei care cauta nodurile din papura

Numai \"Mrrr..\"-ul inutil si lipsa \"\"-lelor ne`ar putea duce la mIRC...

Poate cei cu greutate nu s`au sesizat inca, dar precis ei vor gasi in spatele cuvintelor extrem de simple niste secrete ascunse bine in fiinta fiecaruia, secrete ce ne fac sa oscilam intre materie si idee ... gheatza si divinitate.

As zice ca e bine...

mereu sar cu placere la lincul lui ~degeaba~ dar de data asta am simtit o durere pe care nu pot s`o explic. ceva e fortat, intentionat exagerat... poate a fost ceva de moment. nu e deloc \"degeaba\" ce stiam pana acum. :)

foarte plastic. poate chiar erotic. dar ma chnuie obsesia pentru sange si carne, alaturi de aburii imaculati ai viselor.

Bea3x a vrut sa spuna \"frumos\" de aceea a ales \"nichita stanescu\" si doar atat :). sunt de acord cu ea.

ori o dam anonima, si semnez cu placere... ori viceversa... dar nu semnez

D`lor, nimicurile astea nu se pun la suflet si cred ca nici nu merita discutate.

Cele bune sa se`adune, cele rele ... pe ele.

Scrieti mai departe ca o faceti bine.

(usor iritat, acelasi Soul_Dr)

Am impresia ca totul sta prins intr`un strat gros de super-glue, si risca sa se blocheze. Sa fie oare boala cea care te`a facut sa vezi astfel lucrurile? Da drumu` la pasarea din turn rogu`te. [kisses]

Stimabililor, nu cred ca e necesar sa dam atata importanta sus numitei, ar insemna publicitate pe gratis. Cat despre problema logurilor, cu toate ca e evident ca individa ori nu a citit, ori nu prea a inteleles, nu sta in picioare in cazul in care avea anterior, sau mai are si un alt nume cu care urmareste atat de atent evolutia rimelor din partea aceasta de lume.

In rest, numai de bine.

Lucrurile nu sunt ce par a fi...
Lacrima` eu te cunosc si`mi e simplu, dar restu de unde sa stie? Paralela, pe cat e de zguduitoare e si de adevarata. Ce propun eu e sa folosesti persoana 3, nu 1, pentru ca mereu provoaca inexplicabil dezinteres si isterie.

alea bune [astept proza]

Am citit si eu odata Kant, dar memoria nefiind o virtute in cazul meu, nu imi mai amintesc decat ca scria lucruri care mi se pareau logice. Si ceea ce spuneai cu modul de abordare al ideilor, prin prisma lui Kant, este mai mult decat axiomatic, deci nu esti singur, mai sunt cativa :).
Am indraznit sa lipesc acest comentariu si din cauza ca azi e prima data cand reusesc sa ma loginez, desi de luni intregi completez acelasi user name si parola :).
Astefel, am avut parte de doua bucurii in aceeasi clipa, intalnirea unui spirit lucid, si a unei usi deschise.

Si cel mai important, nu cred ca era nevoie de aceste explicatii. Valorile se separa singure daca fiecare joaca sincer.

alea bune

radu, (ce ciudat imi suna acum acest nume, si pe mine ma cheama la fel :)) ), esti de acord ca cei pe care ii critici aici(romanii) spun la fel ca tine, chiar daca nu atat de concis si literar, acelasi lucru despre \"restul\" romanilor? adica, mai clar: toti stim \"care e problema\" :)).
cat despre fotbal, nu are rost sa desfacem firul in 4x4. ziarele trebuie sa se vanda(e nevoie de discutii, articole, senzational, cititorul trebuie gadilat), oamenii din fotbal nu sunt oameni care nici nu stau si nici nu cugeta prea mult... etc. ca sa nu o lungesc, e o complexitate ingrozitoare, subiectivism si instabilitate.
Iar despre Hagi... ahh, nu putea fi perfect. il idolatrizam, dar a facut cateva gafe, nu deosebite, dar atat de opuse imaginii de Supreman pe care mi-o creasem in minte(si cred ca nu eram singurul) incat l`am retrogradat la nivelul de om obisnuit.
concluzia concluziilor: exista undeva un loc cu oameni normali, cu obiceiuri si legi care sa fie clare, egale si respectate mereu de toti? [exclus raspunsuri de genul \"in imaginatie\", \"in poezie\", \"bai, ce e acela om normal?\" etc]

nu pot sa nu observ ca am creat niste valuri. recunosc ca am fost putin rau, stiind punctul de vedere al lui radu h., dar ca sa revin la comentariul meu, explic:
mi s-a parut imposibil ca aceste cuvinte simple sa fie atat de frumos alaturate, fara ca in spatele lor sa fie o \"ea\" chiar daca nu reala, pe care altfel nu a tradat-o nici un vers. Eu nu sunt prea citit, dar marii poeti pe care ii stiu si eu au avut fiecare o \"ea\". poate o sa detaliem. subiectul nu e deloc obscen, sau simplist.
Pentru Myrall, pe care o iubesc de mult, doar atat: subiectivul da farmec in literatura (chiar daca aparent nu are legatura) :))

Imi place foarte mult. Textul ofera o acuarela foarte palpabila, dublata de niste semnificatii sociale profunde. Am cautat in zadar o femeie intre aceste randuri si nu am gasit, cu toate ca o consideram necesara pentru intregirea peisajului. Sau ma insel?

Nu atat poezia, cat efectele produse ma fac sa iau parte la acest veritabil seminar legat de instincte si ratiune.
Un lucru e clar: subiectivismul. Fiecare intelege in felul lui ideea, in cazul in care exista. In cazul in care nu exista, acuza absenta acelei idei, care lui, dupa criteriul ratiunii lui i se pare absenta.
Pe de alta parte, cred ca ar trebui sa lasam orgoliile la o parte, sa recunoastem ca majoritatea ideilor ne vin din cauza unor coapse. Pe cat pare de trivial, o clipa de sinceritate, o amintire fugara, un zambet inconfundabil al ei, eternei \"ea\" va fi deajuns pentru acest lucru.
Si ca o incheiere, daca toate cuvintele din dictionar, puse in anumite combinatii de culori pot da nastere unor subtile combinatii, de ce trebuie sa ne ferim de coapse, sani, pantec etc.?

Era oarecum sa ma fure simplitatea. Dar trebuie sa atrag atentia ca dupa logica naiva, daca adevarul implica doar adevar, minciuna [sau falsul] poate sa implice, prin coincidente ciudate si adevar, nu numai minciuna. Se prea poate ca poezia ta sa mascheze alte intelesuri, pe care sunt dornic sa le ascult.

Vrei tu sa te inteleaga ceilalti.. cand tu nu intelegi?
Aceste angoase ne rod tuturor creierii, chiar daca la alte scari, sau prin alte metode de interpretare.
Partea buna [sau poate rea] la tine, e ca stii sa le dai glas, sa le dai o forma, o identitate.

Pentru chat, exista pe undernet canalul #Poezie. Eu am gasit din intamplare acest canal. Tu de ce nu l-ai gasi? :)))

Poate universul este in interiorul, nu in exteriorul sferei, ar fi o explicatie.
Myrall, ma bucur si de asta data citindu-te. pe cat de scurt, pe atat de concis. cele bune