ovidiu tataru

Citând pe Cirezaru:

“Iisus, cunoscut mai târziu ca Hristos, sau Christos, a fost fiul bastard al lui Iosif, un tâmplar iudeu din Galileea. Femeia și-a apărat cu furie viața, scornind că rodul necurat al pântecelui ei este din sămânța lui Dumnezeu care, ca un tâlhar, s-a coborât din ceruri în miez de noapte și a posedat-o.”
apoi :
“de unde blasfemie? textul nu contesta veridicitatea invierii. nici nu o afirma. doar precizeaza sec faptul ca traditia a impamantenit aceasta viziune”.

Domnule Cirezaru, a pune la îndoială dumnezeirea Fiului e deja cea mai întunecată rătăcire pe care un om botezat poate să o conceapă.

1 Ioan 2.22. Cine este mincinosul, dacă nu cel ce tăgăduiește că Iisus este Hristosul? Acesta este antihristul, cel care tăgăduiește pe Tatăl și pe Fiul. Oricine tăgăduiește pe Fiul nu are nici pe Tatăl; cine mărturisește pe Fiul are și pe Tatăl.

1 Ioan 1.7-9 Pentru că mulți amăgitori au ieșit în lume, care nu mărturisesc că Iisus Hristos a venit în trup; acesta este amăgitorul și antihristul.
1 Ioan 5.7 Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul și Sfântul Duh, și Acești trei Una sunt.

Ioan 1.1 La început era Cuvântul și Cuvantul era la Dumnezeu și Cuvântul Dumnezeu era…

Însă, din fericire dumneata nu ești creștin. Nu știu dacă te intereserază ce e scris
mai sus, dar asta e părerea Bisericii vizavi de cei ca tine.