Nita Silviu

Nu cred ca ma reprezinta "pacatul". Initial am folosit acest nume ca nick pentru jocurile in retea (suna cool). Dupa ce mi-a trecut cu jocurile mi-a ramas pseudonimul asta (care mai vine si de la nume).
Presupunand ca l-as fi ales tocmai pentru intelesul de pacat tot nu ar fi fost rau deoarece mi-am propus, printre altele, sa scot in evidenta pacatele societatii in care traim (vezi "lume rea"). In poezia asta este vorba de instrainarea pe care o produce orasul cu blocurile lui de beton(pe care le vad ca niste sicrie). Am incercat sa construiesc poezia in maniera simbolista.

Toata poezia este o reluare a ideii din primele doua versuri, in forme diferite. Nici nu conteaza cum citesti, tot aia iese. De exemplu pot sa amestec cuvintele si ideea ramane neschimbata:


Indurerata, strivita chiar in salt
Se linisteste iubirea ce ti-am dat.
Inlacrimata, lovita de asfalt
Se stinge flacara ce am visat.
Infrigurata, oprita cand simtea mai cald
Se ofileste floarea ce a tremurat.

Am vrut sa vad cea mai noua poezie a celui care si-a facut timp sa imi adreseze si mie un comentariu.
Trebuie sa recunosc ca exista o diferenta de stil. Poezia este foarte buna. Eu incerc sa introduc in poezie niste idei pe care le extrag din emotii si sentimente si de aceea forma si prezentarea lasa cateodata de dorit. Aceasta poezie imi arata ca dumneavoastra aveti o mai mare experienta in acest domeniu si presupun ca ideile dumneavoastra sunt deja formate cand la asterneti pe hartie.

Ti-am citit toate poeziile si am observat o frumoasa inclinatie pentru originalitate, pentru contraste. Versurile tale vor sa se faca remarcate,sa starneasca imaginatia si logica in acelasi timp.

Imi place cum creezi chipuri si personalitati.

O superba transpunere a autorului in versuri.

Cred ca te referi la \'idei..pierduta\'. Incearca sa legi \'pierduta\' de altceva.O sa mai pun o virgula.

Multumesc domnului degeaba pentru observatie.
Despre idei ai ceva de spus?(ceva ce nu iti place)

Domnule DoDo,
tic-tac-ul meu are o idee sau cel putin asa mi se pare mie. Din comentariul dumneavoastra inteleg ca nu v-a placut faptul ca apare peste tot cate un tictac, care nu are legatura cu textul.Va multumesc pentru apreciere, dar consider ca poezia este buna in forma in care se afla acum.

Iti multumesc Oriana pentru aprecieri. Sper sa faci cate un mic comentariu si celorlalte texte. Desi vorbele bune ma fac sa ma simt bine, prefer sa aflu punctele slabe ale textului si sunt sigur ca acestea exista. Am impresia ca ai o slabiciune pentru poezia libera (in cazul de fata ai dreptate, materializarea ideii fiind putin greoaie din cauza formei fixe) .

Daca ai timp, sper sa te uiti peste cele trei ganduri si sa nu le consideri doar cuvinte aruncate pe hartie.

Un text foarte interesant si stimulativ.
Ai scris niste idei pe care altii nu au reusit sa le defineasca. Mi-au placut mai ales urmatoarele \"Vezi tu, Sancho, poate asta am încercat și noi dincolo de lucrurile ce erau evidente... să facem oamenii să-și descopere lanurile de grâu\" sau \"pentru că am fost doi în această călătorie, oamenii sunt mai reținuți în a arunca cu pietre\" sau \"oamenii din pustiu vor atât de mult o amforă cu apă... din păcate mai târziu am aflat și de ce... pentru a avea ce să răstoarne... și apoi își blesteamă destinul\". Sper sa mai trimiti si alte texte ca acesta.

Cand pornesti de la ideea ca nu iti place un lucru, este foarte greu ca acel lucru sa-ti mai placa vreodata.
Consider ca Costel (<-- vai! cacofonie) a pornit de la ideea ca aceasta poezie este proasta.
Dupa umila mea parere imaginea \"Zac culcat cu spatele pe apa\" nu are nimic stangaci in ea. Privita in mod logic (deci cel mai rau caz deoarece o poezie nu se interpreteaza neaparat logic) individul respectiv face pluta pe spate, deci prin acest vers se specifica locul in care omul a gasit tacerea.
Consider poezia cel putin interesanta, singurul lucru care ma deranjeaza fiind cateva versuri mai incarcate, care iau putin din fluiditatea ei.(sper sa nu mi se ceara sa explic ce inteleg prin fluiditate)