Poezie
Iubita mea
1 min lectură·
Mediu
Tu ai trăiri cum nu le știu,
În trupul gol ai suflet viu,
Flacăra eternității unei clipe,
O reaprinzi prin gesturi simple;
Puterea ta stă într-o stare,
Instigă rațiunea la abandonare,
Când conștiința-i doar o formă,
Admiri o suferință în reformă;
Renaști în mine și te dăruiești,
Pui trepte în trăirile lumești
Cum crește o lumină spre festin,
Dai definirea clipei ca destin;
Tu stăvilești și uzul rațiunii,
Faci din amor nesiguranța lumii,
Ca argument adus atâtor amăgiri ,
Sinceritatea pură...în retrăiri;
053.433
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- ninel vrânceanu
- Tip
- Poezie
- Cuvinte
- 82
- Citire
- 1 min
- Versuri
- 16
- Actualizat
Cum sa citezi
ninel vrânceanu. “Iubita mea.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/ninel-vranceanu/poezie/13945969/iubita-meaComentarii (5)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
NVmulțumesc de trecere și îndrumările competente.
0
NV- \"Tu ai trăiri cum nu le știu\" - după o perioadă în care nu ne-am putut vedea, atinge, am avut senzatiia nouă că trăiesc altceva!
- \"Pui stavilă în uzul rațiunii\" - a trecut peste o oarecare temere, normă rațională...către extaz!
- Rimele...da...rimele mele...
- \"Pui stavilă în uzul rațiunii\" - a trecut peste o oarecare temere, normă rațională...către extaz!
- Rimele...da...rimele mele...
0
RSDespre construcțiile lingvistice \"discutabile\" doream să spun că:
- în primul exemplu invocat, mie nu-mi sună bine \"cum\" (decât \"trăiri cum nu le știu\", mai degrabă ar merge \"trăiri pe care nu le știu\";
-la al doilea exemplu, mie mi se pare că \"a pune stavilă\" nu trebuie urmat de \"în\"; mai corect este a pune stavilă cuiva, sau la ceva, nu în ceva...
Dar, nu insist, mi-am spus doar o părere...
Cornel
- în primul exemplu invocat, mie nu-mi sună bine \"cum\" (decât \"trăiri cum nu le știu\", mai degrabă ar merge \"trăiri pe care nu le știu\";
-la al doilea exemplu, mie mi se pare că \"a pune stavilă\" nu trebuie urmat de \"în\"; mai corect este a pune stavilă cuiva, sau la ceva, nu în ceva...
Dar, nu insist, mi-am spus doar o părere...
Cornel
0
NVpărerea dvs. lingvistică. Nu am protestat, nu contest, dimpotrivă...
doar am redat starea mea...cum și unde...!
Vă mulțumesc sincer. Cu respect,
n.v.
doar am redat starea mea...cum și unde...!
Vă mulțumesc sincer. Cu respect,
n.v.
0
Am intrat aici cu gândul de a citi o poezie de dragoste, care să mă emoționeze și cu speranța că, fiind la atelier, aș putea ajuta și eu puțin la îndreptarea ei, astfel încât să fie reanalizată de cei în drept și expusă \"mai la vedere\", cu atât mai mult cu cât am impresia că nu sunteți chiar începător pe acest site.
Ce am observat:
- mesajul acestei scrieri mi se pare ușor neclar; pe alocuri, nu se înțelege dacă îi dedicați o odă iubitei sau îi adresați niște reproșuri;
- sunt câteva metafore pe care eu nu le-am înțeles; nu comentez, mai ales că s-ar putea să fiu eu de vină pentru asta;
- limbajul folosit aduce mai mult cu o analiză psihologică (și aceasta nu știu cât de pertinență), decât cu o poezie de dragoste;
- sunt construcții lingvistice discutabile, cel puțin, dacă nu greșite (\"Tu ai trăiri cum nu le știu\"; \"Pui stavilă în uzul rațiunii\");
- cele 16 versuri nu curg prea bine, mai ales datorită rimelor foarte slabe și metricii defectuoase; atenție că între cuvintele \"clipe-simple\", \"rațiunii-lumii\" nu poate fi vorba de rimă, iar cuvintele \"formă-transformă\" și \"uman-inuman\" nu ar trebuie puse ca să rimeze, deoarece fac parte din aceleași familii de cuvinte.
Nu știu dacă se poate corecta ceva la textul de mai sus; nu abandonați însă, am văzut și imagini care mie mi se par reușite în alte poezii de-ale dumneavoastră.
Vă doresc succes în continuare!
Cornel Rodean