nicolae bunduri

Apropo de "Mișcarea populară"

Mă bucur dragii mei confrați
Că și voi vă simțiți..."mișcați".

Mersi, mereu am avut probleme cu dativul. Mă supun "ordinelor" tale și ca dovadă...am modificat. Sărbători fericite

Deși e-o zi distinsă,
De-acasă n-am plecat,
Nevastă-mea e prinsă
Cu UNU MAI... bogat!
Dan-T

Treaba merge ca pe roate,
Soața are un atu:
Altu-i mai bogat, sau poate,
Are el...ce nu ai tu!
n bun

= Antipostulat

Știe fiecare:
Fără de bacșișuri,
Calea dreaptă are...
Multe ocolișuri!

scuze , în prima formă era un dativ în neregulă

Spun la fiecare:
Fără de bacșișuri,
Calea dreaptă are...
Multe ocolișuri!

E doar o părere care cred eu că limpezește puțin. Am prins această idee care marită a fi ajutată fiind bună. Îmi place . Poate se ma aduc îmbunătățiri.Dupămine e O.K.

Când beau Cotnar la o agapă
Și prind în vene "calorii",
În mine, soața dă cu apă...
Că altfel nu mă pot opri.

Cum se face deseori,
Profitând de ipostaze,
Vă urez, iubite flori,
Apă, cât mai multă,-n vaze!
LGH

NU SUNT FLOARE ... DAR MÃ FAC

Urarea nu ți-e în zadar
Și mie chiar îmi schimbă viața
Că nu sunt eu o floare, dar...
Îmi place apa...dimineața.
n.bun

p.s. La mulți ani și ție Florentine LGH

Să fim bine înțeleși, apropoul nu a fost pentru tine ci pentru Dl de mai sus cu textulmai...lung

Calimero, pastelul tău e fain dar așa cum tu ai găsit ceva nepotrivit la IPG așa și mie mi se pare nepotrivit un termen în poezia ta:
"...În șort, pe ȘESLONG, prinzi, alene..."

Păi ori e în natură, ori în gradena cu piscină.
Asta nu înseamnă că nu mi-au plăcut scrierile celor doi. IPG și Cali.........mero
vă stimez pe amândoi

nu spun că acest sonet este o capodoperă așa cum nici autorul nu are această pretenție. Lipsesc într-adevăr unele figuri de stil care să sugereze metamorfoza primăverii dar autorul reușește, totuși, să creeze imagini chiar și cu metode mai mult explicative decât sugestive.Faptul că nu are idei futuriste cu "furnici strivite de pleoape" nu înseamnă că trebuie să-i aducă cineva diatribe de tot...păcatul. Dacă acest sonet, cu toate micile lui carențe, ar fi fi neglijabil, adică slab ca multe versificări cretine și absconse, nici superpoeții ultramoderniști nu s-ar "obosi" să-l analizeze.Tovarăși! Știți chestia cu paiul și cu bârna în ochi. Lăsați furnicile să muncească!

Ti-am trimis prin poștă un volum personal pentru EDITURÃ. Unul pentru tine cu autograf la prima întâlnire

dar aș elimina forma de adverb de loc: "...solul DEDESUPT..."
În mod normal zicem :"...de dedesupt..." Părerea mea

Somația mă prinde, și-mi pune-n suflet, foc:
Impozit pe mașină, crescut cu un procent,
Arzând, impozit, iată, mărit, pe-apartament
Și, bonus, înc-o taxă, pe solul de sub bloc!

La final

ar merge

...plagiatorul

Mulțumiri și succes

vă mulțumesc pentru vizită. Pe curând.

Ref. la catrenul de mai sus și comentarii, îmi voi da câteva păreri (evident, subiective) în speranța că nu voi supăra pe nimeni.
Catrenele foarte scurte și distihurile scurtissime foarte bine realizate, pot deveni adevărate perle în sfera epigramei. Am la îndemână două:
1.NOMINA ODIOSA(Smarand Popescu)
Aici zace...
Bine face!
2. La mormântul soacrei(Glodeanu?)
Ptiu drace...
Tace!
Și desigur, exemple se mai găsesc. În ceea ce privește catrenul lui DanT nu aș fi prea caustic ținând cont de faptul că o idee există și chiar e bine exprimată. Onomatopeea TIC-TAC a mai fost și va mai fi exploatată atât în epigramă cât și în proza umoristică în moduri diferite. De ex. după instalarea comunismului totalitar în România, prin 1947 după abolire, funcționa în București o cafenea numită TIC-TAC în care, evident, securitatea și-a instalat microfoanele. La o întâlnire, un mare mucalit a spus: "până-acum a fost TIC- TAC iar de-acuma ...numai TAC.(cred că e vorba de Păstorel T).
Revin la catrenul lui DanT și îl contrazic pe LGH care spune că nu spune nimic acest catren. Ba da,spune dar în felul lui. Chiar dacă a tăcea nu este un tic, se poate accepta în contextul a nu mai mult de 9 silabe.Mie mi-a plăcut și asta mă bucură și pentru faptul că autorul este un brasovean de pe lângă Palermo. Poate redevenim ce-am fost sau chiar și mai ...bine.Necazul este altul și aici îl rog pe Dan să fie atent. În general, e bine să asculți sfaturile și să analizezi ideile celorlalți. De multe ori nu sunt bine venite dar atunci când constați că sunt, e bine să ții seamă de ele. Și încă ceva. Valabil pentru noi toți. Când o "operă" postată naște dispute, neînțelegeri, reproșuri etc. cel mai bine este să taci, să reanalizezi și să nu-i sari în apărare imediat. Cel mai rău lucru pe care poți să-l faci este să dai explicații ce ai vrut să spui, ce idei decurg din catren cum ar fi mai sus explicațiile cu scumpirile, cu stoicismul românilor, cu bulgarii, cu bomba cu ceas etc. NU. Aceste explicații nu trebuiau date. Eu mi le imaginam de unul singur deci cele 9 silabe mi-au fost suficiente. În astfel de cazuri sunt posibile trei situații:
1) Catrenul este slab și trebuie ajutat, explicat.
2) Cititorul nu îl înțelege fiindcă nu-l ajută cutia de pe umeri
3) Cititorul înțelege dar caută nod în papură.
În cazul de față catrenul este bun și nu trebuie explicat. Îmi place

Prima și a patra foarte bune. Cea cu sponsorul de sub pat nu impresionează iar cea cu nicovala și scărița scot în evidență doar că autorul are noțiuni generale de anatomie .Dar nu-i suficient. Prima și a patra pot motiva premiul. Bravo! Succes pe mai departe.

toate ar fi fost ca cea din "epoca de aur", cu siguranță dădeam și eu o steluță dar chiar și așa, grupajul merită atenție. E bine. Și sperăm să mai fie

Mersi. Poate ai dreptate, poate nu.Sigur e doar un lucru: Acolo unde neamul corvidelor își bagă gheara, subsemnatul nu are ce căuta. La fel va fi și în multe alte locuri unde președinții și vicepreședinții merg la pomană Am zis, am am zis... ce să mai zic!?