Liviu Nanu

Dragilor am ramas profund impresionat de comentariile voastre. Silvia cu drag ti-as explica ce e cu gainatul insa vorba Ancutei si a lui Atman as strica \"farmecul\" sau cum as zice eu pe limba mea s-ar duce dracu\' tot chichirezu\'.

ama, sint onorat sa stiu ca-mi citesti textele si uneori iti mai si plac.
motzoaca - ma gindeam la utopia

La prima lectura mi-a placut. Am salvat-o doc si am s-o citesc acasa cu atentie. Voi reveni.

De citit. De la cap la coada. Merita. Am remarcat:
\"eruptii de sentimente rosii cu margini albe\", \"fosneau ierburile sau poeziile\", \"sunetele o izbeau cu fruntea de nori\", \"borangicul cuvintelor\"

Acum citeva luni in urma, prin iarna adica, am vazut intr-o librarie o carte de versuri a unui autor drag mie. Din cele 42 de texte, doar 5-6 mi-au placut. Asta nu inseamna ca poetul m-a dezamagit. Il citesc cu aceeasi placere chiar daca uneori are scaderi. Si la nivelul nostru (al meu) se intimpla acelasi fenomen. Ideea este sa scoti la iveala valoarea, (acolo unde exista, desigur) dar nu in ultimul rind sa semnalezi si textele slabe. Important insa ar fi sa mentii un echilibru, nici sa nu lauzi exagerat dar nici sa pescuiesti doar rebuturile. Asta mi-aminteste de cel care privind o constructie frumoasa observa la ea doar burlanul strimb.
genuneanu si magul - sint onorat ca ati trecut pe aici si va astept cu usa (si inima)larg deschisa de ori de cite ori considerati ca nu e o pierdere de vreme sa aruncati un ochi critic asupra timidelor mele incercari lirice.

Ma bucur ca ti-a placut. Desi am impresia ca exagerezi.

iubit-o?

Rada, ai dreptate. Poezia este in general receptata diferit in functie de starea de spirit, de orizontul de asteptare al cititorului sau de prejudecatile acestuia versus autor/i. Poate a cazut pe lungimea de unda a Silviei si asta nu poate decit sa ma bucure, ar fi trist (ba chiar anormal) ca un text sa placa in unanimitate. Si inca o data ai dreptate, daca textele nu ar mai fi semnate, ce confuzie ar iesi din asta...! Eu, la timpul limitat pe care il am prefer sa citesc in primul rind autori cunoscuti si de la care nu-mi fac surprize prea mari la calitatea textelor. Sint convins ca pierd unele texte bune, insa in acelasi timp stiu ca ele vor iesi la suprafata mai devreme sau mai tirziu. Asa ca am rabdare.

Ionuț - onorat de comentariu și mulțumesc pentru informație. Prefer însă ceva pipăibil. Chiar și de aramă.
Silvia - Așa este, stilul crawl (pe spate) este mai relaxant, și îți permite să privești în sus spre cer. Uneori reușești să vezi și altceva decât becul. Onorat de comentariu, poate ne vedem la Chișinău.
Geta - teama sau tristețea sunt motoare aproape perfecte în timidele mele încercări lirice. Salutări de la Gore.

Nicolae - sper ca nu te superi daca nu-ti urmez indemnul...
Kiraly Sandor - intr-un raspuns anterior incercam o oarecare timida explicatie. Eu sint de parere ca in general poezia nu se explica. Oricum se pare ca ce era de inteles ai inteles si anume partea importanta

Cred ca strofele 2 si 4 sint cele mai reusite, sustin intregul text.

Mae - in primul rind LA MULTI ANI! In al doilea rind, te rog important sa nu ma mai compari cu \"monstrul liricii romanesti\".

magul, motzoaca, inorog - ma bucur ca ati inteles mesajul.

Ultima strofa face toti banii. Si sustine tot textul.

Filip, silviu dachin - atat putem, atat facem...
van silvia - am chemat-o, n-a venit

Luminita, prezenta ta la textul meu ma onoreaza si ma emotioneaza in acelasi timp. Cu atit mai mult cu cit comentariul este apreciativ.

Poezia curge frumos, are ritm, rima, mesaj. Singura observatie ar fi rima facila, cred ca un pic mai mult efort in sensul asta nu strica.
Sa exemplific. glezna-bezna; tample - se-ntample...
sper sa nu te supari pe mine pentru mica mea interventie.
Cu stima,
Anton

De aceeasi parere cu Luminita. Repetitia nu scade valoarea mesajului ba as zice chiar il accentueaza. De citit.

Sper din suflet sa nu te deranjeze citeva umile consideratii asupra textului. O fac pentru ca ai ceva de spus, o spui frumos si simt nevoia sa intervin ceea ce nu mi se intimpla decit la anumite texte.
Cred ca in prima strofa abuzezi putin. Sa exemplic: murdara, insomnica, amutind pietrificata, sangerande, amortite. Dar cel mai strident suna \"pasiunile disperarii\". Mi-a placut in schimb \"prinse subtil de retina\"
Strofa a doua in schim e mult mai bine realizata tehnic, ea sustine, cred eu intregul text care, se ridica peste media textelor postate in ultimul timp.
Cu scuze pentru interventie,
Anton

Veve nu stiu cine ti-a povestit de talentele mele dar precis a exagerat. Iar cu ceaiul (in special de musetel) nu prea ma impac. O votca nu merge? Ca asa-i firea omului, cum spuneai si tu, pacatoasa. Cu Pandele se rezolva.