3 poezii superbe

ia divulgați-vă, că eu vin des pe la buzău și vreau să vă văd fața. așa, ca între genii!

text artificial si ma hazardez sa spun ca e expirat
imagini exagerate, derizorii, repetitive. am inteles ca totul e fericire si frumusete. lui hose pablo ii iesea, aici e doar mimetic, fals, fortat. si titlul e tot a la hose pablo sau poate diamandi dar la past tense.
imagini banale, cum ar fi in strofa aia cu noaptea infloresc cele mai frumoase flori. asa, si?
\"o să plantez un copac. El va fi mic la început\" - e inutila completarea asta cu \"va fi mic la inceput\"
\"ciripitul vesel al vrăbiilor\" - come on!
\"Iar fericirea ne va crăpa trupul\" - prea gen florin bratu. am incercat sa vizualizez si.. prefer sa fiu nefericita decat sa mi se intample asa. cam sado-maso, ca-n bancurile cu alinuta.
\"Dumenzeu viu\"? - e chinuita alaturarea. ai si typo acolo.

nefericite taietura versului si a strofelor. se poticneste citirea si se frange texul tocmai unde nu trebuie.

\"și încet, foarte încet
îmi scot
dinții și îmi umplu gura de sânge.\" - florin bratu

\"Îmi pun unghiile false cu roșul lor violent,
mă fardez, mă rimelez
plus ciorapii de plasă și cizme cu toc cui.
Poate seara aceasta va fi bine\" - diana geacar.

\"S-a speriat puțin, apoi a înțeles tot.

Că îl voi lua cu mine acasă
și voi avea grijă de el.\" - asta chiar e naspa.

dar e foarte misto aici: \" fericirea va inunda din carnea noastră / pământul.\"

Ioan,
nici eu nici sotul nu suntem din oras. Locuim la vreo 30 km (odaile) si nici nu avem conexiune la net acolo. Asa ca profitam de asta cand ajungem pe la sora mea care locuieste in oras, unde isi face liceul.
Adina,
Depinde de mai multe lucruri cuantificarea unui text. In primul rand de grila de interpretare si de contextual cultal care il produce sau in care este produs. Tie ti se pare mimeticul si falsul fortari si le treci intr-o agenda negative, dar daca te inseli. In teatrul antic grecesc doar mimeticul putea avea o reprezentare artistica. La Popper doar falsul (si falsul din fals also) produce evolutia etc. dar, ma rog, inteleg ca esti o adepta a credibilitatii si autenticitatii and so on, desi textele tale nu m-ar fi lasat sa ghicesc asta.
Apoi, cei patru autori amintiti de tine ii cunosc de pe club literar, oricum pentru a face comparatile astea se presupune ca toti au o voce inconfundabila, ceea ce e extreme de discutabil deocamdata. Dar chiar asa, nu vad care e problema in a face corespondente. Diana geacar nu ar fi scris in vecii vecilor textul 3. acolo e vb de cu totul altceva. Din ce am citit pe club, Diana nu ar fi mizat pe chestia aia siropoasa cu catelusul de la final si nici nu foloseste faza cu crearea unui orizont de asteptare pe care s ail rastoarne, pentru ca la ea limbajul este direct.
Si pentru ca eu cred ca limbajul direct este o resursa limitata si epuizata aproape, stoarsa in ultimul timp, imi asum anumite riscuri.
Dar nu e spatial aici sa imi expun ideile si nici liviu nu va incerca. Altfel, nu vreau decat sa ma joc, textile le scriu pe moment, dupa niste pahare bune de bere sin u am de gand deocamdata sa iau treaba in serios, ceea ce ma face destul de libera in comparative cu altii, nu?

nici nu trebuie să ghicești nimic din textele mele.