Laurențiu Orășanu

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

Poate ca impartasindu-va durerea cu noi v-ati mai alinat-o.
Si eu l-am pierdut pe tata acum 3 luni.

Ghiocel

Felicitari, Alma !

\"Geniala\", Dominique ? Hmmm.

Edger,

Iti multumesc pentru acel \"RECUNOSC\" sportiv. Ar trebui sa ma opresc aici. Dar...

Parerea mea e ca te-ai situat (exact) in acelasi context. Tu spui (fraza cam ambigua):
\"iar zâmbetele malițioase nu sunt vecinii ci doar suportul material al neîncrederii mele sau a altora că nu aș alerga în fapt spre fericire ci dimpotrivă spre o fantasmă...\".

Daca iluzia (urma lasata pe perna, cartea miscata, strada de lume uitata - inexistenta de fapt in realitate) nu e \"fantasma\" in poezia mea, atunci inseamna ca vorbim doua limbi diferite.

Acum stiu ca n-am jucat \"chefiru\" cu tine. Poate altadata si alt joc. Cu sau fara galerie.

N-am pronuntat cuvantul plagiat. Inteleg explicatia ta despre felul cum s-a produs imprumutul. Cum trateaza literatura astfel de cazuri e dificil de spus si nu mai e treaba mea (referire cazul Alecksandar din toamna trecuta, o sa ma duc sa-l recitesc.) Cum am fost tratat eu aici (ca si in alte cazuri in care am avut dreptate, si care sunt deocamdata nerezolvate), nu m-a surprins. Poate trebuia sa spui ce ai spus in acest comentariu in prima interventie.

Multumiri pentru raspuns.

Silvia (Sirena):

Tocmai asta spuneam, ca am crezut ai ai trecut de faza \"Neliniste\" - Alooper (sper ca nu gresesc textul) cand ai aratat ca nu esti pregatita pentru \"lupta de gherila\". (Vezi parerea lui Pan la acel text si ce am comentat eu la \"Noutati si Noutati\" -Radu Lucian, tu esti cea din categoria \"prima\" de la 120, cu incontestabile calitati scriitoricesti). Revii pe aceeasi platforma inflexibila confirmandu-ma (tu te-ai aparat acolo citand-o pe Motzoaca, iti amintesti ?). Poti sa-mi pui eticheta de \"ridicol\", si asta iti denota nepregatirea ta de \"120\"; etichetele suna a jignire si m-am ferit intotdeauna sa o fac pe acest site. Eu citez faptele.

Astept sa vina si cel de-al patrulea (a patra) de la \"Noutati si Noutati\" (categoria a 2-a, ca si Edger, \"pelerini\").

Acum la text. N-am spus altceva decat ca e un \"imprumut\", mie mi se pare semnificativ (Bogdan Geana a apreciat tocmai acea parte apoemului lui Edger), tie si altora, nu. Ce sa retractez ? Parerea mea ? Asta e parerea mea, ce am spus mai inainte - mentin. Tu poti sa ramai foarte bine la parerea ta.

Cat despre chat, faptul e foarte putin relevant. Erai acolo cand Costel ne-a avertizat ca a juca \"lapte-gros\" cum propuneam eu poate fi daunator viitorimii. Atunci cineva a propus sa jucam \"chefiru\" (Magul ?) si eu am facut echipele si regulile. Ti-am dat tie rolul \"galeriei\" (sic!)(tineai o repriza cu o echipa, a doua repriza cu cealalta -e drept ai disparut imediat), Alma era cheerleader, Magul arbitrul, cei activi intr-o echipa, ceilalti care nu au participat deloc la joaca (Moebius, Radu Herinean) in alta. Cam asta a fost cu \"chefiru\" . Nu mai stiu daca Edger a fost (poate Eden si Chriss80 ?) in echipa cu mine.

La buna intelegere,
Ghiocel

Subiectiv poate fi oricine, dar cum ramane cu \"imprumutul\" de la mine ?

Inteleg daca e un eveniment, poate sa-l stim si noi. Sa-l felicitam pentru el macar.

Raman la parerea ca DeRoxas intr-o zi buna poate asa ceva. De la colegul meu de jucat \"chefiru\" ma asteptam la mai mult. Si credeam ca si Silvia (Sirena ssau \"galeria\" de la \"chefiru\" de pe chat) a trecut de perioada ei experimentala la 120.

Pare un pelerinaj la farmacia cu compensate.

In afara de faptul ca a trecut pe la mansarda mea (vezi \"Ea\"), cu patru trepte cu tot, ba si vecinii erau pe acolo (\"zambete grabite\"), n-am vazut nimic la poezia asta.

\"Pasii mei inaripati ?\" Hmm...

Dar sunt convins ca fiecare poet locuieste la mansarda la care are dreptul, asa ca inca mai astept poezia.

Despre poezie nu-s prea multe de spus. Nici sfarsitul nu o salveaza.

Dar mai mult si mai mult vroiam sa-ti sugerez sa postezi textele tale pe rand. Unul pe zi de exemplu. Le-ar da o expunere mai mare.

Ba eu m-am prins la spusele lui Pan, si am stat cu un ochi pe gasca de epigramisti si cu un ochi mai abstract am privit spre tine.

Felicitari ! Daca ma gandesc la graduarea ta de maine, o dubla ...fericire.

Rectificare:

Lui JuppBitter:

Ca Jupiter, planeta cea mai mare
Si-asa de departata de la Soare,
Si el, in epigrame cand se-ntrece,
C-umorul lui subtil ma lasa rece.

Ghiocel pentru Calimero

Jupp(ane),

Nas in epigrama lui Mitica (zis pe vremuri si Genuneanu) se va citi nash. Pentru ca, asa cum am mai spus, de la mine a aflat el de poezie.ro. Pe vremea aceea era baiat bun, chiar daca inginer electonist. Nu stiam ce epigramist va naste electronistul.

Deci Jupp, l-ai atacat la nash, nu la nas.

Si nashul tot mai rade. Iti multumeste in felul deja consacrat in \"gasca epigramistilor carcotasi\" cu ... o epigrama:

Lui JuppBitter:

Ca Jupiter, planeta cea mai mare
Si cea mai departata de la Soare,
Si el, in epigrame cand se-ntrece,
C-umorul lui subtil ma lasa rece.

Ghiocel pentru Calimero

Mai, mai rad eu (singur) la ale mele texte, dar ce am hohotit la textul Jupanului Jupp ! Maitre, chapeau bas, ba ti-l dau si pe El-Zorab pe degeaba.

Mutumesc mult, vad ca m-ai studiat de-a fir-a parul.

Ghiocel pentru Calimero

Dle Frentiu,

Sprijin la partea gramaticala, da, cu placere. Cu mentiunea ca nu sunt nici pe departe un expert (deh, inginer !).
Oricand aveti nevoie de pareri/corecturi la un text, va rog sa folositi adresa mea de email:

laur777@hotmail.com

Ghiocel

P.S. Daca receptionati acolo programele TV romanesti (cele care preiau TVR International), fiti pe receptie saptamana viitoare: se pare ca m-am balbait pe TVR1 la Ziua Romaniei la New York. Ala cu jacheta James Dean alba.

Dle FTA,

Mi-a fost teama ca n-o sa fiu inteles. Nu e vorba de persoane, ci de principii.
Invidie si altele, sunt interpretarile dvs. Nu am nimic cu nivelul dvs.

Parerea despre Analize mi-am mai spus-o, apreciez efortul dar asta nu ma impiedica sa va critic pentru unele aspecte.

Si, pe lista dvs de facut treaba (Analize) am fost primul (februarie) si daca veti avea nevoie o voi face din nou.

Cu stima,

Ghiocel

Daca revin aici revin nu pe marginea \"pseudonimelor\" Dar incep cu o paranteza legata de ele.

N-am facut nici-un secret din faptul ca voi publica textele cu tenta umoristica sub Calimero (fost Anelaunius Rotaru + Calimero), pastrandu-l pe Ghiocel (Laurentiu Orasanu + Ghiocel) pentru alte texte. Sper sa nu fie nici-o problema cu asta.

Scriu sub semnul aceleasi consideratie pe care am avut-o intotdeauna pentru efortul tau si pentru realizarea tehnica deosebita a acestui site. Si gandindu-ma la interventiile tale (e vorba de comentarii critice la \"stelute\" date in aparare, textul, sa fiu iertat imi scapa, discutia \"Mego\", etc) care au corectat de multe ori situatii litigioase.

Neindoielnic, tu (il folosesc, asa cum ai sfatuit mai sus) si cenzorii aveti un rol de jucat, cred in rolul vostru si nu va ramane decat sa corectati situatii care ar duce la o \"atmosfera\" neprielnica publicarii aici.

Dar de ocoolit am ocolit mult, sa trec la obiect. E vorba de niveluri. Si de ceea ce cred eu ca ar trebui facut si evitat pe viitor. Intru bine.

- promovarile din primavara aceasta au fost in MULTE CAZURI neanuntate; cum s-au simtit cei care au fost promovati nu stiu, cum s-au simtit cei care poate aveau merite mai mari, nu e greu de banuit (nu e vorba de mine, sa fim bine intelesi, ma credeti sau nu);

- cei ajunsi pe 120 au fost ei insisi nepregatiti, unii din lipsa de sedere prea mult pe site zic eu (nu avusesera de-a face cu razboiul de gherila pe care il declanseaza ego-ul nostru ranit); lucrul s-a vazut in doua cazuri, s-a rezolvat, dar le-a cauzat suparare si lor insisi, si site-ului;

- altii nu au nici macar nivelul scriitoricesc (incontestabil in cele doua cazuri de mai sus); au fost promovati dupa sub 20 de texte, dupa 3-5 stelute, ca pelerini de o zi (imi cer scuze aici, dar n-am gasit alta explicatie pentru alte doua cazuri) sau alte motive;

- cele semnalate inainte puteau fi evitate prin votul cenzorilor la promovare (interventia lui Pan la Neliniste de Alooper / Paiu Constantin ma face sa cred ca promovarile nu se voteaza acum in Plenul Cenzorilor); sa zicem 3 voturi pentru 100, 105, 5 voturi pentru 120; va puteti pune la punct asupra unui mecanism;

- despre 105. Presupunand ca 120 mai inseamna ceva (revin, talentul scriitoricesc nu e dublat mereu de calitati de critic, si aici promovarile la 120 au fost in suferinta), 105 nu mai inseamna nimic. A fost dat lui FTA pentru a pune link-uri in ANALIZELE lunare, astazi il dai lui Nicolae Tudor pentru motive de editare similare. Ceilalti de pe el l-au obtinut pentru scrisul lor, nu ? Care e atunci criteriul ? Sa se fereasca autorii de pe 100 sa promoveze pe el ?

- ce-ar fi sa existe un nivel pentru promovat pe merite scriitoricesti, care sa nu dea neaparat dreptul la acordat \"stelute\", si un altul care \"sa acorde stelute\", pentru calitati critice ? - nu stiu nici eu daca e bine, daca ma gandesc bine la nivelul cenzorilor cele doua calitati coexista;

- nivelul 100. Nexus ne spune ca acest nivel e acordat nu pentru valoarea scrisului, ci pentru ca autorul prezinta siguranta ca nu va posta texte obscene, etc. Din randurile tale pare ca asta e intr-adevar platforma. Dar vad ca sunt inca mari probleme cu textele unora de pe 100, cu mari lacune la limba romana (Genuneanu, stai linistit , nu dau in tine). Sa zicem ca ei risca sa cada acum pe 90, si din prima pagina. De ce sa nu intariti acordarea nivelului prim (acum 100) inca de la inceput ? (am mai propus asta). De ce sa nu retrogradati la nivelul care implica aprobarea (nu la viitorul 90) pe cei care posteaza constant texte slabe (astfel ca sa poata fi refuzate de cenzori) ?

-acum vreau sa-mi cer din nou scuze, dar o sa vin cu o problema personala.

Pomeneam de Calimero. Si de faptul ca nivelul 100 nu certifica valoarea. Deci cerandu-l aici pentru Calimero nu cer ceva ce el merita sau nu, pentru ca 100 nu insemna valoare, repet. Si stiu ca exista un regulament ca al doilea cont nu poate avea mai mult ca zero (asa zicea costel). Dar cei doi sunt aceeasi persoana, e exclus ca unul sa scrie obscen sau agramat si celalalt nu. (Sper sa nu-l dati si pe Ghiocel pe 0, ca ar fi chiar o gluma buna). Si mai stiu ca un nivel nu se cere, se ia. Dar am mari probleme in a raspunde \"carcotasilor de epigramisti\" care profita de lipsa de viteza de reactie a lui Calimero. Se bucura si puncteaza, inclusiv profitand de diferenta de fus orar. Cand ei isi incordeaza arcul cu sageti, eu sunt la serviciu, de unde nu pot sa raspund usor. Pana aproba cenzorii raspunsul ei s-au mutat deja la alta epigrama sau ce-o fi aia ce scriem noi. (glumesc)

Deci, rugaminte sau cerseala cum m-a acuzat Lapis: nivel pentru Calimero.

Cum doua conturi nedeclarate ca fiind ale aceluiasi autor pot avea ambele cate 100, de ce nu si doua conturi DECLARATE ale aceluiasi autor ?

Sper ca voi avea intelegere buna de la tine, asa cum am avut si la \"Galceava pseudonimelor\". Nu neaparat dandu-mi dreptate sau facand tot ceea ce am scris eu aici.

Cu stima,

Laurentiu Orasanu (Ghiocel) si
Calimero

P.S. Probabil ca in zilele urmatoare voi posta Dictionar Geto-Dacic (3). Sub Ghiocel, pentru continuitate. Daca il veti considera incarcat cu \"sageti\" rog cenzorii sa il retraga. Vorbesc serios, ca si mai sus, nu va fi nici-o suparare din parte-mi dac il retrageti.

Parerea mea ar fi sa incerci sa depasesti nivelul acesta de poezie care nu spune nimic. Ti-am citit si alte texte, mi se pare ca nici critica (prea favorabila, poate ca esti la varsta inceputurilor in viata ?) nu te ajuta sa gasesti directia buna. Tehnica precara se vede si in epigrame, unde ar fi o idee pe acolo, dar transpunerea face produsul final greu digerabil.

Inca un sfat, incearca sa postezi textele pe rand, nu trei-patru la rand sau intr-o zi. Vei avea o audienta mai mare. Cum faci acum nu toate textele de pe o pagina iti vor fi citite.

ghiocel

Mai vin-o Doamne, cu Cerescul umblet,
Simt o durere-aici, la mine-n suflet.

Poate veti reveni. Stiu foarte bine ca nu e usor.

O vorba simpla, dar adevarata: site-ul ramane mai sarac fara dvs.

Cu stima,

Ghiocel

La Forma textului:

Un typo ? la \"nu mai apare\".

Normele de scris care pot face un autor sa cada la 90 includ si scrisul cu litera majuscula la inceput de fraza, propozitie ?

La Fond:

Sa inteleg ca sugerezi inlocuirea combinatiei Nume + Pseudonim cu Pseudonimul (asa cum a facut Arghira) celor care vor sa-si pastreze pseudonimul ?

Oare nu era mai simplu sa fie notificati cei cu pseudonime inacceptabile, ca sa si le schimbe ?

Cu stima,
Ghiocel

Revin aici pentru a cere scuze lui Lapis pentru ca l-am acuzat pe nedrept ca o da \"tzutz rau\".

La o citire superficiala, pentru care fapt n-am nici-o scuza, am inteles gresit, cum ca \"noi nu intelegem implicatiile masurii\". De aceea il si intrebam daca e delegat sa ni le explice.

Lapis, inca odata, scuze pentru comentariul si zborsirea mea de ieri.

Ghiocel

Cum am spus astept verificarea. Greseala este a cuiva (in primul-primul comentariu spuneam de colegi, iti amintesti ?) si nu a mea.

Dar am revenit pt ca spui ca trebuia sa verific intai. Nu, aici gresesti, asta nu e la indemana oricui. De aceea am cerut-o de la EDILII SITE-ului.

Si ti-am spus ca iti voi cere scuze daca gresesc. Deocamdata nu e cazul.

Eu am semnalat neregula. Textul a disparut (cu comentariul meu cu tot) si a re-aparut (fara comentariul meu).



La mine contorul n-a crescut cand am dat click din nou pe Trandafiras. Am cerut verificarea, n-am dat cu parul. Ce scrie Filip (Tristan) imi confirma ca a fost ceva in neregula. Daca el a fost cauza, inseamna ca pe PC-ul lui e neregula. Dar inseamna ca a dat cam 20 de clickuri in 10 minute, ceea ce e greu de conceput.

Ca el ma pune la zid inainte de concluzia oficiala (am cerut doar o verificare, nu ?) e treaba lui.

Pana la concluzia oficiala raman la parerea mea si nu cedez la acest fel de lacimari.

Cu Trandafiras n-am nimic (sau n-am avut); intotdeauna a comentat la textele mele si am facut-o si eu, favorabil, din cand in cand.

Cineva a gresit. Ieri (cu alt text al ei)s-a intamplat probabil la fel. A acoperi greseala insemana a cadea pacatul pe mine.

Justice for all !

Ghiocel