Laurențiu Orășanu

Probabil că mulți epigramiști ar fi vrut să aibă mai multe informații privind concursul și, mai ales, premiile.
Google citire:
Sursa:
http://www.timpul.md/article/2009/10/25/4686

Donici - cuib de-nțelepciune”
Nicolae Roibu
Festivalul epigramelor
Citat (grafie necorectată)

\"Juriul a acordat și câteva premii speciale. Epigramistul Mihai Sălcuțan a fost distins cu premiul ziarului „TIMPUL de dimineață”, înmânat de redactorul-șef adjunct al publicației, Gheorghe Budeanu. Apoi a urmat gala premiilor Festivalului. Premiul-mențiune a fost luat de Arcadie Chirșbaum, Vasile Vagoja, Alexandru Hanganu, Viorel Onica și Vasile Plăcintă, toți din România. Premiul III (ex equo) a fost împărțit între Iulian Bostan, Galați și Nichi Ursei, Râmnicu-Vâlcea. Premiul II i-a revenit lui Gheorghe Șchiop, Sibiu, și lui Constantin Iurașcu-Tataia, Iași, iar premiul I l-a obținut George Corbu din București. În cadrul concursului organizat numai pentru epigramiștii din RM, cu mențiuni s-au ales Filimon Dimcea din Cociulia, Cantemir și Vasile Ciolac din Sângerei. Premiul III a fost decernat lui Ștefan Agachi și Titus Știrbu din Chișinău. Premiul II l-a obținut Teodor Popovici din capitală, iar premiul I - Dumitru Soltan din Canada. Acesta din urmă a anunțat că dăruiește premiul său bănesc scriitorului Petru Cărare.
Moderatorul Mihai Cimpoi a menționat că Festivalul a fost unul de succes. El a anunțat că, deoarece poartă numele lui Donici, la propunerea lui Nicolae Dabija, următoarea ediție va fi una nu numai de epigramă, dar și de fabulă.\"

Să trăiți, pe care îl legi de \"bine\", este salutul gradelor inferioare pentru cele superioare. Generalii nu spun nimănui \"Să trăiți\".
Asta ar una, aceea care omoară orice poantă, oricum ai modifica versul n.
A doua ar fi că numai la tine în gând există acea alăturare cu filmul (care-i cârligul de legătură, că generalii au stea, sau ce?), cu toată susținerea din comentariul ajutător (procedeu de nerecomandat în epigramele serioase)

Am intervenit pentru că ar trebui deja să știi că un text se modifică și se re-postează (nivelul, știu, impune re-aprobarea, dar și alți autori au nivelul tău, poți aștepta), nu se ajustează la comentarii. Iar autorul nu este primul care (se) comentează.
De ce nu aștepți, dar rațional (nu steluță cerută lui Sorin Olariu pentru un text rescris de alții), de ce nu aștepți ca să îl comenteze cineva și să spună: e nemaipomenit, e exilat pe nedrept la Atelier, etc.
Mă ierți că îți pun des oglinda în față. Uneori ne folosește.

Parcă e invers, iarna. Ora 4 devine ora 3. Ora 8 devine 7. Așadar, versul 3 (în care e vorba de ore - 7, 8,9, etc.) nu se susține.
Dacă nu cumva versul 3 devine versul 2. Sau 4... (glumesc). Dar nici atunci mi se pare că nu s-ar susține.

Mai bine ți le-ai corecta pe toate.

se trezii - se trezi
Aceia e rima - Aceea e rima
îmbracăte că e rușine - îmbracă-te că e rușine
Taicăsu
Mențiunea - banc povestit, dacă nu e original

Corecturi:
Agonia. Net Agonia.net
-texte - texte
după internet
care oferă - oferă, altfel n-aveți predicat
dialogurile personalizate cu umoriștii - dialogul este deja personalizat
este un distins prozator , este un distins prozator,
nu cred că există scenarst de filmologie
să-i adun toate operele să adun toate operele
polivalent, polinuanțuat și multiplu - nu înseamnă toate aceste trei atribute același lucru în cazul de față?
toate artele în care a scris și a făcut filmologie de înaltă calitate - exprimarea dă de înțeles că a făcut filmologie în toate artele - în film am văzut (vezi obiecția de mai sus), care ar fi celelalte? de fapt, Nicomah A SCRIS, nu-i așa? nu a pictat, nu a sculptat, nu a regizat ( a scris scenarii, am înțeles), nu a cântat...

Părere:
Ca și în rest, sunt lucruri simple pe care vreți să le structurați, prezentându-le într-un limbaj pompos: finalul universului, Noul univers al nuanțelor, date metodologice (ce metodologie propuneți, când însăși prezentarea suferă la \"metodă\" ?).

Dacă podul (adică drumul suspendat) ar deveni o realitate, numeni n-ar avea de obiectat. Nu l-ar lua pe sus pe realizator, sau pe cel cu ideea. Necazul e:
- că nu e loc de drumuri suspendate în capitală,
- dacă ar fi loc, soluția nu ar fi chiar rea. Noi ne-am obișnuit cu pasajele subterane de pe vremea lui Ceașcă, din a căror capcană nu putem ieși. Un pasaj subteran a la Ceasca (vezi Băneasa), neavând bretele, trece un sens ca vântul, și îi îmbârligă pe deasupra pe cei care circulă perpendicular pe tunel, sau fac viraje.
Cine gândește Lujerului, sau Victoriei, sau Bucur - gândește bine.
Poantă slabă, situație fals construită.
De departe de a fi fan Oprescu.

ielele-nbrăcate - ielele-mbrăcate
lipsesc unele diacritice
s-a inecat - s-a-necat

Atunci când ea te ia pe sus,
Cum iei, cu bere, o navetă,
Înseamnă că ești, altfel spus,
Tu combustibil, ea rachetă.

Calimero

Te înșeli, Petru. Se vede totul, ca-n acvariu (poate că datorită interfeței - monitorului). N-ai acceptat că ai greșit cu acordul (în versiunea inițială subiectul era la plural, nu poți avea două subiecte subînțelese, unul singular, unul plural) decât când ți-au zis și alții. Eu am revenit, deci nu e adevărat că nu te vede nimeni. Ai, încă, greșeli de redactare. Dar, vorba lui Mihai Victus, e vorba și despre greșeli, și despre altceva: textul nu punctează pe partea literară. E o poveste la care mai ales iubitorii șahului cuplează, și asta trecând cu vederea stângăciile stilistice și gramaticale.
Puteai să fii mai introspectiv, puteai să-ți amintești trăirile, emoțiile din timpul competițiilor. Puteai multe. Înșirarea de nume merge în reportaj. În jurnal devii mai personal (sic!), căci nu faci un reportaj despre tine.

Bagă și rezervele. Cele trimise la tema cu paiul și bârna. Atunci mai vorbim.
În titulare: \"din păcate\" și \"dar\" mi se par prea multe (două) pentru a crea antonimia. Să nu dea - minus cu minus, plus.
Titularele nu m-au convins, față de ce a defilat pe aici.
A doua e cu toată povestea în titlu. Chiar și prima se sprijină prea mult pe titlu (acolo-s guvernanții).

Eu, cum sunt neininițiat,
M-am dus la damă, speriat.
Ea m-a luat, cu-o voce calmă:
Începi - punând un ban în palmă.

Calimero

Până la Vâlcea-i cale lungă!
Șase catrene dichisite,
Trimise, fără bani în pungă,
Ajunseră cam obosite.

Mie mi-au plcut toate.
La \"Drumuri europene\" lipsește o virgulă (Europene, azi, ...), iar \"fiind actori ai marii scene\" pare lipit cu gumă-arabică. Compensează aici găselnița euro-pene (probabil folosită și de alții, dar nu de aceea îi iubim noi).
\"Drum de glorii\", aceea cu nezdurncinatul, are umor și e bine construită.
\"Nu-i adevărat\" cade la Corbu (cică s-a mai scris despre, sau pe șapte cărări). La mine merge, nu chiar la top.
\"Dublu sens giratoriu nu e prea clară\" - trebuie să te gândești cine e cu paiul și cine e cu bârna. Juriul nu gustă chestia cu gânditul.
\"Recunosc, dar...\" obosește prin inversiuni. Juriului nu-i place să obosească.
La \"Eschive\" am obosit și eu să cârcotesc.

Calimero

De mafioții de la noi,
Să te ferească sfântul!
Îți taie limba și, apoi,
Corecți, îți dau cuvântul.

Bine ai mai trecut pe aici. Avem și niște concursuri lunare și spartane la care numai cine concurează poate câștiga.
Epigrama aceasta nu m-a impresionat. Poanta nu se susține, în Mafie tronează legea tăcerii.

Calimero

Cu damele de pe centură
S-au scris catrene - cam o mie,
Și, pentru că sunt rău de gură,
Mă-ntreb aici: Tataia știe?

Calimero

Citiți regulile de scriere (la Reguli, meniul de sus) și procedați în consecință.

vre-o / vreo
am participet
poate mi - poate mii
am mai apucat să tremin
m-a luat chiar - m-au luat chiar

lipsesc unele diacritice
parcursursul ploilor
acurat, oposit - traduceți-le în română

Toate bune și frumoase, simple și eficiente (percutante). Cârcoteala e doar la \"Finanțe\" unde mi se pare forțat accentul la Patriei.
Altfel - ar cam fi de stea.

Calimero

Foarte mult ne-aM bucurat;
CÃ am reușit, cumva,
Să îi dăm un nou mandat.
E semnat de D.N.A. (.)