Laurențiu Orășanu

Nici vorbă să repezi pe un neepigramist care îți răspunde ocazional, nimeni n-a zis asta. Dar pe un neepigamist care scrie zeci de replici slabe - da.
Ai criticat tu vreun text slab? O replică a vreunuia \"de-al nostru\" care vrea doar \"pe sticlă\", și atât? Au contraire, vezi efectul de pisică descoperit(ă) la tine de Bodea. Și alte complezențe (complezență - s.f.). La astfel de \"cetuire\" mă refeream. Și nu mă refeream numai la tine.
Și, dacă e vorba de restul lumii de pe aici, fenomenul e mult mai restrâns la alții. Și, proporțional, epigramiștii veleitari, care nu acceptă Atelierul, sunt mult mai mulți decât autorii care practică alte genuri.
Sper să nu mă aleg iar cu vreo \"aroganță\".
Calimero

GPI

Eu ma apropii de treizeci...
Conduc doar poezii, pe net.
Si dupa texte zeci si zeci
M-au cam lasat fara carnet.
(Octav Simion)

De ce cred eu că ți-au luat carnetul:

Zici că postând texte pe net,
Mi te-au lăsat fără carnet.
Emit aici o ipoteză:
Cred că le scrii cam în viteză.
Calimero

Pentru Nae Bunduri:

De-aia nici nu m-am mirat
Că ne scrii cam... înțepat.

Calimero

Nae,
M-ai citat cam ... trunchiat. Dar lasă că e bine și așa...

Cu neamțul și cu soața lui,
Tu te-ai văzut - e clar oricui -
Căci zici că-ți sunt prieteni buni,
Și-acum un an și nouă luni.

Calimero

Era pe jumătate mort,
Dar l-au adus de două ori…
Sorin Olariu

Da, l-au adus de două ori,
- Era tăiat de o drezină -
Dar, în scenariul de orori,
Mă uit la jumătatea plină.
Calimero

Remarc și prima replică dată de GPI, și cea a lui Nelu cowboyul Ruse.
Milos - pe lângă - comme d\'habitude. Aici - în dezacord cu timpul... pe lângă altele.

Era el mort pe jumătate
Când l-a recepționat o soră
Care-a muncit la el o oră
Să-l treacă în eternitate.

Calimero

Încearcă așa:
În menul de sus - Internet Explorer
Mergi la Tools
Apoi Internet Options
În zona a II-a - Temporary Internet Files: Delete files (s-ar putea să dureze un timp, așteaptă); apoi Delete Cookies
Închide IE și re-deschide-l.

Calimero

Mie mi-a plăcut și această epigramă, și cealaltă postată alăturat (acolo nu trebuia \"subțiori\"?). Astfel că apreciez poanta nouă - în contextul construit cu precizie-, exprimată sec, concis, și servită prin surprindere.
O apreciez cu steluță.

Cum, uneori, chiar de e nouă,
Când te aștepți - nu se desface,
Săriți în pat, în bună pace,
Asigurându-vă cu... două.

Calimero

Ce are tura cu vura, Milos? (Șahul cu epigrama). Circul pe care l-ai făcut (manipulând o apreciere veche de-a mea, de bine, fără să ții seama de repețite critici pe care ți le-am adresat pentru textele slabe - marea majoritate a textelor tale), și îl faci și la acest text, în off, nu e acoperit de fel de declarațiile din commul de mai sus.
Aplici aceleași metode de derutare a atenției despre care te-am notificat în mod repetat că nu țin la mine. Focusul meu este pe judecata corectă a textelor la care mă refer. Te-ai gândit vreodată că dacă greșesc îmi dau cu firma în cap?
Rămâne valabil tot ce ți-am spus până acum. Cu tot regretul că vorbesc degeaba.
Calimero

Miloș,
În epigrama ta, \"poanta\" nu rimează cu \"ponta\".

E clară-acuma panorama:
Registru, icre, ouă, rațe
Ce nu ne-ar face rău la mațe,
De ne-ai servi și epigrama.

Ai putea rezolva problema ta plecând de la ideea simplă că aici ești analizat pentru ce scrii. Și că toată lumea acceptă păreri critice. Fă un pas înapoi, privește-ți la rece textele, nu mai cădea în extaz în fața lor. N-are nimeni nimic cu tine, așa că nu mai \"forța\", prin diverse metode, accesul la etaj. Mai mult respect pentru munca redactorilor, ce zici?

Calimero

P.S. Dacă termenul e cunoscut de majoritatea, ești în regulă. Chiar tu zici căe de specialitate. Cât despre superioritatea afișată... vezi lecțiile anterioare. Sau ce am scris mai sus.

Construcții ușor forțate, cam în toate.
Exemplu:
\"Fiindcă-i mare handicapul,
Iar șefii-n brațe nu-l mai țin\"
Care handicap? Că are capul mare? Sau de ce nu-l mai țin șefii?
La aceasta n-aș fi scris, în v4, \"totuși\". Ceva de genul \"și l-a costat așa puțin\"

În \"Unde dai și unde crapă...\" construiești un paradox, dar mie mi se pare cam greu de \"cumpărat\": totuși, oalele sunt aruncate pe geam, iar tu...

Calamburul, sau cum s-o numi \"Ca la jocul de cărți\", mi se pare și el forțat. Mână-mână și iar mână.

\"Gânduri de divorț\" cade în vulgar, așa cum am scris și la Dana Goea.

\"Spre bătrânețe\" - poanta ar trebui să fie centrată pe v4. Aici repet părerea că nu trebuiesc folosite sublinieri de genul italice, bolduri. Când le reciți, cum faci?

Toate sunt perfecte la prozodie. Marca Rodean Cornel.
Concluzie: departe de podium.

Calimero

Tot despre frații noștri de gintă:

Ca ei suntem - cu bune, rele,
Și nu privim la ei cu pizmă;
Noi nu-ncăpem în orice piele,
De-aceea n-avem loc în cizmă.

Calimero

Milos,

Păi dacă tu crezi că ai scos-o mulțumitor, cam la ce mai sunt bune părerile altora? Faptul că Grigore Chitul relevă faptul că sunt două soluții? Vorbim de definire \"mulțumitoare\" care nu duce la o soluție unică?
Sensul de a depune icre, ouă pentru \"pontă\" mi-era necunoscut. Și nici în DEX-ul on-line nu l-am găsit. O fi, nu zic... o fi specializat.
La mai bune. Asta, mulțumitoare cum zici tu, slăbuță după părerea mea, se ghicea numai cu indicația din versul 4.

Ai putea să explici cum duc versurile astea
\"Depunere de icre, ouă,
Adulmecă o rață, două,\"
la soluția Ponta?
Asta trecând peste forțarea \"pontarea în registru\". (La care ai venit cu precizare extra-catren). Pontarea se face cu fișe, cartele speciale, badge-uri.

Jupp are nivel de postat replici. Să nu uităm că apare din când în când, cam cu aceeași frecvență cu care apărea și înainte. Rar.
Penitența lui o consider și eu terminată. Cât despre nivel, incongnito-ul la care ține e o piedică în calea lui 100. Altfel spus, îi trebuie un nume regulamentar.
Mitică Genuneanu,
Deși mi-e fin (pe acest site), trebuie să o spun pe-a dreaptă:
s-a izbit de rigorile regulamentului cu toată limba română pe care o mai știe. N-a acceptat Atelierul. Îmi pare rău, dar așa stau lucrurile, și mi-e nu-mi place să mă dau \"dupe\" cireș.

Cam așa văd eu lucrurile.
Calimero

Dan Norea,
Sorin Olariu publica deja pe Agonia (pe atunci poezie.ro) când am apărut aici și tu, și eu. În 2002.
Altfel, de acord că epigramiștii deja formați \"în afară\" au format aici o grupare puternică. Și cei din primul val (Sorin Olariu, Ion Diviza) și cei care au venit mai târziu: Nicolae Bunduri, Ion Toderașcu. Asta ca să vorbim numai despre cei pe deplin consacrați la momentul venirii pe site. Dacă greșesc, rog corectați.

Sigur, nu e de neglijat nici numele celor care au crescut aici. Câteva nume au confirmat mai apoi și în afară. Aici citarea e mai dificilă, aș nota trei nume, dar poate că mă înșel. Fac totuși încercarea: Laurențiu Ghiță, Atropa Belladona, Florin Rotaru. Reușitele singulare rămân a fi confirmate prin repetare.

Calimero

Domnule Orășanu, aceea pe care o considerați mai slăbuță e preferata mea. Până la urmă, e vorba de gusturi...
Din grupajul de mai sus, au fost selectate pentru broșură: „Capul țării”, „O soție convingătoare” și „La matrimoniale”.
(Vali Slavu)

Mai stii ceva, ce nu stim noi? Spune-ne, te rog. :)
(Ion Diviza)

Vali Slavu,
Nu puțini epigramiști de aici te-au tachinat privind implicarea în acest concurs. Tu ne-având o calitate oficială, oricât explici, detaliile pe care le cunoști sunt creatoare de suspiciuni (vezi mai sus, cu broșura; și, mai înainte: știai, de exemplu, că nu s-a încheiat jurizarea: câți concurenți - nota bene, ei trebuie să rămână anonimi pentru juriu, chiar dacă e cu motto - câți concurenți cunosc astfel de lucruri despre un concurs ?)
Din fericire n-ai fost premiată. Nu e vorba aici numai de tine. Gândește-te că poți, fără să vrei, să lași să planeze suspiciuni asupra unui concurs onest organizat.

Sfatul meu (dacă vrei să ții cont de el, sau nu - mi-e indiferent). Există un canal de comunicare - cel al cenaclurilor, cercurilor rebusiste care ne alimentează cu știri despre astfel de concursuri). Lasă-le lor sarcina de informare a epigramiștilor de aici.
Îmi pare rău că n-am fost mai direct de la început, cum sunt acum. M-am mulțumit, ca și alții, să te tachinez.
Dacă și ursul Diviza a ieșit din hibernare... e semn că vine primăvara.

Cât despre aprecierea mea, și ce spui despre ea, sunt total de acord. Nu trebuie să-mi dai în cap cu părerea juriului. Suntem subiectivi. Și, din fericire, părerea mea nu a influențat nicio decizie a vreunui juriu.

Calimero

N.B. Mai spun o dată, aici, că la acest concurs bucureștenii nu au concurat. Asta ca să nu fiu bănuit de vreun interes, sau de vreo frustrare.

Umor bun în toate, exploatând o poziție cinică, bine dozată. Mai slabuț în \"Capul țării\".
Calimero

\"Doi lei acuma dacă-mi dați
La cel de-al treilea fac reduceri!\"
Ion Ruse

În patru versuri, Ruse dragă,
Încerci să ne-amețești cu bragă,
Cerșind doi lei la poporani,
Pe-o epigramă de doi bani.

Calimero

Versurile v1, v2 - nelegate de restul. Virgulă după v3. Parcă se împiedică în v4 (forțezi accentul în \"treilea\".
Altfel are umor, asta e de bine.
Vezi că e și de laudă, poate n-o ștergi și pe-asta, după ce m-am muncit să-ți dau replica.

Revin, cu steluța: ea vrea să sublinieze, din nou, forța epigramiștilor care postează pe Agonia.ro. Forță care e recunoscută și în afară, după cum s-au exprimat, în repețite rânduri, și dl George Corbu, președintele UER, și dl Bianu, președintele cenaclului epigramiștilor \"Cincinat Pavelescu\", și juriile diverselor concursuri naționale de epigrame. Ca aici, privitor la Nicolae Bunduri, Ion Diviza, Florin Rotaru, Gârda Petru, către care merge și această steluță.
Nu am înstelat niciodată grupajele prezentate individual, din principiu, pentru că mi se pare corect să ne supunem hotărârii juriului. Evident, criticând-o din greu, dacă găsim motive.

Aș sugera adunarea textelor premiate sub aceste rezultate (unele sunt deja pe site), astfel ca oricine să le poată vedea (la un loc) și compara.
Felicitări premia(n)ților!

Calimero