Laurentiu Ghita

Să mai scrii o epigramă slabă se poate întâmpla oricui. Să scrii sumedenie de epigrame proaste e o problemă serioasă, dar nu gravă. Mai grav e când scrii prostii cu duiumul, ți se face observație pe chestia asta, dar tu o dai pe persecuție, pe Securitate, pe Dalai Lama, pe Orășanu, pe Ghiță, pe Băsescu, etc.
Acum cateva săptămâni, ne extaziam de performanțele atinse de epigramiștii agoniști în revista EPIGRAMA. Zâzania s-a stârnit în momentul în care s-a lansat ideea reeditării unei antologii care să eternizeze acest succes. Și s-au trezit toți bășicați la gândul că personalitățile domniilor lor vor lipsi din hronic.
Deși inițial s-a dorit o lista care să trieze un pic numele înghesuite pe pomelnic, orgolii și vanități au stopat ideea și proiectul s-a oprit un pic până se va găsi soluția salvatoare. Care s-a găsit și va fi comunicată oficial curând.
Problema e alta.
Pornind de aici, s-a umflat tărăța în maeștrii creatori și au năpădit site-ul cu o grămada de epigrame, doar-doar vor fi luați în seamă că au activitate și dictatorul Orășanu i-a oprimat și oprit de la publicare.
Eu am zis că Orășanu,cu relele și cu bunele lui, a menținut un nivel ridicat pe acest site.La rele, că tot m-a stârnit, i-aș aloca o oarecare iritabilitate și tendință de scandal, dar care pălesc în fața exigenței și curajului de a spune în față unui Bodea, unui Cucereavii, unui Cuzuioc, unui Mishu Chietreanu sau cum își mai zice acum, Lascarache, Deliman, etc. că scriu prost și că au de studiat și de corectat.
Cum orgoliul este mai presus de luciditate, majoritatea au luat-o ca atac la măreața personalitate,declanșând acest inutil serial de catrene stupide și de replici care nu ne fac cinste.
Un alt fenomen este trezirea bruscă la viață a lui Jupp, care s-a speriat la gandul că noua antologia va apărea fără el. Revenirea sa e un lucru bun, pe care îl salut cu toată sinceritatea, Jupp ridicând, fără doar și poate nivelul epigramei pe acest site. În ceea ce privește antologia, i-am explicat poziția mea și sper că a trecut peste inerenta dezamăgire și mi-a înțeles rezervele.
Dar,una peste alta, e de bun augur faptul că tabăra calității a mai câștigat un adept.
Mă bucură și luarea de poziție a lui Norică și semnalele din partea celorlalți. Eu zic că, până se ia o decizie la nivel de editor, e necesar ca textele proaste să fie taxate de cei care credem că știm ce e aceea o epigramă, oriunde apar. Pe prima pagina, pe comentarii, unde le prindem. Și să lăsăm menajamentele deoparte, că nu mai e cazul. Dacă nu pricep o aluzie, trebuie să le spunem de-a dreptul. Altfel,ne adâncim în gunoi și e păcat pentru ce am obținut până acum și, în plus, dăm apă la moară neprietenilor.

Orășanu, cu bunele și relele lui, sigur ar fi tunat văzând textele postate în ultima vreme.

Dacă e vreun editor prin preajmă, rog insistent a se trimite la Atelier acest text care batjocorește ideea de epigramă.

Sorine, Norică are o epigramă similară. Vezi cum negociezi cu el.

Colega,sincer, ce-ai vrut să spui aici? Că epigrama n-o găsesc.

Ajungând atât de jos,
Ia, vă zgândăr eu necazul:
Nu-i atâta Botul gros,
Cât, se pare,-i gros obrazul.

Lui Radu Mazăre
Care pozează in stil de James Bond prin reviste glossy

Un zero-zero-șapte veritabil,
Ce, iată, te provoacă la duel,
Și se prezintă-n stil inimitabil:
\"My name is Bonduelle, James Bonduelle!\"

E-adevărat, așa să știi,
Cum spune Biblia.
Bătut în cuie, mai învii,
Dar din spital, nu prea.

Am intrat, cum să vă zic,
Cu speranțele-ntr-un plic,
Și-am plecat, atâta știu,
Cu speranțele-n sicriu.

\"Ce să fac, o să mă-ntorc
Tot la ceafa mea de porc !\"
(Dan Norea)

Nu vreu să fim luați de proști,
Dar, ce mă bucură la tine,
E că tu singur recunoști.
E ceafa ta și-o știi mai bine.

Plâng tiristele-n parcare
Ca și cum ar lua bătaie:
\"E la pește dezlegare,
Iese-adică din pârnaie?\"

Făr\' să ai prea multă școală,
Tragi concluzia bizară:
Ãsta are țeasta goală
Și-năuntru și pe-afară!

Să știi, prietene, și tu,
Femeia când îți spune NU,
Înseamnă că îți va ceda.
......................
Ce dracu\' faci când spune DA?

E un lucru ce m-oftică
Și cuprins sunt de mirare:
Fata asta este mică
Deși zice că e mare.

Nu mai așteptăm măcelul
Încă două săptămâni,
Fi\'ncă noi mâncarăm mielul
Chiar ca niște \"câini\"!

Trimit copiii la culcare,
(Reacție instantanee),
Când, pe ecran, Nikita-apare
Și-i deghizată în femeie!

Mărturisesc, îmi dă fiori
Gândirea ta, foarte adâncă;
I-aș lua nevestei multe flori,
Dar teamă mi-e că o mânâncă!

Confuzia, cum văd, persistă
Și faptu-i absolut penal;
Cum ați putut tăia o listă
Când votu-i uninominal?

Tovarășu\' Moga, dumneavoastră nu prea țineți cont că \"idealistul, cultul si educatul\" Che Guevarra a fost artizanul prăbușirii economice a Cubei prin măsuri aiuristice și antieconomice. Mai uitați că \"poetul și luptătorul\" se afla în Bolivia nu pentru export de nasturi, ci pentru o mică revoluție drăgălașă pentru extinderea comunismului (și nu a unor idealiste idealuri cum ziceți dumneavoastră). Individul se mai jucase de-a revoluția și prin alte părți,iar soldații cubanezi încă se mai aflau până acum câțiva ani in Angola, nu pentru cules de trestie de zahăr, ci pentru a susține un regim marxist!
Așa că lăsați-o mai moale cu idolatrizarea unui criminal pe bune. Și poate îi spuneți asta și lui Victoraș Pontulică, mare purtător de tricouri cool cu Che!
Și încă ceva. Trăim într-o societate imperfectă, defectă, cum vreți să-i ziceți, dar dacă cineva vrea să poarte un tricou cu Che,cu Mao, cu Hitler, nu-i taie nimeni capul. Mă îndoiesc că în Cuba lui Che te puteai afișa cu un tricou cu Kennedy, fără să urmeze automat unul foarte vărgat! Și asta e totul!

La un show,acum un an,
I-am văzut și eu odată:
Dumnealui, un bolovan,
Ea,-nnebunitor de plată!