Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnalthoughts

La moartea unui simbol

3 min lectură·
Mediu
A murit Adrian Păunescu. Prilej pentru unii să-l bălăcărească, pe alții, să-l idolatrizeze. Că a fost un mare poet, că nu... asta numai istoria o va dovedi. În literatură, ierarhiile sunt o prostie. Mai ales cele făcute prin vot popular. Eu vreau să vorbesc ca unul efectiv marcat de AP. Generația mea a fost generația însemnată cu fier roșu de Cenaclul Flacăra. Place sau nu unora, acolo am învățat să apreciem poezia, muzica, atmosfera de libertate. Acolo i-am descoperit pe Bob Dylan, pe Rolling Stones, pe Pink Floyd, dar și pe Maiakovski, pe Esenin, pe Federico Garcia Lorca, dar și pe Vali Sterian, și pe Victor Socaciu, pe Tatiana Stepa, și... mai vreți? S-a spus că a fost un fenomen propagandistic pro-Ceaușescu. Poate, dar nu uitați că, pe Ceaușescu l-au dat jos exact acești „îndoctrinați”. La Revoluție se cântau cântece de la Cenaclul Flacăra! Păi, unde e „îndoctrinarea”? Atunci, ori a fost o acțiune perfect sinucigașă a poetului de curte Păunescu, ori a fost pur și simplu un mare fâs al aparatului de propagandă. Iarăși, istoria va descifra și această enigmă. Cert este că nu ne agăța nimeni cu arcanul să mergem, ba chiar îți trebuiau „pile” serioase ca să prinzi un bilet. Și vorbim de spectacole pe stadioane, unde, - pare ridicol astăzi, gândindu-ne la bălăcăreala numită „fotbal”-încap 20-30.000 de oameni! Se făceau spectacole până la ora 3-4 dimineața și, credeți-ne, cei care zâmbiți îngăduitor, nu pleca NIMENI până la sfârșit! Cântam de răgușeam, recitam cu un Păunescu în delir și totdeauna într-o formă de zile mari. Putea să plouă cu găleata, nu conta! Au fost primele noastre diferende cu părinții atunci, cu autoritatea, în general. Vă amintiți vorbele care circulau printre „oamenii de bine”? Că Păunescu-orgii, beții, droguri ( droguri! Pe vrema lu’Ceașcă!) . Și acum când (re)citesc „Ruga pentru părinți”, îmi dau lacrimile. Ca atunci! Și, nu știu cum, este imposibil a o citi fără să îmi sune in urechi vocea lui Ștefab Hrușcă : „ Enigmatici și cumiiinți....” După Revoluție, Păunescu a fost propria sa victimă. Cei care îl adulau acum îl ocoleau. Creația sa se întorsese împotriva sa. Devenise anacronic. Ce e de apreciat, după mine, a fost însă consecvența sa. Nu a căutat să fie altceva decât ce a fost. Nu s-a dat mare dizident, mare anticomunist. Nu a întors-o spre capitalism nici măcar de fațadă, ca Tătuca Iliescu. A fost și a rămas un comunist în ființă și un naționalist în credință. Și trebuie apreciat, chiar dacă nu ești de aceeași părere. Poți fi de acord cu el sau nu. Îl poți urî sau adula. Cam ăsta a fost Păunescu. N-a prea lăsat loc de comme çi-comme ça. Și.... mai vorbim peste vreo douăzeci de ani!
063
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
453
Citire
3 min
Actualizat

Cum sa citezi

Laurentiu Ghita. “La moartea unui simbol.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/laurentiu-ghita/jurnal/13960192/la-moartea-unui-simbol

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@anca-anghel-novacAN
Cenalul Flacara a fost un instrument de propaganda pentru tineri.
A fost conceput sa atraga tineri. Tinerii frecventau cenaclul pentru ca nu ereau alte optiuni. Era singurul loc unde mai puteai asculta vreun cuvant adevarat cantat printre lozinci.
Adrian Paunescu s-a folosit de acest aparat de propaganda ca sa se isi faca cunoscuta poezia.
El a crezut ca poezia lui, turnata pe gatul unei generatii insetate de orice altceva decat lozinci pro Ceausescu, se va amprenta.
Poate ca asa s-a si intamplat. Unora le place Paunescu in virtutea acelui cenaclu care le-a salvat sufletul, in virtutea acelor ani. E ok. Nu e nimic rau in asta.
Asta insa nu inseamna ca poezia aceea data pe gatul ars al unei generatii chinuite, era si o poezie de calitate care sa merite acum statutul de geniala.

0
@dan-noreaDN
Dan Norea
Laurone, în momentul ăsta sunt postate pe agonia vreo 5-6 texte despre Păunescu. Voi spune două vorbe la tine în subsol, deși nu e vorba despre cenaclul Flacăra. Pentru că știu că tu nu te superi.

Textele despre Păunescu au poziții diferite, merg de la o extremă la cealaltă. Că apar unele elogioase, e cât se poate de natural. Pe ceilalți nu îi înțeleg. E ca și cum, la înmormântarea cuiva, doi oameni vorbesc elogios despre decedat și apare al treilea la tribună care, cu mortul de față, spune \"Stați puțin, că nu-i chiar așa. Omul nu era atât de valoros și vă pot dovedi cu citate. Ca să nu mai vorbim de comportarea lui, care cam lăsa de dorit\". Cum vi se pare? Mie mi se pare indecent. Nu e deloc momentul să-ți susții \"adevărul\" tău. Când moare un om, îl lauzi sau taci din gură. Da, unii l-au declarat geniu. Da, vor să-i ridice statuie. Hai să nu-i contrazicem acum, să tăcem din gură o perioadă de vreme. Măcar 40 zile.

Din aceleași motive refuz să-mi spun acum părerea. Dar pot spune altceva - percepția populară este că a fost un mare poet. Probabil, în ultimii ani, cel mai mare poet în viață. Și când spun percepția populară, nu mă refer la iubitorii de manele, ci la intelectuali nonliterați, cei care nu sunt la zi cu ultimele curente literare, cu ultimele valori lansate.

Laurone, spui \"mai vorbim peste vreo douăzeci de ani!\" Cu alte cuvinte, timpul își va spune cuvântul. Ei bine, nu sunt deloc convins că va fi așa. Istoria (inclusiv cea a literaturii) e făcută de istorici, la comanda celor de la putere.
Dar, te aprob în sensul propriu al cuvântului. Da, hai să vorbim peste 20 ani. Sau mai bine peste 30. Mie îmi convine. :)

0
@dan-noreaDN
Dan Norea
Laurone, cred că ai o literă în minus în titlu. Nu cred că ai vrut să spui \"La moarte!\"
0
@burlacu-ioanBI
Burlacu Ioan
Impresii vii despre un mare poet social! cred ca trebuie sa ramana partea lui frumoasa deasupra. O sinteza care ma impresioneaza prin sinceritate si rememorare.
0
@maria-tirenescuMT
Maria Tirenescu
Despre opera lui Adrian Păunescu putem vorbi, cum spune Dan, și peste 20-30 de ani. Noi sau cei care vin după noi. Eu am rămas cu cântecele de dragoste față de țară, față de o persoană, față de ceea ce e în jurul nostru și merită evidențiat.

Am o observație:

\"îmi sune in urechi vocea lui Șeicaru : „ Enigmatici și cumiiinți....”\"
Poate corectați. E vorba de Ștefan Hrușcă.
0
@laurentiu-ghitaLG
Laurentiu Ghita
Aveți dreptate. Era Hrușcă.
Și aveți dreptate. Timpul va vorbi.
0