l

Trupei Pan (voci si clone) – Costel (nedumeriri nazale), in excursie pe la comentariile mele :

In dodii, lautar si pan
Au derapat pe macadam.
Iar din bordura in bordura,
S-au abatut pe aratura.

Daca cineva cu profilul dumitale pe sit isi permite sa scrie obraznicia de mai jos (pe la spatele comentariului meu la un text slab de-al domniei tale, sub un text diferit, dar de mare vizibilitate precum e Excursie în DoDu), pesemne ca agonia.ro nu se cheama asa pe degeaba. Te citez, dupa ce mi-am tras cateva perechi de manusi groase :

« Așa că m-am hotărât să-mi salvez poeziile ultimei clone și să le pun sub Pan care, în paranteze fie spus... și el este o invenție, și care mi-a fost surpriza??? M-a atacat unul Griblură sau Bordură sau numai știu cum pe care eu tot clonă îl bănuiesc a fi. »

In rezumat :

1. Ma ataci pe la spate (lasitate : cum altfel se poate califica iesirea ta sus-citata?);
2. Ma acuzi de atac (mistificare : reciteste cu atentie comentariul meu Horror dambovitean, chiar tu insuti recunosti repetat ca poezia e slaba);
3. Imi stalcesti numele (josnicie);
4. Ma banuiesti public cum ca as fi clona (defaimare si calomnie : sa n-o lungim, fiindca nu vreau sa ma ia la scarmanat de-alde Costel, tocmai citii deunazi un schimb inflamant al maestrului cu un alt maestru de pe aici), in conditiile in care stii prea bine ca asta inseamna anatema (a se citi desfiintarea automata a contului meu pe sit).

Cam atat despre Pan si despre puterea exemplului dumisale…

Fraternizez cu nefericitul autor care dardaie de frig in tranzitia anotimpurilor (sau nu?), dar textul se transforma de-a dreptul in horror dambovitean cand acelasi autor marturiseste cutremurat (de la dardaieli desigur) ca “dinții îmi cântă pe față”. Dincolo de aparitia intempestiva a dintilor, din recuzita nu lipsesc elemente anatomice setereotip ale poeziei de dragoste pubertine : ochii, sanii, inima, pletele, degetele si chiar o subsioara (sic!) care confera poeziei un pronuntat aspect de loc comun. Am retinut totusi versul deosebit “Mă-mpiedic pe străzile viselor noastre”. Stimabile, poti mai bine! Iti recomand calduros sa urci in “al noualea cer” al maestrului Costel.

Doamna Oprea, va atrag respectuos atentia ca putina decenta nu v-ar strica. In urma nefericitei dvs. proze cabaline, v-am invitat sincer si politicos sa-mi recomandati un titlu reprezentativ din propria-va productie. Tacerea dvs. prelungita ne este cel mai bun raspuns. Pe de alta parte, vociferati steril in acest fir de discutie. Sunteti plina de energie, dar goala de continut, intr-o atitudine indoielnica, care nu va este deloc o carte de vizita trebuincioasa. IQ-ul de care aminteati cu ironie nu vi-l incrementati nici cu fraze englezesti intr-o grafie stangace, nici cu cele spaniolesti schimbate peste masa cu amici chemati la momentul oportun. Singurul secret al devenirii autorului este cel al travaliului neincetat, al onestitatii cu dvs. inseva si, mai ales, cu cititorul anonim.

Doamna Popp, domnule Firica, va atrag respectuos atentia ca abuzul de comentarii instelate golite de orice semnificatie, pe care le oferiti cu o generozitate pe cat de dubioasa, pe atat de aiuritoare, aduc numai deservicii. Aduc deservicii d-nei Oprea, care se vede redusa la un stadiu infantil al neputintei de a-si sustine si altfel propria scriere. Aduc deservicii imaginii dvs, ca presupusi autori cu o coloana vertebrala axiologica. Si, inca mai grav, aduc deservicii intregului sit, prin dilutia valorica pe care aceste acte de grup o propaga in mod iresponsabil. Secretul pe care l-am impartasit d-nei Oprea in randurile de mai sus, vi-l impartasesc de asemena si dvs., in calitatea de critic nepartinitor pe care trebuie sa o asumati cu constienta si constiinta.

Doamnelor si domnilor, opera literara nu se scrie si nu se citeste prin procura. Va invit asadar sa ne uimiti cu maiestria condeiului, iar nu cu galceava partizana!

Utila punerea in context a prezentei bucati de proza futile, din precedentul dvs. raspuns. Cum ne aflam inscrisi pe acest sit si in a ne ajuta reciproc evolutia, marsez asadar la sugestia dvs. de a va comenta un text serios. De indata ce imi veti sugera un titlu reprezentativ, il voi citi cu placere in masura timpului limitat, si va voi comunica cu sinceritate o opinie de cititor. Nestapanind atat de bine instrumentul psihanalizei, si necunoscand antecedentele autoarei in lumea materiala, ma voi concentra pe textul nud.

In umila-mi opinie, textul tau se misca dezorientat intre un Baiesu si un Ionescu, si, odata ajuns la final, ramane fatalmente la fel de dezorientat. Impresia generala transmisa cititorului e aceea ca, dupa vizita calului in dormitor/baie, autoarea a ramas atat de tulburata, incat nu a reusit sa se reculeaga nici macar prin actul scrierii. Ne mai citim.

Corectie typo in titlul comentariului anterior.

Scuza-ma-va autorul, dar textul este pueril si tensiunea ideatica nu se sustine prin simpla pronuntie de nume ca fericire, religie, adevar, perfectiune, fie ele cu majuscula au ba. Discursul omoara de tot textul. Ceea ce tu scrii pe patru pagini, poetul a condensat cu secole in urma doar in cateva strofe. Pe de alta parte, citesc in comentariul autorului ca textul ar fi unul de tinerete. Il asteptam si cu unele mai noi. La buna-citire!