Iulia Balcanas

Da, ai dreptate, atitudinea ta e incomparabila cu a mea. Si eu apreciez franchetea, la fel,nu in necunostinta de cauza si nu atunci cand e insostita de iritatie si gratuitati rautacioase, gen \"mai ai mult de invatat pana sa scapi de poeme explicative si sa ajungi sa intelegi un poem vizual si intelesuri ascunse\".

Da, adevarul e ca unele intelesuri sunt atat de ascunse incat nici nu merita sa investesti prea mult efort pentru a le descoperi.
Pe de alta parte, insa, cred ca trebuie mentionat faptul ca stilurile diferite nu se exclud reciproc, dupa cum nici autorii lor nu se constituie in \"clase sociale\" aflate in permanenta lupta pentru suprematie. Asadar, nu cred ca era cazul sa adopti o astfel de atitudine la comentariul unui text.

Mie poemul nu imi trezeste nici un sentiment. Imi pare o lista neagra de cuvinte si nimic mai mult. Trecand peste inceputul banal \"am inchis usile cu puterea mintii\" care te duce cu gandul la un film gen carrie, ajung intr-un spatiu in care mi se repeta la infinit cuvantul negru si mi se evoca multiple imagini din acelasi registru. Finalul \"singurul meu alb din decor devii negru\" nu imi spune nimic in plus fata de ceea ce constatasem anterior: totul se reduce la negru. In plus, atatea locuri comune: sange, noapte, vene, piele.

dan sociu
domnica drumea

ordine aleatoare

teo duna
marius ianus
claudiu komartin
elena vladareanu
constantin virgil banescu
ioana baetica
constantin vica
oana catalina ninu

si o steluta ca poate asa raspund ceva mai multe persoane

n-am mai vazut de ceva vreme un text scurt, concentrat si cu imagini pline de forta, asa ca o steluta n-ar fi de prisos

Ma scuzati, dar eu nu vad nesimitirea din comentariile lui Daniel. Vad doar un individ care glumeste cu lucrurile serioase, asa cum pretinde si Anne Marie ca stie sa faca.

Apreciez reactia lui Paul. In primul rand da dovada de bun simt. Ghiocel, nu inteleg de ce te-ai atacat asa, reactia ta la comentariul meu a fost mult mai virulenta. Si limbajul mult mai violent.

Da, intr-adevar, poate ar fi util sa se introduca un fel de scala cu cinci valori. Problema e ca si aceste \"calificative\" sunt la fel de subiective si limita dintre ele este fragila. Sa spunem, spre exemplu, ce trebuie sa aiba un poem ca sa fie catalogat foarte bun si nu doar bun? Sau ce diferentiaza un text slabut de unul mediocru (nimic deosebit)?
Insa, urmand propunerea lui Alex se poate crea un sistem de notare destul de complex si interesant, in acelasi timp.(poate e putin dura aceasta expresie, insa nu am avut alta la indemana)

Eu nu sunt adepta formelor fixe. Dar textul asta imi place pentru ca lasa impresia ca nu si-a croit imaginile dupa masura cuvintelor/rimelor.

m-am gandit ca poate aici e cel mai potrivit loc sa reproduc o discutie interesanta...

aceste comentarii sunt legate de textul pestisorul de aur,apartinand lui calimero

daca nu haios atunci amuzant

Desi amuzanta (n-as vrea sa folosesc de acum controversatul termen haios),pe mine ma depaseste \"profunditatea\" acestui text... if any.

Iulia Balcanas [30.Nov.03 21:35]
-------------------------------------------------------------------------
= Iuliei Balcanas, directia de profunzime

Iulia,
Ma tem ca trebuie sa-ti spun si tie, cum am mai spus-o si altora, ca profunditatea trebuie cautata in alta parte.
Faptul ca ai detectat totusi registrul umoristic ma mai mangaie putin.



Calimero [01.Dec.03 01:05]
-------------------------------------------------------------------------
= glumite depasite

Cred ca ar trebui depasit momentul scuzelor de genul \"profunditatea trebuie cautata in alta parte\".

\"Registru umoristic\" e prea mult spus.


Iulia Balcanas [01.Dec.03 13:23]
-------------------------------------------------------------------------
= Iulia Balcanas - atac gratuit

Iulia,
Revii obstinant, contrazicandu-te (intai zici amuzant sau haios, acum refuzi sa situezi textul in registrul umoristic) Inteleaga cineva ceva din comentariile tale de doua randuri. Noroc ca nu sunt prea multe, ma refer la toate comentariile tale. Toate de 2 randuri. Jumatate sunt la Nexus, risc sa acaparez cealalta jumatate.

Nu-ti place umorul meu, nici-o suparare. Din ce scrii (comentarii) se vede ca nu ai umor, dar asta s-ar putea sa fie numai o impresie. Nu inteleg de ce ai revenit. Asa cum ai tipat trimfator la epigrama lui Sorin, adresata lui Adrian Erbiceanu ? Te asigur ca n-ai inteles nimic, Sorin exploatase doar jocul de cuvinte (bine gasit, Sorine!). Tu insa te-ai simtit razbunata ca doar fusesei criticata de Adrian Erbiceanu.

Totul la tine e in doua linii. Sorin Toma Boc, la textul sau \"Tu asculti ?\" ti-a raspuns asa cum trebuie, cand ai facut si la el aluzia de \"profunzime\".

Zice el: \"Aluzia ta nu se ridica la demnitatea postului pe care il detii in comunitate. Se presupune ca trebuie sa ajuti nu sa jignesti gratuit\". Restul e prea tare, semnez doar pana aici alaturi de un autor de nivel 0 care s-a considerat jignit.

Inca o promovare de care se va mai vorbi. A ta.

Iti consider atacul gratuit.

Eu unul am incheiat. Poti sa scrii ce vrei si iti poti purta frustrarile pe unde vrei.



Calimero [01.Dec.03 13:50]
-------------------------------------------------------------------------
= atac urmat de amenintare!

Hai sa analizam putin situatia si sa vedem cine pe cine ataca gratuit. E drept ca scriu comentarii scurte, dar ce rost ar avea sa bat campii si sa spun vrute si nevrute, cand imi pot concentra ideile in cateva randuri, fie ele si doua la numar. (si daca e sa iti urmez rationamentul, poti sa te consideri privilegiat, intrucat tot ce urmeaza sa-ti scriu insumeaza mai mult decat toate comentariile de pana acum).
Ce mare dezamagire sa aflii ca exista oameni care sunt capabili sa inteleaga \"comentariile mele de doua randuri\"... sa nu mai spun ca simtul tau de observatie lasa de dorit, intrucat nu am vorbit numai despre textele lui nexus si despre ale tale. Cred ca putina statistica te-ar ajuta.
Impresiile nu se iau in calcul, asa ca trec peste partea referitoare la lipsurile mele in ce priveste simtul umorului, cat si peste presupusele mele razbunari.

Eu am trait pana acum cu impresia ca pe acest site este promovata libera exprimare. Eu nu consider ca mi-am exercitat acest drept in detrimentul altora. Daca ma insel, imi cer scuze. Este foarte frumos si foarte usor sa laudam toate textele de pe site, sa aruncam cu stelute in stanga si in dreapta, dar cand e vorba sa fim sinceri si sa incercam sa facem o delimitare clara intre ce e de citit si ce nu, apar discutii de genul asta.
Atac gratuit este ceea ce faci tu.
\"Inca o promovare de care se va mai vorbi. A ta.\"
Daca tu te-ai simtit jignit, eu m-am simtit amenintata, ceea ce poate ar fi normal sa se intample pe strada, nu pe un site de poezie.
Nu mai e cazul sa discutam si despre frustrari si diferitele forme de manifestare ale acestora.
Cred ca e,intr-adevar, cazul sa se poarte o discutie despre limitele liberei exprimari a opiniei pe acest site.


Iulia Balcanas [01.Dec.03 16:14]

acestea sunt cometariile la care se refera calimero:
pamflet banal

asa cum spuneai si tu, gandirea profunda ridica, intr-adevar, probleme

Iulia Balcanas [17.Nov.03 13:11]
-------------------------------------------------------------------------
= Cu totii vorbim... dar cine asculta?!?

Iuliei:
Aluzia ta nu se ridica la demnitatea \"postului\" pe care il detii in comunitate. Se presupune ca trebuie sa ajuti, nu sa jignesti gratuit.

PS: Ai grija sa nu te tradeze geniul!

Sorin Toma BOC [17.Nov.03 16:54]


Asta apropos de unii care fac referiri la text si altii care fac comentarii privitoare la persoana.

punct ochit, punct lovit!

Un text destul de interesant, care pe alocuri sparge tiparele practicate pe site.
Ar trebui sa renunti la imagini precum \"ceata sura\", \"blana cenusie, cetoasa\"... cred ca ar fi sanatos sa mai lucrezi putin la el, sa retusezi niste detalii tehnice, e un text promitator.

in primul rand te-as ruga sa corectezi cele doua greseli (arnc, negra)
apoi cred ca mihai a exagerat cand a spus : \"Frumos, profund,aspru, gingș, adevărat, sublim, proaspăt și de multe multe stele! \"
eu cred ca sublim presupune mai mult decat atat, la fel si un text de multe multe stele

foarte misto textul asta...
cursiv si care te \"fura\" de la primele versuri...
asa da!

imi cer scuze, dar eu chiar nu percep \"ciudatenie\" in acest text, cu atat mai putin o ciudatenie care sa redea ceva din tine...
spatiu pentru a te exprima, cu siguranta ca asta este poezie.ro
am incercat sa fiu mai mult decat un lector pasiv al textului, daca asta te deranjeaza, atunci ok, renunt

intr-adevar, titlul dauneaza textului...
vreau sa zbor este practic un cliseu si nu isi are rostul in contextul unui text clasic

Cred ca ar trebui sa incerci ca, pe langa o insiruire de imagini mai mult sau mai putin reusite/originale, sa oferi cititorului si o idee pe care sa o simta/aprecieze/retina.

Eu cred ca ar fi bine sa incerci sa faci putina curatenie in text, altfel ideile bune se pierd intr-un discurs aproape demagogic

Pare un poem nascut dintr-un sentiment puternic. C\'est vrai. Dar parca lipseste ceva.