Domnule Iștoc,
În opinia mea, catrenul postat de dumneavoastră are prozodia destul de bună și chiar dacă poanta nu este grozavă (mie mi se pare chiar slăbuță) el are marele merit de a-l fi \"stârnit\" pe domnul Ion-Mircea Popovici.
Domnule Popovici,
Mi-a plăcut catrenul dumneavoastră! Construit în stil aforistic, el redă o întreagă filozofie despre epigramă și condiția epigramistului, conținând tâlcuri foarte interesante (chiar dacă eu cred că, în general, în epigramă \"prind rost\" și lucruri importante, nu numai \"nimicuri\"). În altă ordine de idei este păcat, pentru ritmul impecabil și pentru cum sună în ansamblu, că nu ați găsit și o rimă între versurile 1 și 3. Oricum, catrenul dumneavoastră are, în opinia mea, o logică, o construcție și un farmec deosebite.
Încerc și eu o palidă continuare, folosind tema și motivele dumneavoastră, aduse la situația concretă, cu câteva înțepături adresate \"amfitrionului\".
iar când toate par că-s spuse
și nimicul prinse rost
se trezi epigramistul
că s-a dus când nici n-a fost
(Ioan-Mircea Popovici)
S-au spus de toate, foarte multe,
Nimicul prinse rost și la Iștoc,
Dar omul nu vrea să asculte
De nimeni; nu se lasă dus deloc!
Deși n-am aptitudini de detectiv, am impresia ca majoritatea ”amicilor” care te critică nu circulă cu transportul în comun, pentru că altminteri te-ar fi acuzat de plagiat, întrucât versul al doilea al catrenului este auzit de mulți ani în colindele echipelor de urători bucureșteni. Diferă ce-i drept ținta căutării.
și nimicul prinse rost
se trezi epigramistul
că s-a dus
când nici n-a fost