Gabriel Nita

Va multumesc mult pentru comentariile voastre.

E o poezie in care am incercat, intr-adevar, sa pun cat mai mult din energia scrierii ei. Daca ati simtit asta, inseamna ca am reusit.

Va mai astept, va mai pregatesc surprize...

Pe Roxana angajand-o,
eu o iert de rusinica.
Chiar si-asa, goala vazand-o.
tot nu uit ca inca-i... mica.

Pentru-o noua carcoteala
vreau si eu o bebelusa,
in CV doar sa se vada
cat e ea de... jucausa.

Bun venit, bebeluselor! Chiar aveam nevoie de nitel ajutor...

La multe carcoteli si pe mai departe!

Felicitari! Ti-am spus-o si pe chat, vad insa ca am uitat sa las si un \"semn\" aici.

Pe curand!

Era vorba de 2 comentarii, la un editorial al tau, la care ai postat ulterior mai multe raspunsuri.

Iata de unde presupunerea - eronata - ca le-ai si citit.

Asa cum mentionasem, asteptam o precizare din partea ta pentru a ma conforma deciziei.

Cu respect,

Gabriel Nita

Apropo de imaturitate, am senzatia ca al tau comentariu nu se refera catusi de putin la text. Si-asa a trebuit sa incep o discutie separata cu Radu Herinean, din motive obiective.

Daca ai aprecieri de facut legate de numele meu, te astept pe forum (pe cel vechi, cel nou tot nu functioneaza), sau te invit sa scrii un text la categoria \"Ganduri\", unde putem discuta.

O alta varianta ar fi sa ma cauti pe chat.

De sute de ani... nu.

Dar cred ca exista si o solutie la problema ridicata de tine. Il rog deci pe Editor sa ia in consideratie includerea \"Haiku\"-ului ca gen independent in cadrul categoriei texte.
E o dorinta a mea mai veche, cred ca aceasta delimitare se va dovedi folositoare. Profit de comentariul tau pentru a-i da glas.

Pe curand!

Radu Herinean:

In primul rand, daca tot e vorba de pseudonim, te rog sa il receptionezi cu atentie:
este LAPIS LAZULI, nu lapiz, lasuli, sau vreo alta varianta.

In al doilea rand, interventia ta de mai sus mi-a provocat o mare mirare. In editorialul tau \"Noutati si Noutati\" ne-ai comunicat:
\"cea mai importanta schimbare, pe care ati remarcat-o deja, se refera la trecerea in plan secundar a pseudonimelor pe care le utilizam pentru texte si comentarii. in prim plan se va afla numele (pseudonimul literar) al fiecarui autor\".
Acum vad insa ca vorbesti din nou de \"nume reale\".
Iar eu am anuntat doar clar ca ii acord acestui nume calitatea de pseudonim literar (sunt de acord ca orice text pe care veti avea amabilitatea sa il publicati sa apara astfel semnat), si nu de nume real.
In concluzie, astept sa te hotarasti ce vrei de la noi, si te rog sa imi comunici decizia ta finala, astfel incat sa ma pot conforma ei.

In al treilea rand, in mod intentionat am anuntat schimbarea numelui intr-un comentariu la acelasi editorial mai sus amintit, pentru a-ti da posibilitatea sa ma anunti in timp util daca exista vreo problema cu acest nume (\"inconsistenta\", de exemplu). Tacerea ta, de mai bine de o saptamana (interval in care ai citit respectivul comentariu, de vreme ce ai raspuns la altele alaturate) am interpretat-o, firesc, ca pe o aprobare tacita.
Nu e corect ce faci acum, deja am texte publicate sub acest nume, ar fi o dovada de inconsistenta personala daca l-as tot schimba, saptamanal.

Te rog sa stai de data asta bine sa te gandesti, nu te mai pripi cu raspunsul. Da-mi-l abia atunci cand vei sti ce vrei.
Promit sa am rabdare.

Multumesc.

Felicitari, o poezie reusita.

Surprinzatoare imaginea copilului intr-un decor steril, neindividualizat, rece.

Matematica e un joc, incepe cu bataile de inima...

Poezie de steluta, intr-adevar. Pe curand!

Apropo, te invit sa citesti si textul replica al Veveritei.

Se poate, nu am pretentia de a da verdicte, ci spun pur si simplu ceea ce simt citind textul.

Exista felurite sensibilitati, a mea pur si simplu n-a rezonat la poezia aceasta.

Cat despre stelute, eu nu le-am contestat...

:)

Vad ca nici pana acum nu am fost inteles: \"Nu m-ai convins\"-ul meu se refera la impresia \"la cald\" pe care mi-o lasa un text LITERAR.

Nu e cazul textului de fata.

In al doilea rand, eu am fost intotdeauna pregatit sa dau si argumente/detalii referitoare la parerile mele.

Sa nu confundam placerea de a citi cu logica exprimarii unui gand. Si nici sinceritatea cu ironia.

Ma voi referi la comentariile tale:

1.
\"Cand bulele \"vin și ele din banalitate\" atunci lucrurile devin contradictorii\". Care e contradictia?

\"cand o bula deriva din banal [...] se sparge\". Ma bucur sa o spun, cuvintele (caci imprumut un termen, pentru a denumi un gand) sunt suficient de elastice ca sa nu-mi fac griji.

2. Am o veste proasta: nu ti-a cazut fisa.

Insa ai dreptate: \"depinde de cine citeste. Unii sunt greu de convins.\"

3. Banalitatea se traduce IN textul poetic printr-o descriere. \"Banalitatea este un fapt\": asta da.

Gratitudine si gratuitate nu sunt in nici un caz sinonime.
Reciteste textul.

4. \"Nu este vorba de stiinta de \"a sti\" ci de a putea percepe\". Aceasta posibilitate, sau stiinta de a putea percepe (nu e foarte clar) pentru tine e un fel de al saselea simt, un dat fundamental?


E opinia ta, fireste. Dar ma tem ca gresesti. Exista sensibilitati care se educa. Receptarea poeziei, printre altele.

5. \"daca spunand \"te iubesc\", te referi la sentiment\" - aici da, chiar \"ti-a cazut fisa\". :)

Concluzia mea e aceea ca ai citit cu totul superficial textul meu. Care, intre noi fie vorba, era o invitatie la dialog. Nu la raspunsuri in doi peri...

Pe curand!

PS: Arata-mi te rog unde se contrazic punctele mele de vedere.

Dar atunci cand el face parte dintr-o poezie?

Ba mai mult, sa le pisam cat mai marunt posibil si sa le introducem intr-o clepsidra de uz personal.

Oare si Omer, cu unul din textele sale mai dramatice?

Imaginea e cat se poate de reala... si ma asteapta in Constanta, intr-un ghiveci.

Ai dreptate in ceea ce priveste \"cheia\", ai descifrat-o corect.

Multumesc pentru popas. In lipsa de foarte multa umbra, putin parfum... Pe curand!

Interesanta ideea poeziei tale. Cu iz politic, insa.

Ma bucur ca v-a placut, si va multumesc pentru trecere.

Ultimul dintre haiku-uri e si preferatul meu. Pe curand!