Tao

Bine ai venit!Este interesant sa explici un concept in special prin ceea ce nu este, ceea ce nu reprezinta, ceea ce nu reuseste sa cuprinda, este ca o incercare de a privi din afara limitelor (daca se poate, dpvd matematic !)si aceasta confera o forta speciala poeziei tale si liber curs imaginarului. Ma opresc aici cu comentariile, astept parerile unor specialisti sau macar cunoscatori de \"tao\".
Mai trec,
Dora

Știm și noi ceva, principiul nonacțiunii, a spațiului în literatură, pictură, arhitectură...mie îmi plăceau poeziile chang (zen în japoneză).

trebuie studiat mult. tao e doar aparent paradoxal! tu insa ai cateva inadvertențe în text. poate citirea atentă a Dao de jing-ului și a versetelor explicate de Heshang Gong te vor lămuri mai bine!

spor,

Poate ca exista inadvertente, insa acestea apar doar cand privesti din punctul de vedere al teoriei deja stabilite...
Or, in viata esti liber sa iti creezi propiile tale teorii, nu esti obligat sa respecti \"interpretarile\" unor alti autori... De aceea, Tao este pentru mine ceva, in timp ce pentru un altul poate insemna altceva... Este un concept al meu care ma reprezinta pe mine... Aceasta este Tao al meu, acesta este cursul firesc al apei...

Si unde-i poezia? In afara de un evident joc de cuvinte, dupa o repetare obsesiva si obositoare a unui Tao nu exista decat o concluzie banala. Neconcordanta si cuvinte aruncate.

dă-mi voie să zâmbesc la \"precizarea\" ta. teorie+tao+concepte... la un loc e deja mult. rămân la recomandarea mea cu aprofundarea lecturii; evident că ești liber ca pasărea cerului sau ca un susur de apă să faci ce vrei.

cu bine,

Apropo, sa stii ca am citit Dao de jing-ul, chiar de 2 ori... Insa asta nu inseamna ca am adoptat automat opiniile de acolo... Stii, mai toti marii ganditori au gresit intr-un anumit punct... Asadar, o teorie se poate baza doar pe argumente si nu pe numele autorului ei...

Petre, bine ai venit pe acest site deschis oricaror opinii. Nimic nou sub soare in textul tau. Daca as vrea sa filzofez m-as pune si as citi Osho. Vorba lui Dinis...unde este poezia, care este mesajul, ce vrei sa zici cu adevarat tu...eu nu vad decat clisee. Nu demult erau niste nebuni pe site care scriau despre meditatii si aveau numai Meta in cap. Mai toti marii ganditori au gresit intr-un numit punct? Si tu cum de ai gandit si ai ajuns la concluzia asta? Ai studiat tu in profunzime cele 10 paramisuri si te-ai iluminat? Eu sincer nu vad decat teorie exact cum si tu recunosti...dar unde este sentimentul?

acest text cu un titlul asa de mare trebuia sa reflecta macar faptul ca ai citit din scoarta in scoarta cartea lui Lao Tze, sau atribuita lui.

sunt de parere ca mai trebuie incercat la capitolul legatura intre idee si text.

numai bine, Magul

Imi pare rau ca nu intelegeti ce inseamna cu adevarat creatia... Propiile tale teorii, nu preluari din textele \"marilor clasici\"... Tu creezi, nu \"imprumuti\" idei, nu faci \"legaturi\" cu opere acelor oameni care poate au fost considerati (repet, faima nu garanteaza integritatea teoriei...) de ceilalti intelepti. Nu asta inseamna creatie! Daca nu intelegeti asta degeaba incercati sa \"creati\" (imprumutati pentru voi...)!

Nu imprumuti idei...Tao, nu faci legatura cu opere..Dao de Jing....cata dreptate ai. Noi nu intelegem ce este creatia, noi suntem dobitoci, este adevarat, ai dreptate. Ma tot intreb cum poti sa-ti faci propriile tale teorii fara sa citesti nimic despre Tao si nici sa stii cine este, la cine faci legatura? L-ai visat pe Tao in vis si-ti spunea sa faci o poezie despre el? NU vad unde lasi tu loc de interpretari in textul tau, pur si simplu vii si zici, eu sunt creatorul, asta e Tao, la revedere, voi nu stiti. Argumentul tau final cred ca vine ca o confirmare buna a ceea ce ai vrut sa spui tu de fapt la inceput. Multumesc

Tao, cu adevarat un concept care permite interpretari variate... Si tocmai aici rezida frumusetea acestei poezii, tu reusind sa surprinzi exact aceasta caracteristica... Nu-ul din da iti propulseaza poezia foarte sus...