între a socoti țânțarul strivit o faptă reprobabilă în sine sau doar o ieșire din starea seninătății nirvanice. Mă încurcă oarecum cina. Să fie una austeră, să facă aluzie la cina cea de taină sau face aluzie la vreun episod budist?
una din perceptele budiste este: "să nu luăm nocio viață" (în mod explicit se includ și țânțarii)
Sigur că cel ce a strivit un țânțar ratează apropierea de "iluminat" și nu poate nicidecum ajunge în Nirvana
Domnule Tomescu, aveti dreptate! In plus, din cate am citit, se pare ca Buddha a trecut prin multe reincarnari inainte de iluminare iar dupa iluminare a ales sa mai renasca inca o data in fiecare forma de viata, totul de-a lungul a trei eoni.
Asa ca, orice ar fi, nu-l ucideti, poate ca e Buddha, sau poate ca inca nu e Buddha :)
...dreptate-i dau lui Nicolae Tomescu pentru respectarea tradițiilor budiste și , mai ales, al meniului specific destinat călugărilor budiști, dar și Flavia Muntean are dreptul la imaginația, metafora poetică ceea ce evită „ haiku-iștii niponi”, lăsând-ul pe cititor să-și termine gândul.Oricum, Flavia, țânțarul a fost strivit...
O să mai încerc.