elena maria

Cum faci sa regasesti frumusetea in astfel de conditii?
Eu am incercat cu rostopasca si cu foi de varza, amestecate cu coada soricelului, dar n-a mers!!!Ai tu vreo idee? I\'m open to any sugestion!!!

bun, votez si eu!!!Ma si mir cat de perfect tehnic pot scrie cate unii!!!In plus este si o poezie sensibila!

Nu e tango! E Conga.
Altfel mi-a placut, mai putin versul:
tu îi dădeai înainte „nu e corect, nu e corect”

si finalul cu clipitul cel des.

uite chestia asta \"viata de carton\" merita evidentiata. Potrivite cuvinte!

jos coroana, zic si eu!

Uite o poezie frumoasa. Vise, iubire, eternitate, intuneric, da, cunosc prea bine toate astea...

o poezie care merge ceva mai adanc.Din pacate cred ca din punct de vedere tehnic este destul de subreda.Multe imagini si expresii uzate si neoriginale, dar si cateva frumoase, si aparte.
Mi-au placut:
O tanara mireasa, cu florile cununii desprinse-n par,
cazute alb, in poala...

si
Acolo, sub stele palide si mute, ne vom striga cu disperare
tristetile din vietile trecute...

Cred ca numarul atat de redus de citiri la aceasta poezie si la altele ale tale este nedrept. Ai ceva de spus.Forma va veni cu timpul.

Nu te stresa prietene, e totul ok!
Nu le mai pune atata la inima (comentariile astea) ca risti sa faci riduri si sa albesti de tanar. Nu multumim niciodata pe toti, sunt oameni si oameni,cu gusturi si pareri diferite. Daca nu-ti foloseste parerea cuiva nu te enerva asa rau, ignor-o si treci mai departe.

erata:
draga prietene imi cer scuze de incultura, prostia si lipsa MEA de intelegere pentru poemul (frumos, frumos!) al matale

draga colega

ei, da, acum dupa ce ai strigat un pic la mine, ai dat cu pumnul barbateste in masa si mi-ai tras si vreo doua palme (subtile, subtile) m-ai convins.Asa e domnule, cum spune colega mea de mai sus, fericita ca a spus cuvintele care \"trebuie\": e o nestemata poezia matale!Nestemata clar!Eu vad ca matale ai nevoie si de niste scuze aici. Iata-le:
draga prietene imi cer scuze de incultura, prostia si lipsa de intelegere pentru poemul (frumos, frumos!) al matale.E o nestemata. Daca mai zice cineva ceva, si pe viitor, ia maciuca si rupe-le picioarele si sa vezi ce se indreapta!
Uite scriu si eu o poezie ca a lui matale acum (am mancarea pe foc, n-o sa fie mai lunga decat cea pe care ai scris-o matale):
-----------------------------------
Ma asteapta trupul cazut
al florii de cires
sub mirarea gandului ascuns
fara lumina
in pamant...

Mai este o ploaie dincolo de orizont
sub firul intinat de cerneala
cu traiectorie nehotarata
inspre apus
Caii
necheaza
dinspre
hergheliile
noptii

Mi-e somn de moarte si de ape!
------------------------------
Cam asta.
Mai intentionam eu sa mai citesc si alte poezii de-ale matale, dar daca zici ca sunt asa profunde si incarcate de cocostarci si simboluri, mai bine n-o mai fac, chestie care nu e vreo pierdere pentru nici una dintre parti.
Maitrey am citit eu mai demult.Stiu, e vorba de unu\' care o iubea pe una care iubea un copac. Ce zici tu ca n-am citit? Am citit eu carti! Stiu eu ce ie alea!
Gata comentariul, poezia, si s-au copt si vinetele!
Mult succes si...mii de scuze (dar mii si mii!)

deci pescarii de la polul nord erau de fapt niste cowboys texani, iar cocostarcii isi mingaie uneori pulpele unii altora in public.
Daniele mie mi se pare ca nu prea ai depus tu efort la executarea acestei poezii. Poate urmatoarea (dupa ce vii de la inot) sa fie mai reusita.

Silviane, parerea mea e ca ai prea multe puncte de suspensie si asta fragmenteaza si face poezia greoaie.
Apoi eu vad ca tu esti aproape aproape de actul creatiei dar inca nu esti acolo. Tot parerea mea (nu stiu daca iti trebuie la ceva). Ceea ce vad eu ca iti lipseste este sentimentul si veridicitatea trairii interioare.Mi se pare ca te preocupa prea mult estetica poeziei, ceea ce nu e rau deloc, atata doar ca parca inca nu-ti dai drumul, nu te dezlantui ca sa zic asa. Nu scrii rau.Te mai citesc.

eu mi-am dat drumul la imaginatie doar in prima strofa unde am dedus ca \"ma indragosteam\" ar trebui sa fie \"m-am indragostit\" ca sa fie acordul timpurilor corect.
In rest...\"autocenzura\" scrie, eu \"autocenzura\" citesc, deoarece la etatea mea imaginatia nu mai poate.

Foarte frumoasa prima parte dar pentru final: \"buuuu\" si as mai adauga si \"buuuuhuuuhu!\" :-)
De la \"am vrut sa nu stie nimeni\" incolo te pierzi, ai scapat fraul, se incetineste ritmul (de fapt e mai degraba o frana brusca) si nu mai exista forta.
Parerea mea. Dar prima parte e foarte frumoasa si percutanta.

ps: am trecut si pe la profilul tau, vad ca e primul text pe aici.Iti urez bun venit!
pps: mda, buna poza, inspaimantatoare! Cred ca nu-ti misca nimeni in front in cartier.

draga prietene, eu nu stiu cum de nu te-a comentat nimeni pana acum.E o povestioara excelenta. Eu ici colo am gasit ceva care ar putea fi imbunatatit (parca pe la viermsori pe acolo isi pierde un pic din tonus si cred ca la final mai trebuie ceva, parca doar fraza ultima nu rezolva suficient toata povestirea, dar merge si atata), si citeva greseli de tiparire, in rest mi s-a parut bestiala!
Mortul asta al tau - fost locatar de bloc - are un simt al umorului deosebit.In plus povestea curge, frazarea e naturala si fluenta, ce sa mai zic, da-i \'nainte!
Te mai citesc.

gata mamaliga, Virgile,ce conteaza daca e postmodernism sau nu, hai la masa!

Si de aici lipseste un cuvant pe care l-am pus intre aceste paranteze si nu ghilimele :\"inventat\"
\"Daca Dumnezeu nu a fost \"inventat\" rational deloc ci a fost revelat doar catorva care au impartasit...\"

am recitit sa vad ce am scris si vad ca de cate ori folosesc parantezele astea care tin loc de ghilimele nu mi se tipareste nimic.Asadar lipseste un cuvant: \"sane\"
care si-au urmat visele, ramanand \"sane\" (scuza-mi englezismul) din punct de vedere social

nu sunt doar doua categorii. Mai exista si categoria celor care FAC ceea ce au visat si au ACEL cotidian care aparent este...pura nebunie. Aceia care au familii si isi indeplinesc rolurile de cetateni si suruburi ale angrenajului societatii dar...sunt mari nebuni!!!Eu cunosc o multime de acest gen.Aceia sunt modelul meu, nu cei care fie au renuntat la vise fie au renuntat la realitate.
Ei pot fi oameni ca Steve Irwin (crocodile hunter) ori pot fi astronauti ori cercetatori, ori scriitori, ori deltaplanisti, ori cameramani, ori mai stiu eu ce, dar pot fi si oameni ca de exemplu o marunta profesoara de matematica de scoala generala care poate face si un caine sa fie nebun dupa rezolvari de probleme, ori vreun anonim salvamontist care salveaza vieti dupa programul de la uzina etc...Pot fi doctori si arhitecti ah cate exemple imi vin acum in cap! Eu nu cred ca sunt doar doua categorii.Dinamismul si progresul lumii are la baza exact acei nebuni pe care tu nu i-ai luat in studiu in textul tau.Ei,acei visatori care si-au urmat visele, ramanand (scuza-mi englezismul) din punct de vedere social,aceia care au reusit sa pretuiasca si latura a vietii omului dar si latura ei , aceia sunt cei mai importanti oameni din cati intalnim in viata.Pe aceia i-ai exclus...Societati intregi sunt bazate pe educarea si dezvoltarea spiritului uman in acest sens (vezi societatea americana).Oamenii sunt invatati de mici sa isi URMEZE visele, sa AIBA opinii, sa INTERVINA si nu sa fie spectatori, sa CREEZE si nu sa ia de-a gata,sa aiba INITIATIVE, sa isi dea propria masura in tot ce fac
, sa le PLACA viata si sa caute sa faca doar ceea ce le PLACE (la nivel de profesie) tocmai ca, astfel, sa isi pastreze si indrazneala,si curajul,si nebunia si apetitul de a-si exploata resursele si a crea!
Nu te supara de parerea mea, e doar a mea...In plus textul tau mi-a placut prin profunzimea ideilor.Insa l-am gasit...incomplet si partea care lipseste imi sugereaza ca ai o viziune mai degraba pesimista si critica asupra existentei omului.Interventia mea incearca in acelasi timp sa-ti sugereze alt unghi, poate iti e de folos.