Dorina Popovici

Domnule Ghiocel, imi place foarte mult cum scrii, si proza, si poezie. Na.:)
Ti-am citit jurnalul american si m-am cultivat;)
Cit despre continutul Singuratatii... fiecare pasare pe limba ei piere...:)
Mai sunt si cazuri de astea. Nu am nimic cu finalul.

[broboane
mari calde luminoase ]
erau impreuna.
despre rest, ma mai gindesc. mersi oricum de parere:)
PS cumperi numa` piine de 5 mii?:)

Placut poezia ta, Alma...
[Sa aprinzi lumina la etajul trei
sa tina pâna la patru] :)
Mie-mi induce o stare de aia de intirziere in toamna bruna si blinda si bogata, nuj de ce... Ma mir ca nu te-a comentat nimeni pina acum... oare sa fi fost derutata lumea de atitea nume sonore in text?
Si daca tot m-am hotarit sa scriu eu, ha!, sa spun si ca mi-a placut foarte, pe deasupra, un comentariu de-al tau de acum citeva zile cind scriai despre ora ta de mate, care s-a vrut sau a iesit comentariu/poem.
La mai mare! :)

Si mie mi se pare reusita prima strofa si celelalte cam strica...

Foarte frumoasa poezia, are tot ce ii trebuie.

Frumos text. Atentie la \"Liberatea\", \"inngenunchez\", \"scces\".

Atelier - neatelier, mie mi-a placut. M-a binedispus.:))

Frumos scrii, DanTristian...

Si mie tare mi-a placut!

Nu am remarcat ca DOAR textele seniorilor apar subliniate, pentru ca nu stau sa studiez cit acces are fiecare. Ma intereseaza textul si nu persoana.
Nu vad de ce seniorii au dreptul sa isi sublinieze titlurile (sau mai nou asta o fi noul regulament) (as vrea un link sa-l studiez si eu, sa nu mai primesc alte avertismente) si ceilalti nu. Mi se pare un fel de discriminare.
Nu cred ca textele seniorilor sunt mai proaste ca ale mele si nici ca ale mele sunt mai DESTEPTE :P decit ale lor.
Concluzia 1/sugestie: revizuiti regulamentul si anuntati unde poate fi consultat, pentru ca atunci cind am introdus textul, am citit cu atentie rindurile scrise cu rosu si nu am gasit nimic referitor la tagurile HTML.
Concluzia 2: am avut intotdeauna impresia si convingerea implicita ca \"palmele\" de se dau pentru text si nu pentru editare/comportament \"de bun simt\" lipsa.

P.S.: Ce se va intimpla cind cineva va pune un marquee?

Anaid, Alma, multumesc. Iar nu ma gindesc sa schimb nimic. ;)
Anaid, sunt si uniii care cred ca doar flashurile au valoare in poema mea;).

Faranumero:
[Gindurile-mi tes de sub teasta]- am rugat-o pe doamna limba romana sa binevoiasca sa se aseze in fraza cum ii cint eu.
[genele tale ingemanate]-ochii tai inchisi, in viziunea mea f. ilogica de multe ori si destul de agramata.
[daca n-as sti ca te iubesc,
povara pe umeri mi-ar fi mai grea\" - practic vorbind, cred ca ar fi fost mai usoara :-)... ] - hmmm, dat fiind ca-mi cunosti oarecum biografia. Dar te-ai inselat initial, daca-mi amintesc eu bine;).

Mersi:)... Nu m-am gindit la varianta cu trunchierea poeziei. Ma mai.

Antuna:
Nu stiu de ce, da` nu imi vine sa renunt la acel vers. Ma mai gindesc. Oricum, multumesc de sugestie;).

Faranumero:
Alma nu a binevoit sa acorde un gind poemului meu. Poate acum o sa vina sa se exprime pe aici;).
Cit despre stinga si dreapta, est si vest... hmmm, imi vine cam greu sa explic, dar incerc. Desigur ca am vrut sa creez o imagine antonimica [!], ba si antitetica;)))... Si da, un termen reprezinta bunul, celalalt raul, de fapt la feminin... nu shtiu cu precizie care si nici nu are importantza... si totul e subiectiv.
Si am ramas cu toata poezia, nu numai cu ultimele 4 versuri;).
Bine?

Tanka e o specie literara? Un fel de alt fel :) de haiku?

[ Și mi se face departe]

Mie imi place. Nu stiu celorlalti. E foarte sensibil textul tau.[cu talpile ranite de zare si mainile goale de vise...Dar mai bogata cu atatea lacrimi ca voi putea sa-mpodobesc cu roua toate diminetile pamantului...]

plumb si verde...

Mie mi-a placut. De ce nu [dorinte] si de ce [doleante]?

Remarc recentele vizite si va multumesc. Am schimbat. E mai bine asa? :)

dandurile si unibers:)

superb.
inceput kafkian.
[tot ce vedea era un tablou hidos, probabil asezat invers – arta moderna. Desi nu întelegea nimic din impresionism, cubism, Dali, Picasso si asa mai departe] - se poate intelege ca impresionismul e arta moderna. Am oaresce indoieli:)
[poti începe combinatii de numere: un numar prim ca nume si unul impar daca esti fata, sau par pentru baieti. Numele meu este Nouasprezece Douazecisisase, iar Treizecisisapte, Cincizecisipatru sunt numele parintilor mei, sau ale copiilor mei] - Treizecisisapte e tot un numar prim, desi tu il dai ca prenume de fata - numar impar. Adica puteai sa alegi un numar doar impar, nu si prim.:)
[ tot ce mai putea vedea era foaia aceea curata???lumina pornindu-i dintre sprâncene ca un puternic reflector.] - care lumina? mi se pare ca lipseste un cuvint unde am pus ??? sau nu am inteles logica frazei.
nu prea mi-au placut prenumele romanesti din text... textul poate deveni universal fara el... si cu, dar mai degraba fara. e doar parerea mea. imi dau seama totusi ca daca le scoti, se pierde o particica din text.
[zgomotul si tensiunea aceea interioara capabila sa înnebuneasca ]-acordul corect e [capabile]
[atunci când trebuiai sa iei o decizie] - [trebuia], nu isi schimba forma.
[ Brusc începu sa-si roteasca privirile pe peretii tapetati cu îndoieli, sa vada interiorul ciudat al încaperii în care n-a mai fost niciodata] - propun [in care nu mai fusese niciodata], nu stiu de ce, asa imi suna mie mai bine, nu stiu daca e sau nu concordanta.
[se miscara cu o viteza uimitoare încât nu le observa inversarea pozitiilor] - la fel, propunere : [se miscasera cu o viteza uimitoare incit nu le observase inversarea pozitiilor], iar nu stiu cu certitudine de ce, asa as fi scris eu;)
[culoarea si forma acesteia era total diferita, iar dupa rotirea acesteia nu mai recunostea nimic.] 1. [erau total diferite], zic eu. 2. [acesteia] e repetat prea curind.
[ca o egreta moarta pe aceasta; simetricul fata de centru al acesteia ] - vezi 2 de mai sus.
[Încetul cu încetul pe retina lui Bogdan, lucrurile deveneau clare] - [Încetul cu încetul, pe retina lui Bogdan lucrurile deveneau clare]

textul e destul de greu de urmarit, datorita profunzimii continutului. dar merita. proza ta are forta, e unul din textele citite aici care mi-a placut foarte mult.

nu reusesc sa inteleg cum de acest text avea o singura vizionare cind am ajuns sa-l citesc eu. de obicei am remarcat ca proza se bucura de succes pe acest site de poezie. te sfatuiesc sa mai astepti citeva zile, poate saptamini si sa trimiti din nou textul. eventual sa il scoti pina atunci, ca sa nu ai probleme cu faptul ca vei avea acelasi text de doua ori, nu cred ca ar avea sens sa ii schimbi titlul. sau poate titlul nu ti-a adus cititori? mie mi s-a parut in regula. e pacat sa nu fie citit!
bravo!:)

ps: m-am mai uitat o data pe site acuma: ai gresit introducind foarte multe texte o data. de asta ti-ai cam pierdut cititorii. cred eu:)