4 versuri

dovira.. tu crezi ca textele seniorilor (care apar subliniate) sunt mai proaste decat ale tale si ai tinut sa ne atragi atentia cu underline SI BOLD asupra textelor tale ?
sau poate crezi ca fiecare scrie cu ce culoare si font vrea el ?
am crezut si am sperat ca unele lucruri nu trebuiesc enuntate fiindca sunt de bun simt, dar se pare ca nu e asa. romanul daca nu are limite impuse trebuie neaparat sa exagereze.
scuza-ma pentru tonul meu insa ceea ce ai facut mi se pare o dovada de desconsideratie totala din partea ta.
daca consideram ca ceva trebuie subliniat vom sublinia noi.
multumesc pentru intelegere.

Ei, ca sa vezi cum functioneaza numerologia! Iar eu sunt vizitatorul cu numarul 13. (1+3=4)

Nu am remarcat ca DOAR textele seniorilor apar subliniate, pentru ca nu stau sa studiez cit acces are fiecare. Ma intereseaza textul si nu persoana.
Nu vad de ce seniorii au dreptul sa isi sublinieze titlurile (sau mai nou asta o fi noul regulament) (as vrea un link sa-l studiez si eu, sa nu mai primesc alte avertismente) si ceilalti nu. Mi se pare un fel de discriminare.
Nu cred ca textele seniorilor sunt mai proaste ca ale mele si nici ca ale mele sunt mai DESTEPTE :P decit ale lor.
Concluzia 1/sugestie: revizuiti regulamentul si anuntati unde poate fi consultat, pentru ca atunci cind am introdus textul, am citit cu atentie rindurile scrise cu rosu si nu am gasit nimic referitor la tagurile HTML.
Concluzia 2: am avut intotdeauna impresia si convingerea implicita ca \"palmele\" de se dau pentru text si nu pentru editare/comportament \"de bun simt\" lipsa.

P.S.: Ce se va intimpla cind cineva va pune un marquee?

ai si n-ai dreptate. nu scrie nicaieri ca nu e voie cu taguri. dar seniorii nu pun taguri, acel underline apare automat pentru cei cu nivel 110. am folosit acest tertip fiindca alternativa era sa las DOAR seniorii (110) in prima pagina.
oricum, nu va mai fi nevoie sa includ in regulament aceste mentiuni deoarece de maine voi scoate POSIBILITATEA folosirii de taguri.