Fara tine

foarte frumoasa poezie; cred ca nenecesare ultimele doua versuri, mi se pare complet inchegata fara ele.

elena maria, multumesc mult pentru parere, ma bucur ca ti-a placut poezia mea.
In legatura cu sugestia din final, sa stii ca si eu m-am gandit la lucrul acesta, numai ca prin asta am vrut oarecum sa accentuez ce se intimpla cu mine acum( si de aceea cred ca am sa schimb timpul:din perfect compus in prezent).

(dianaMorgenstern)

Aceasta este povestea?
Mi-a placut :” viata facuta ghem si aruncata din colt in colt “si “acel timp ce se serpuia pacatos”.
Eu nu va vreau « arsa », poezia este un sirag infinit de « perle », mai e nevoie de trandafiri, nu fiti trista.
(aceasta interventie nu inseamna ca va-nham heirupeste la caruta societatii, este o simpla parere, dumneavoastra decideti cum scrieti).

Nu, nu asta e povestea, o mai tin inca la sertar; e un pic mai epica si mai lunga, povestea.
Dar, multumesc de interventie si ma bucur ca poezia ti-a placut.(sper ca nu te deranjeaza pers.a doua sg.)
Pot sa intreb de ce ti-ai retras unele creatii?

Nu le-am retras, vin un pic mai incet cu coloana. Pentru cei care mi-au devenit apropiati si m-au citit \"la zi\", poate fi o anormalitate, dar eu voi incepe curand sa fac sapaturi si un nou cititor se intereseaza doar de 1-2 texte din urma. Este o idee de-a mea. La 20 de ani citeam 3-8 carti de poezii pe noapte, poate nu voi plictisi. Este important sa vina o parere cat mai corecta, plus de asta vreau sa le public si cu parerile exprimate.
Daca vi se pare aiurea, va rog sa ma corectati

Nu, nu mi se pare aiurea, numai ca am observat ca lumea se cam fereste sa faca comentarii, nu stiu, poate e din cauza faptului ca sunt multi cei care publica aici, sau doar o retinere...teama de a nu face vreo gafa, habar nu am.Poate e o parere subiectiva, dar eu am impresia ca persoanele care au nivelul 120 se citesc si se \"premiaza\" cu stele reciproc.
Oricum ,nu pentru stele publicam aici...dar uneori mi se pare chiar penibil.
Deci, citesc \"tac, tic-tac\" si revin cu comentarii! :)

Un pic cu intarziere, iti multumesc pentru stea si pentru sfat(prea putina lume da sfaturi).Chiar imi prinde bine!

(dianaMorgenstern)

Multumesc pentru stea, iar sfatul voi incerca sa-l urmez, precum spui.(Chiar cred ca ai dreptate).
Cat despre fericire, ce cuvant infidel, ce cuvant perfid!

(dianaMorgenstern)

Mie chiar partea cu cele mai multe gerunzii pe metru patrat mi-a placut cel mai mult.

dimineata de dimineata
amanandu-i farmecul
mestecandu-i-l doar
din amintiri...

E drept ca acest \"doar\" cam stirbeste din farmec, dar merge.

Eu nu sunt de acord cu ce zice Anton, ca gerunzul e de evitat in poezie.
Si am si argumente. Gerunziul nu este un mod verbal propriu-zis. Este mai mult un substantiv verbal. Fiind din aceeasi categorie cu infinitivul, face cam acelasi lucru: numeste actiunea, dar nu ii precizeaza limitele. Eu cred ca gerunziul este evitat pentru sonoritatea lui grea si suparatoare la ureche. Dar de atatea ori noi asta vrem sa expimam. Si atunci gerunziul se potriveste perfect. Aducand o farama de eternitate prin imprecizie prelungeste viata unei actiuni. Si aceasta actiune o simitim ca trista sau agresiva. Si ce altceva e mai potrivit pentru aceasa \"violare\" a clipei decat \"mestecand\"?
Si perfidia merge perfect cu \"scrijelind\". Eu cred ca din acest motiv nici nu le-ai indepartat dupa ce ai primit sfatul. Pentru ca simteai toata incarcatura emotionala pe care o poate exprima gerunziul cand e bine folosit.

Intotdeauna este loc de mai mult, intotdeauna este loc de o noua interpretare.
Fiecare cititor \"descifreaza\" un text dupa alte \"legi\".
Argumentele tale dovedesc ca ai perfecta dreptate si interesant e ca am inceput sa vad propriul text din alta perspectiva.
Multumesc pentru asta, mi-a facut placere.