daniel d marin

Atropa Belladona,
dar eu permit orice... mai ales comentarii critice, așa foarte acide (dar și de-alea călduțe, că cine sunt eu să vă judec)..., ofertă pe stoc de anu\' trecut. Luați-l și pe Zabet. Și o mână de epigramiști. Că Zabet mi se pare că e mai bun poet, nu bag mâna în foc: bun poet!
A, și Zabet, aproape că te-ai prins: eu de aia nu postez mai multe texte, ca să nu mă pună cineva să dau (sau să iau..?) steluțe..
:)

Foarte faine epigramele dumneavoastră! Inițial nu le citisem. Eu doream doar să citesc comentarii la ultimele texte postate, și cum ele nu apăreau..., de acolo confuzia, și fără să vreau, ofensa adusă...
îmi cer scuze.

Dar legat de curentele de actualitate, ori sunteți puțin pe dinafară -aceasta nu e o constatare! Pentru că nu v-am citit încă și alte texte/intervenții-, ori nu reușiți să vă faceți prea clară! M-ați băgat, cred, în oala în care nu trebuie!! Căci douămiismul nu se confundă (decât în mintea unora) cu pornocultismul (ca să iau doar exprimarea drăguță dintre cele vehiculate pe acest site - atenție: singurul pe care postez). Așa că, doooamna Atropa, nu mai scrieți comentarii instant. Documentați-vă, mai întâi!!
(și apoi, dacă nu e prea mult, înainte citiți-mă, și numai după aceea dați-vă, neargumentat, cu părerea... Există pentru asta un spațiu anume, chiar pe pagina mea -unde am postate 3 texte-, lumea nu se înghesuie, poate o veți face -de acum- dumneavoastră, m-ar onora)

a, m-am înșelat eu.

mersi pentru replica spumoasă, Florin
PS: ești tare

am înțeles: acum e ora de vârf a epigramiștilor! ies eu!!!!

știți pe lumea asta/site-ul ăsta există și altceva decât epigramă. și mult mai ofertant...

\"\"Ultima strofa este valoroasa, aproape un haiku\"\". Mă refer la partea cu haiku-ul: nu e! nici pe aproape, nici pe departe nu e, Andule, haiku!!!

:)

\"Enghidu\", unul dintre uriașele poeme românești, idealiste total, pe care el îl păstra ca pe o chestie reacționară și periculoasă, publicându-l abia în al treilea volum al său; acest poem, care este aproape la egalitate cu \"Oda în metru antic\", pe care tot Nichita a pus primul accentul foarte mare, un poem uriaș în care deja își punea marile lui probleme asupra incertitudinii existenței, a individului\"...

Și eu unde trebuie să scriu ca să mi se răspundă??

o fi revenit el, dar am auzit c-a fost slab. eu n-am mai ajuns, deci: cum a fost??

retrimit (nu știu de ce n-a intrat de prima dată. văd că între timp a scris și Corneliu. nu-i nimic... sper că acum mi-l postează)

\"\"ori e activitate spontana a lui Dumnezeu...\"

Elena, din comm-ul tău nu reiese pe ce filieră de convenții te asociezi, reprezentări șamd când pui problema asta!

și atunci mi-o aleg eu (inclusiv artificii și tot tacâmul, dacă am chef), și spun: păi, Elena, TOT CE SE PETRECE poți considera că e \"\"activitate spontană a lui Dumnezeu\"\". și atunci, partea aia din frază își pierde din consistență. accentul nu se mai pune pe \'ce activitate spontană a lui D-zeu\', ci pe: ce schimbări produce ea în mine!
iar aici intervin chestii de vedere, liber arbitru & stuff like that, pe care nu le mai desfirăm aici, că le știi foarte bine...

PS: și a spus C.T.A. de \"contat numeric\" (îi trebuia chestia asta undeva?)? (nu mai verific) în sfârșit, voi știți...

Iar Sartre a refuzat premiul Nobel!

Dar, astăzi, problema (cu publicarea) e rezolvată! Există premii de debut. Până și în România! (nu pierzi tu banii! îi pierde editura (sau,mă rog, ministerul. sau alte făpturi :)).
e o problemă abia cu a doua carte :)
dar cine s-o publice?
una n-ajunge?

scrieți o singură carte!

antologii din Australia...

(că în România am fost publicat în mai multe)

eu propun să refuzăm în bloc chestiile cu bani contra...
contra ce???
(versiunea petrol contra hrană, încă e acceptabilă. mai mult de atât, mi-e imposibil să admit vreo concesie)

PS: mie mi s-a propus odată să dau niște bani (mărunțiș..) ca să fiu publicat.
dar asta era demult.
evident că n-am publicat un rând în acea amărâtă de revistă.
&
am întâlnit câțiva care își publică mai multe volume prin auto-finanțare. și n-au bani deloc!!!

(în schimb, am fost publicat, fără știrea mea, în două antologii (sau revistuțe, mai mari, mă rog, ce or fi) dar asta tot demult)

Tudor Negoescu,
tu glumești, nu?

Nu se impun, dar RÃMÂN!
(de aceea \"impun\" e un cuvânt \"nereușit\"! Vă invitam, de fapt, să faceți dv. această distincție)
Cei mulți, puțini, care îi întâlnesc, pot vorbi, în anume contexte, despre exemplaritatea acestora.
(\"vorbi\" - un cuvânt prea sarac)
Iar unii dintre ei pot avea o viață publică deosebit de activă (nu la modul demonstrativ, evident).
A locui în propriul firesc decent (și nelimitativ) nu exclude a fi vizibil în ochii ( și, mai ales, în conștiința) celorlalți. De aceea, pe unii dintre ei i-am putea numi.

De ce nu o facem?

Eu n-am înțeles în ce constă proiectul domnului Aurel Pop. Ce înseamnă \"inclus\"?
Liviu Nanu (o dată cu \"Aurel\", 22.Sep.05 16:36) mai mult mă încurcă...

dar despre ce oameni vorbiți? unde sunt ei?
ei există, desigur. dar pe majoritatea eu nu-i cunosc. și aș vrea să-i cunosc.
exemple de asemenea oameni care s-au impus în conștiința publică?? vreau exemple!

(\"impus\" nu e un cuvânt reușit...)

cunosc un om care nu a scris niciodată în viața lui. dar el e cel mai mare poet.

viața e mâncãtoarea de timp pânã sã ajungi sã descoperi cã nu ești acolo unde ai intrat