Dan Norea

Pe drumul de costișe ce pleacă din Vaslui
Mergea epigramistul, arici de felul lui,
Spre-un festival sau altul, în țepii de alint
Să-nfigă iar medalii, de aur sau argint.


Un volum de Ioan Toderașcu este un eveniment în epigrama românească. Iar dacă are dialoguri purtate pe agonia, cu atât mai mult devine interesant pentru comunitatea noastră de aici. Felicitări, Todo, îți urez să îmi umplu un raft întreg în bibliotecă numai cu volumele tale! :)

Vali, mulțumiri pentru anunț și felicitări pentru modul în care l-ai făcut. Din păcate, nu pot da decât o singură steluță.

Eugen, dacă te-ai simțit jignit de vorbele mele, îmi cer scuze aici, nu prin email. Dar îmi cer scuze pentru cuvinte, nu pentru substanța lor. Pentru că:

- agonia nu e un forum politic, unde să vii să citezi din Comisia de la Veneția și din declarațiile liderilor politici; evitarea discuțiile politice în subsolul unor texte literare nu mi se pare "o cenzură politică inadmisibilă și remorcarea noastră la una dintre tabere";

- niciuna din părți nu dă semne că ar dori o reconciliere; Băsescu îi califică pe ceilalți "pușcăriabili", iar Ponta declară că el nu va colabora sub nicio formă cu președintele; falia, din păcate, se va adânci în continuare, tocmai din cauza asta, am propus să încetăm cu discuțiile politice pe site; putem să publicăm epigrame în continuare, dar să nu le comentăm cu argumente politice, pentru că astea sunt cele care inflamează;

- toți avem prejudecăți politice dar, în comparație cu alții, eu încerc să mi le conștientizez și să le țin sub control; ca dovadă, n-am fost la referendum pentru că, deși consider că numai prin dispariția lui Băsescu se poate micșora falia dintre noi, totuși am considerat că el nu e nici primul și nici ultimul dintre președinți și că demiterea unui președinte de către un parlament cu vederi opuse este un precedent periculos; ca de obicei în ultimii ani, am încercat să evit răul cel mai mare;

- te consideri deținătorul "adevărului obiectiv"; nu crezi că abia asta e o dovadă de părtinire politică involuntară? exemplific cu citatul tău din Comisia de la Veneția care dă indicații despre interpretarea rezultatului votului în cazul unui cvorum; da, absența de la vot nu este condamnabilă în sine, dar cvorumul are ca scop evitarea unei decizii în condițiile în care majoritatea este indiferentă; ăsta e spiritul legii; dacă un lider marcant recomandă boicotul, asta iese din ideea de democrație, e un fel de șmecherie cu iz comunist, așa cum zicea Le Figaro; toți încearcă de sute de ani să ne convingă să mergem la vot pentru a ne susține convingerile și dintr-o dată, vine cineva să ne spună că absența de la vot e o cale democratică; da, n-am fost la vot, dar nu mă mândresc cu asta, ci mi-e rușine.

Personal, îi consider niște jigodii și pe unii și pe alții. Dacă și tu gândești la fel, hai să lăsăm discuțiile pe site și, eventual, să ne batem în argumente prin email. Chiar dacă (ceea ce sunt sigur) vei reveni cu contra-argumente, eu refuz să continuu aici, pe site.

Eugen, uneori Băsescu are dreptate. Mă refer la afirmația lui că în societate există o falie. Ce nu recunoaște este că adâncirea acestei falii i se datorează în cea mai mare parte (părere subiectivă). Din păcate, citind ultimele declarații ale liderilor politici, se pare că falia se va adânci și mai mult (părere obiectivă).
Ce propun eu (a n-a oară) este ca între noi să nu se simtă această falie.

Tu te simți obligat să demonstrezi sistematic dreptatea celor de o parte a faliei, călcându-i pe nervi pe cei de partea cealaltă. Și prin asta nu faci altceva decât propagandă politică. Sincer, te consider mai rău decât un activist de partid (care repetă ca un papagal vorbele superiorilor), pentru că tu crezi sincer în dreptatea și obiectivitatea ta. Oameni de genul tău, care nu recunosc niciodată că și cei din tabăra opusă pot avea dreptate, sunt foarte aproape de fanatism.

Concret, propun să încetăm cu toții cu comentariile politice. Poți scrie, dacă ești inspirat, epigrame cu poantă împotriva sau pentru cine vrei tu. Dar nu păcălești pe nimeni cu câte un distih de genul celui de mai sus, pentru a nu fi trecut la OffTopic. Dacă nu încetezi cu comentariile politice, voi cere sistematic trecerea fiecăruia dintre ele la OffTopic.

Ce îți ofer în compensație: un schimb de emailuri pe teme politice, unde îți poți susține teoriile. Ești de acord?

Vali, nu spun că epigramiștii au reclamat încărcarea listei de comentarii, ci dimpotrivă, neepigramiștii, care nu-și pot urmări comentariile propriilor texte în perioadele noastre aglomerate. Dacă te uiți pe lista de comentarii, la două-trei zile după terminarea unui festival, lista de comentarii e ocupată de epigramiști în proporție de 80 %. Acesta e motivul pentru care consider necesar introducerea unor noi filtre.

La patruzeci de ani, se știe,
Băieții au (și asta-i lege)
Aceeași burtă și chelie,
Dar fii atentă la colege!

Păi se cuvine să-ți urăm "La mulți ani!", nu?

Și eu cred că exigența trebuie crescută, dar nu mult. Dacă nu ajungeau în pagina principală, nu creșteau atâta în valoare Dana Goea, iar mai nou Dan-T.
Problema principală, reclamată de colegii de site neepigramiști, este încărcarea în exces a listei de comentarii, nu a celei de texte. Și, am mai spus-o, soluția este alta: aplicarea unui filtru pe lista de comentarii, identic cu cel din lista de texte. Cu condiția să poți filtra poeziile pure - non-epigramă, non-haiku, non-ghicitoare...

Ar mai fi o problemă. Epigramiștii buni și vechi (cu mici excepții - Nelu Gârda, Tataia) au cam părăsit site-ul și apar, sporadic, doar ca să-și posteze textele de la concursuri. Cred că reluarea concursului de epigrame i-ar readuce înapoi.

Altfel, îți urez spor la treabă, calm, energie, răbdare, cu alte cuvinte cam tot ce-i trebuie unui bun editor.

Polițiști din zare-n zare
Vin cu avioanele
Căci în portul de la mare,
Toți iubesc pulanele.

...epigrama e cât se poate de oportună.
Pentru prozodie, construcție, poantă și perenitate, vin cu o steluță.

Aș veni și cu o replică, dar din păcate sunt pe fugă.

Eugen și Dan-T, vă reiau un catren inspirat în totalitate din cel al lui Luchi Tenenhaus:

Referendum pentru demitere

Azi, destinul ce hapsân e!
Nu există compromis,
Căci e rău dacă rămâne
Și e rău dacă-i demis.

Dacă nu se prezintă la vot suficienți alegători, aceasta e adevărata explicație: oricum o dai, tot rău e. Și atunci aleg pasivitatea.


a fi în a iubi
(Ioan-Mircea Popovici)

Mare dreptate ai. Deși nu văd legătura imediată cu tema epigramei.

Părinții, chiar dac-au murit
Mai sunt și-acum, căci i-am iubit
Și peste ani, încă voi fi,
În ea - iubirea de copii.

Referendum pentru demitere

Azi, destinul ce hapsân e!
Nu există compromis,
Căci e rău dacă rămâne
Și e rău dacă-i demis.

Cu "încă" n-ai dreptate. În ultima vreme, am citit toate epigramele apărute, dar n-am avut timp să comentez.

La epigrama ta, îmi place mai mult interpretarea mea: clasa politică din ultimii douăzeci de ani este atât de plină de păcate, încât te îndeamnă să votezi mai degrabă "contra" decât "pentru". Marea problemă este "contra cui?".

Cât despre obiectivitatea electoratului, aici cu siguranță n-ai dreptate. Tot sistemul democratic se bazează pe subiectivitatea alegătorilor. Salariații au alte interese decât micii întreprinzători, bugetarii altele decât privații, importatorii altele decât producătorii (inclusiv cei din agricultură) etc. Toți au dreptate, nimeni nu are voie să-i acuze pe ceilalți de lipsă de obiectivitate. Eu am făcut greșeala asta prin '90-'91. Astăzi încerc să îmi accept subiectivismul cu toată obiectivitatea de care sunt în stare.
Chiar și la acest referendum, toți au dreptate: și Sfichi (pro Băsescu) și Ruse (anti Băsescu). Cine are mai multă dreptate, vom vedea luni. Și, ce e cel mai important, trebuie să acceptăm cu toții că dreptatea e de partea celor mulți.
Dacă nu, singura soluție este să milităm pentru înlocuirea votului democratic (un om = un vot) cu alt sistem. Care?

Am citit epigrama la vremea ei, mi-a plăcut teribil, dar n-am avut timp să comentez. Revin acum. Pentru prozodie, construcție, poantă și, mai ales, pentru că reflectă bine viața politică din ultimii douăzeci de ani, consider că merită stea. Vin totuși cu mici observații:
- proza introductivă e inutilă, ba chiar strică;
- e preferabil să nu folosești ca rime două verbe la același timp.

Și o replică.


- Votez cu NU sau... hâc... cu DA?
Un tip cu voce-aleasă:
- Azi, civic e să bei ceva
Și-apoi să pleci acasă!

Domnule Dragomir, epigrama în cauză nu se adresează câtuși de puțin celor ca dvs, care au plecat de la sat și, poate, au avut momente în viață când nu s-au simțit în largul lor la oraș. Ținta este alta - mitocanii cu obrazul gros, cu limbajul vulgar, cu lanțuri masive de aur, cei care își închipuie că hainele și parfumul îl schimbă pe om.

Vă mulțumesc pentru vizită și aprecieri.

Revoltă în orchestră

Suflători din spate,
Țipă, protestând:
- Coarde așezate
Toate-n primul rând?

Ai dreptate, ideea e frumoasă, dar am înțeles-o abia după ce ai explicat-o. Și Vali are dreptate, nu poate fi înțeleasă la prima citire. Acel "ajuns LA Apus" în loc de "ajuns ÎN Apus" pare mai degrabă o scăpare decât un indiciu despre vârsta a treia. Am încercat și nu am găsit nicio soluție pentru a evidenția mai bine ideea.

...dar construcția poate fi îmbunătățită și poanta pusă mai bine în evidență.
Propun:


Paradox

Cu un leu bine clădit
M-aș lua la trântă,
Însă unul jigărit
Mă cam înspăimântă.

Elena, în mintea mea te-am catalogat demult drept o umoristă de excepție, cu tot ce presupune asta: talent cât casa, umor ieșit din comun, multă înțelegere a umanului, dublată de un pic de răutate. Dacă n-ar fi fost așa, aș bănui că te-a plătit cineva să... care e antonimul lui "a promova"?... să distrugi rețeaua de spa-uri. Pentru că, după textul acesta, nicio femeie, oricât de disperată, n-ar mai călca într-un spa nici bătută.
Norocul e că o parte din femei nu știu să citească, iar cele mai multe nu ajung pe agonia. Dar dacă publici textul într-un volum, riști foarte mult ca APSAF (asociația patronilor de spa ajunși la faliment) să te dea în judecată.

iar prima epigramă - excelentă!

Aștept momentul crucial,
De multă vreme-s trist,
Să ne vedem la festival.
Crezi că-s oportunist?

Mi se pare cât se poate de dificil să scrii 10 epigrame foarte bune pe o temă dată. E drept ca aici, tema e destul de grasă - carierism, politică, premii la concursuri, femei... oportunități cu duiumul. Totuși, consider că grupajul de 10 epigrame la nivelul de sus merită stea.
Felicitări!

La Nelu Gârda e ceva obișnuit să scrie la o temă atâtea epigrame bune câte i se cer. Aștept cu interes un concurs care să ceară 50 epigrame la o temă imposibilă, ca să pot pune pariuri pe (armăsarul) câștigător.
Ordinea mea este 7, 1, 5.
Aș da cu plăcere o stea dar, după părerea mea, ultima epigramă strică tot fasonul, nu e de trimis la un concurs. Totuși, grupajul merită să stea alături de altele, la Recomandate.