Mediu
liniște-n noapte -
pe gheață alunecă
steaua polară
deszăpezire –
doi șoferi pun rămășag
logan sau bemveu?
polei pe stradă –
după dric se țin de braț
moștenitorii
033.274
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Dan Norea
- Tip
- Poezie
- Cuvinte
- 28
- Citire
- 1 min
- Versuri
- 9
- Actualizat
Cum sa citezi
Dan Norea. “Kigo de iarnă.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/dan-norea/poezie/14001553/kigo-de-iarnaComentarii (3)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
PD
"pe gheață alunecă
steaua polară"
DN
D-na Rusu, dar "steaua care alunecă" nu este o figură de stil (mai exact un epitet)? deci poate fi un haicu?
"pe gheață alunecă
steaua polară"
DN
D-na Rusu, dar "steaua care alunecă" nu este o figură de stil (mai exact un epitet)? deci poate fi un haicu?
0
Bia, ai dreptate, ultimele două sunt senryu-ri. Mă bucur că ai subliniat asta, nu știam dacă e destul de evident, mai ales la ultimul - moștenitorii sunt cei care, în momentul unui deces, au ceva de împărțit.
Cât privește primul poem, problema pusă de Dan (este sau nu haiku) mi se pare incitantă. Într-adevăr, în haiku nu sunt recomandabile unele figuri de stil - epitete, comparații, metafore... De epitet aici nu poate fi vorba, dar pot apărea acuzații de metaforă sau, mai la obiect, de personalizare. Să vă explic cum am gândit eu.
Am lăsat premeditat o oarecare ambiguitate, prin două elemente. Mai întâi dublul sens al cuvântului "stea" - o patinatoare de excepție este o stea. În varianta inițială versul trei era chiar mai explicit - "Steaua Nordului", dar am renunțat, pentru că e o sintagmă mai puțin cunoscută. Apoi, ceea ce te poate duce cu gândul la un concurs de patinaj este primul vers, care sugerează că toți spectatorii își țin răsuflarea.
Personalizarea, în mod oficial, nu există. O stea nu alunecă pe gheață, dar reflexia ei da. Așa o vede orice privitor, deci e descrierea, cu elemente simple, a unui element din natură. Dar, în subtext, îți poți imagina că steaua polară patinează cu grație, iar natura întreagă o urmărește în liniște, cu emoție.
Dacă reușești să păstrezi limita, ambiguitatea este unul din elementele care îi sporesc valoarea unui haiku. Lucru pe care tu, Bia, l-ai sesizat și îți mulțumesc pentru nota zece.
Cât privește primul poem, problema pusă de Dan (este sau nu haiku) mi se pare incitantă. Într-adevăr, în haiku nu sunt recomandabile unele figuri de stil - epitete, comparații, metafore... De epitet aici nu poate fi vorba, dar pot apărea acuzații de metaforă sau, mai la obiect, de personalizare. Să vă explic cum am gândit eu.
Am lăsat premeditat o oarecare ambiguitate, prin două elemente. Mai întâi dublul sens al cuvântului "stea" - o patinatoare de excepție este o stea. În varianta inițială versul trei era chiar mai explicit - "Steaua Nordului", dar am renunțat, pentru că e o sintagmă mai puțin cunoscută. Apoi, ceea ce te poate duce cu gândul la un concurs de patinaj este primul vers, care sugerează că toți spectatorii își țin răsuflarea.
Personalizarea, în mod oficial, nu există. O stea nu alunecă pe gheață, dar reflexia ei da. Așa o vede orice privitor, deci e descrierea, cu elemente simple, a unui element din natură. Dar, în subtext, îți poți imagina că steaua polară patinează cu grație, iar natura întreagă o urmărește în liniște, cu emoție.
Dacă reușești să păstrezi limita, ambiguitatea este unul din elementele care îi sporesc valoarea unui haiku. Lucru pe care tu, Bia, l-ai sesizat și îți mulțumesc pentru nota zece.
0

am trecut pe la tine colega, bia