Cosmin Dragomir

http://www.agonia.ro/index.php/essay/128049/index.html

Una la mână - de ce ar fi ciudat ca un focșenean să calce pe meleaguri pe care tu le prezinți de parcă ar fi străine. e vorba doar de ardeal nu de vreo provincie mongoleză. apoi există această globalizare și mai nou această glocalizare care ne facilitează intruziunile în alte spații. Nu eciudat ca cineva să fie interesat și de altceva decât se întâmplă în proximitatea lui, în exteriorul \"parantezei tragice\" cum numea prozatorul Apostol Gurău (gălățean) spațiul ăsta din sudul Moldovei.
Am citit Pântecele Chitului chiar de la autor care mi l-a trims la redacție. pe autor l-am cunoscut la festivalul Duiliu Zamfirescu. Îmi pare rău pentru că omul nu știe unde să se oprească din elogii, ajunge chiar la un fanatism care nu-și găsește locul în literatură. NU nu țin la tine? DE ce așa face-o? îți trimit și un link cu articolul despre această carte:)

Paul, mă scuzi, am o întrebare pentru tine. La tine face referiri Petrică Birău în volumul Pântecele Chitului?
Dacă da îmi pare rău pentru tine:D

Da mastrul nu atacă ci vorba lui Lory combate. Mă Liviu e nasol faptu că tu personalizezi. adică te referi doar la unu. dacă vrei îți pot indica o mulțime de inși care își streg sexul cu poezia, fac poezie și sex, fac poezie cu sex (nu că m-ar deranja ci doar în anumite circumstanțe) și mai nou Emil Brumaru spunea prin Dilema de numărul trecut (într-un interviu) \"că lumea făcea dragoste pe cărțile lui\":D

de ce ești copil lory. eu ți-a recomandat un poet de care te apropii. doar atât . precizam faptul că el mă înjură ca să subliniez că eu îl recomand, deci nu o fac cu răutate și dacă am recomandat un scriitor care mă înjură înseamnă că musai trebuia să-l recomand. Nu mai fi copil vehement că nu îți stă bine.
Referitor la orez se pune după gust, însă e preferabil să îl faci în punga magică de friptură

îți recomand un poet, dar care nu știu dacă îl vei găsi așa ușor. Dumitru Pricop. menționez că dumnealui mă înjură de câte ori are ocazia. ca stil și versificare te apropii mult de el. În schimb el are în plus experiența
Numai de bine Cosmin Dragomir

depinde de singurătate. mie îmi este cumplit de greu când sunt singur și mă minte ăe mine însumi. poate ești mai singură decât unii însă nu o lua în serios. singurătatea jută de multe ori. mersi pentru încurajări. încep să mi-o iau în cap. însă mă temperez repede. oricum sunt spre finalul carierei mele de \"literat\"

tare mă. da de unde imaginea aia super. și ce preț indică codul ăla de bare. Scump doamnă scump, poate găsesc mai ieftin. numai de bine. Venit. amuzat. plecat

însă într-o seară tot îl omor
eu l-am făcut eu îl strâng de gât
și Livia „să mai urască puțin pe-aici
Prin lume”

mulțumesc pentru încredere. \"Mă pricep și la poezie\". Din păcate nu îmi plac oamenii polivalenți așa că se pare că nu sunt pe gustul meu. :D

acu nu știu la care paranteză te referi deși intuiesc. oricum contează prea puțin. am scris chestia aia pentru cei care știu discuțiile precedente și poate își vor pune întrebări. pur și simplu a spus sincer ceeea ce putea fi dar și ceea ce eu am simțit

articolele o să le citesc pe rând așa că și comentariile vor veni în întâmpinarea detasliilor din următoarele scrieri. punerea asta pe căprării, pe generații este formidabilă dar și defectuoasă. Conform piramidei lui Maslow una dintre nevoiele omului e să se intregreze într-un grup. deci, dacă luăm exemplu un poet și acela are aceeași nevoie. paradoxal maimuțele se manifestă în același mod. contestată sau nu catalogarea scriitorilor pe generații, pe găști, este aiurea. Dacă vorbim despre curete se schimbă problema total aici putem să catalogăm relaxați fără a o da în bară. Însă să ne gândim! avem o generație pașoptistă (48), o generație 27, una intebelică, apoi 60, 70, 80, pe ici colo și 90, și cea douămiistă. 80 a intrat în conflict direct cu 60 și 70. cei din urmă nu au prea putut riposta. 2000 intră în conflict cu toată lumea. E de bine e de rău?
sincer în 1848 a fost de bine
în 1948 - începutul obsedantului deceniu - a fost de rău
deci bazându-ne pe jocul alba neagra așeptăm resemnați 1048
Întodeauna Cosmin Dragomir

motivul pentru care am început și această serie d earticole îți este clar. lucruri astea se întâmplă și dacă - cu o sinceritate dezarmantă (deși aș putea fi suspicios de periaj, dar nu sunt) - recunoști că te regăsești cel puțin în una dintre ele atunci articolul își găsește rostul.
Sincer nu este o încercare mai științifică deși am folosit un concept, mai bine zis o teorie tehnică să zicem. este o simplă relatare a ceea ce văd și vorba lui nenea Iancu \"văd monstruos\".
despre dedublare rămâne de discutat mai ales că activez și pe alt sit literar, iar concluziile de aici le-am scris empiric.
cât despre societatea platoniciană nici gând. o altă insulă a lui Thanatos nu-i de mine. îți dai seama cam cât de mult ne-am plictisi. Un anarhism docil, domestic, digerabil (de trei ori D) m-ar dispune rapid la sinucidere. în plus nu aș mai avea ocazia să emit astfel de păreri ci doar să comit lungi și eterne rime de bine cu multe flori, fluturi, lapte și miere
Întotdeauna Cosmin Dragomir

Valentin tașcu nu tamaș

poate că ai dreptate spunând că s-ar putea să îmi fac rău însă nu te-ai gândit dacă acest îmi face plăcere. Dacă sunt masochist?
eu vorbeam de o chestie. Costin a fost rugat să facă fotografii. Costin nu avea voie să vorbească în acel cenaclu așa cum nici tu nici eu nu avem voie. (poate eu aș avea pentru că nu a fost prima oară când am ajuns la Muzeul Literaturii special pentru aceste întâlniri). Nu poți să spui că omul este cel mai fotograf poet așa doar de dragul lelii. Nu se face. pur și simplu. Oricum acesta este ultimul comentariu pe care îl postez pentru că discuția a divagat prea mult și nu își are rostul nici măcar în fața unui pahar de vin darămite aici.
Întotdeauna Cosmin Dragomir

eu înțeleg că un astfel de subiect merită o dezbatere și nu una de genul celei de mai sus. însă cred că te înșeli în anumite privințe. poate era mai bună o polemică pe marginea neînțelegerilor dintre generații, însă nu una dspre un eveniment la acre au participat doar câteva persoane și restul nu pot decât să ne creadă sau nu pe cuvânt. în afară de acest lucru Vasile Muteanu nu a știut totuși să păstreze o limită a decenței jicnind. mă refer în primul rând la Costin Tănăsescu.
sincer sper că nu am ajuns la astadiul în care nu ne mai ajung poeziile noastre și este musai să dăm cu pietre și în alții.:)

și pentru a încheia această polemică penibilă eu voi acorda o stea în minus articolului de față. domnilor editori se poate, vă rog

voi puteți ajunge la o concluzie sau este musai să vă certați ca chiorii?
am fost și eu pe acolo și știu chiar și ce s-a întâmplat!
paradoxal unii oameni au fost pe acolo nu prea știu pe ce lume se află!
una la mână Robert Mândroiu nu a spus acele cuvinte. de ce? Robert Mândroiu încă nu are dreptul să vorbească în acel cenaclu, ci mai trebuie să facă parte din public ceva timp, apoi Robert Mândroiu a fost simțit în comentariu chiar dacă eu nu sunt total de acrod cu el în privința Liviei Ștefan,
apoi pentru că Robert Mândroiu există și fără acest sit la fel cum există și fără celelalte, și sincer un poet nu devine poet în urma experienței virtuale ci datorită talentuluio, lecturilor și inspirației. Sit-urile sunt excepționale din punct de vedere al feed-back-ului.
Apoi Costin Tănăsescu a fost rugat să facă poze de către Virgil Diaconu. În spirit local nu l-a putut refuza. poate Vasile Munteanu și-ar fi refuzat prietenii dacă ar fi fost rugat. însă ar putea fi atât de scriitor încât să nu reușească să focalizeze o imagine.
altă problemă care nu este înțelesă. Virgil Diaconu este un șaptizecist și scrie conform generației în care a debutat. Există o inapetență (vizibilă de la o poștă) între perceperea ludicului acelei generații, sau textualismul optzeciștilor, sau suprarealismul lor, ori neoimagismul celor care au debutat prin 2000. faceți ochii cât cepele și înțelegeți chestia asta. e simplu.
Un om care din îtâmplare a citi și Diminețile Domnului și volumul care i-a precedat Opium,prin bunăvoința autorului care mi le-a trimis la redacție. Aferim

de obicei sfatul trebuie să fie critic că de asta îi zice critică. chiar am fost apostrofat de către valentin Tamas pentru că l-am lăudat prea mult pe Robert Mândroiu. dar mai multe în de ce mă enervez IV

e bine că înțelegi de ce mă enervez!
despre restul chestiilor nu pot comenta. fiecare cu ale lu. eu i-am scris lui Zabet azi un com la o poezie și mi-a zis că e ciumat. nu mai înțeleg ce se petrece aici, însă nu e de bine