Cosmin Dragomir

text slab. seamănă a cugetare. e prea moralizator pentru un poem. :D

\"Cosmin Dragomir, este o blasfemie ce zici \"Grădină a Maicii Domnului, păcat că-i locuită\". Baiete, daca nu poti face ceva ptr tara si poprul tau, incerca cu tine, ca sa fie locuita cu unul mai putin, macar.\"
Ãsta a fost un atac la persoană de un superficilaism cras. din păcate nu vă onorează acest comentariu. O ironie fină, acel haz de necaz balcanico-balcanic poate nu este gustul intrasingenței dumneavostră. nu-i nimic. dacă blasfemiez o fac pe cont propiu, însă aici nu e vorba de blasfemie. Gîndiți mai mult asupra comentariului meu și o să-i deslușiți valențe insolite.
În altă ordine de idei acel minus unu, care se referea la mine, nu ține nici măcar de bun simț ci de o mediocritate a opiniilor. Nu am de gînd să plec, nu am de gînd nici să mă sinucid, chiar dacă îmi surîde ideea, vorba lui PAvesse, \"doar atîtea femeiuști au făcut-o. un singur gest\", culmea, eu m-am întors din străinătățuri pentru a face ceva în țară, însă dacă ne îngrășăm narcisismul, dacă ne uităm la un pui și-i zicem ce porc frumos e și așteptăm Ignatul, nu facem decît să ne mințim singuri. IAr această persiflare autoironică a românului, această imagine îmbălsămată a sa ne-a dus de rîpă. Eu critic dar fac ceva pentru țară, fac voluntariat de 9 ani(minus cei trei pe care i-am petrecut în Gemania, majoritar). Însă cineva care vine și acuză iremediabil după o singură frază nu face decît să întărească un curent de care, la nivel opinatoric, încercăm din răsputeri să ne deziem. Nu trebuie să ne mai păcălim, să ne destindem mulțumiți cu firimituri, ci să plecăm capul, și să încercăm să schimbăm cîte ceva. dar pentru această reformă, mai ales a mentalității perimate, ar trebui să cunoaștem sistemul din interior și nu din ambalaje strălucitoare și , de ce nu?, inutile.
Întotdeuna Cosmin Dragomir

la cititorii care v-au domnișorit:D oricum poezia n-are sex!

Grădină a Maicii Domnului, păcat că-i locuită

domnisoara Oana?, sau doamna, ca demult nu ne mai vazurăm la ochi. e un poem reușit. nici prea prea nici foarte foarte, de genul acelora care merg bine pe noptieră lîngă veioză. cade bine ca dama la drum de seară:D
numai de bine, Cosmin DRagomir

\"tu ești Mircea?
NU!\"

volumele Ioanei Emilia Petrescu sunt extraordinare. Tiompul de solsistiu si cel echinoxiaial mi-au atras atentia inca din liceu. Cartea doamnei MAtta nu am ărins-o insa pot recomanda si o viziune noua semnata de Theodor Codreanu

care ma corectase la o greseala de typos o dă în bară flagrant. Paul, vezi fi mai calm, că ți se sparg oalele în cap

sa nu uit. IMPORTANT. poate gasim citiva opinatori la ISTORIA Lui Alex Stefanescu si pe acest site. ar fi indicat.

ramine o rubrica de critica de intimpinare in romînia literara si o carte misto \"ceva care seamana cu literatura\", jurnalul si restul aparitiilor la propia-si editura MASINA DE SCRIS nu imi trezesc un interes prea mare. Istoria Literaturii de la 1941 pîna in 2000 are o grava eroare d etitlu. trebuia sa fie intitulata O ISTORIE A LI.... nu Istoria

E nu-i gravă chestia cu atribuirea unui citat altui autor, ginditi-v abien de gafe monumentale ale oamenilor care ar fi trebuit sa fie informati, jurnalistii: Mihaela Radulescu ii spune La multi ani maestre lui Laurentiu Ulici, libertatea scrie ca Mircea Eliade a semnat Sarmanul Dionis, formula AS ca eugene ionescu traieste si azi bine mersi la new york etc. așa că mă uimește faptul că individul încearcă să vorbească despre cultură, însă nu reușește pe deplin. mai grav e că profesionistii nu o fac profesionis, bineinteles exceptiile care sunt majoritare sic! confirma regula.
Mari ma refeream la radu pentru ca el stie bine, din bucataria sistemului si al jurnalelor televizate cums tă treaba. :D
numai de bine

e ca acest interviu nu isi merita titlul care promitea. pina la urma chestia nu ramine decit un exercitiu de relatii publice de rating tip libertatea facut pe domeniu literar. se pare ca merge, pentru ca titlul a atras atit demulti comentatori.

Alex Stefanescu a aparut si este cea mai voluminoasa sarada a ultimelor timpuri, scrisa neprofesionist, subiectiv pina in maduva oaselor, asa Ca Domnul ALex Stefanescu sa nu se mai dea cret cum ca este supus presiunilor ca scatoalce dumnealui sunt pre ausoare iar subiectivismul prea evident

Acea stire poate avea acesta valenta, cred ca r fi bine sa/l intrebam pe RADu Herjeu despre asta / RADUUUU!!!!
insa numai simplul fapt ca jurnalistii au considerat acest ca lectura trece din banal la senzational si devine eveniment de presa pe mine ma sperie.

onorat de vizită. Per anasamblu, sincer, congresul a ieșit bine, cu, normal, mici execpții. Uite și Mircea Vasilescu vă laudă în ultimul număr din Dilema Veche. ce pot să zic, am fost de acord în parte cu fiecare dintre interlocutori și cu nici unul 100% (halal exprimare). eu am cîteva părreri referitoare la subiect pe care le prezint sub această formă. însă, mai avem mult de muncit pînă cînd brandul d ețară va ajunge o chetie vizibilă.

oricum cele doua sunt de ajuns zic eu cit sa le sara in ochi editorilor. nu stiu daca urmariti presa culturala. in oglinda literara, unde sunt redactor, doamna academician tine o rubrica lunara de cre cinci ani. Sunt citeva texte exegetice asupra lui Eminescu extraordinare acolo.

ci de acei redactori care au facut din chestia aia stire. suntem intoxicati de non, pseudo si anti evenimente

interviurile dvs, am ajusn si la acesta, sunt incadrate incorect. incercati sa le trecti macar la eseu daca pentru articol nu aveti inca nivel. acord si aici o stea din aceleași motive sin ditr-un sentiment de camaredie a interviatorilor care, pe acest site nu sunt citiți. Un interviu, zic eu, ar trebui să facă mai mult ecît 50 de poezii, indiferent dacă discuția este de nievl mediu, ridicat sau slab, indiferentde cum sunt adresate intrebarile sau cum sunt strcuturate raspunsurile

de citit. deși nu este foarte animant, mă și mir cu Domnul Breban s-a putut abține interviul merită văzut. eu îi dau o stea și dacă editorii consideră că ar trebui să am și un comentariu mai larg despre subiect îll voi scrie.momentan sunt foarte obosit pentru a face acest lucru. însă, cred că citindu-l își vor da seama singuri de valoarea convorbirii

aș da o stea la textul ăsta că e despre mine. dar nu pot atît de subiectiv. e mișto scris, și curat adevărat tot ce s-a întîmplat. :D. mulțumesc de aprecieri, și aștept orice turist prin provinciala noastră capitală. oricum, ce chestie, eu abia ajuns de doi ani pe ici, s-o fac pe ghidul.

și la faza cu violatul ce n-ai zis atunci?:D