corvin-cristian neacsu

multumesc pentru aprecieri, cezara.

eu nu scriu pentru cineva anume. din eroare versurile mele au ajuns pe acest site, in urma anumitor insistente. tot din eroare se doreste publicarea lor desi eu ma opun pentru ca ele sunt viziuni ultrabstracte asupra propriei mele realitati si sunt constient ca nu sunt poezii in adevaratul sens al cuvantului. sunt mai degraba niste metastataze care deranjeaza starea de fericire a tuturor celor carora nu le convine decat ceea ce le face lor bine. dar asta este deja alta teorie. inca o data best regards, atat voua, cat si eventualilor alti lectori.

va sunt indatorat la amandoi.
amical, pentru un punct de vedere critic
dl stefan cornel, pentru unul apreciativ
eu fiind al treilea, ma autocritic.
amical.

ca voi aici sunteti o gasca draguta de vreo 20-30 de insi care va cititi si va ridicati osanale reciproce. nu e nevoie d eprea multa inteligenta sa descoperi un truism grosier, e suficient doar sa fii putin perspicace. autorul insiruirilor de mai sus intitulate pompos poezie este fara tagada unul din membrii \"elitisti\" ai prea onorabilului site, despre care tocmai folosisem generic pluralul \"gasca\". dar nu inseamna ca este sau va fi si vreun mare creator vreodata, cat timp cel putin ce se vede mai sus sfideaza in mod vadit si foarte grav gramatica limbii romane. si este suparator ca se intampla asa tocmai cu cineva care pretinde ca scrie o posibila opera de arta in aceasta limba. dorinta de a scrie ceva special nu inseamna ca trebuie sa recunoastem apriori dreptul cuiva de a mutila limba in care se exprima tentativa respectiva de arta. si tot ce am incercat a sugera ca un fel de critica nu inseamna neaparat inchistari intre ziduri de beton, dra adriana, inseamna cel mult un semnal de alarma pentru revenirea la modestie si la bun simt. nu ne putem permite sa intoxicam in plus, si nu putem tolera dezmatul si atentatul impotrivalimbii in care vorbim. ca doar nu suntem papuasi. si sincer, daca asta de mai sus este poezie atunci eu sunt lomonosov. daca 95% din ceea ce am lecturat pe siteul asta este poezie atunci eu sunt g verdi. copii palide in nuante soresciene, a la nichita, labis, bacovia, paunescu si alti cativa. asta se degaja vadit din ceea ce multi pe aici intituleaza poezie. si ma refer la ceea ce are cat de cat valoare. nu ma refer la balast. unde este originalitatea? unde sunt mesajele? unde este de fapt creatia?...

doar felicitari..madre a ilustrilor Ubaldo, Necondimin si Utnapistim. Nu imi permit sa-mi dau nici mie sugestii, in general, insa cred ca ar avea un succes aparte punerea temei intr-o forma dezvoltata catre un fel de nuvela-roman.
toate cele bune.

non multum, sed multam, asa spuneau candva latinii. nu neaparat ca ar fi mult continut, dar e vb aici de forma. ori forma pohemei cu pricina(ca vad ca asa va exprimati voi pe aici) lasa de dorit prin imprecizia mesajului. insasi aliteratia este eronata conceptual. daca ai fi folosit si frana nu numai acceleratia imaginatiei, prin alcatuirea unei coerente data(si de..) folosirea diacriticelor..macar cand si cand, toate poate capatau un sens, poate mesajul se elibera de non multumul dominator si obositor ochiului. altfel, mesajul exista el undeva pe acolo dar forma expunerii ii alunga ivirea. ori asa ramane doar propria ta perceptie asupra mesajului. eventual si a altora care ar crede la fel. restul criticilor nu le repet eu, dar formulele sunt totusi prea pretioase pentru a reda sentimente simple cum ai vrut tu sa le pui in doremiul versurilor, dar juxtapuse relativ nonideatic. pentru exprimarea trairilor simple este mai indicata folosirea folosirea tabloidului, a unei scene oarecare pe care sa dai frau liber sentimentului dorit. in caz contrar totul devine exercitiu lingvistico-gramatical. adica orice altceva decat poezie.
1 exemplu - nu te teme copile zicea iezii imaginației își unesc cornițele tu îți vei purta dragostea pe frunte
2 exemplu - din cer coboară o bucurie un miros de cer senin o ploaie cu puf de păpădie multicolor
(de ce nu : din cer coboara o bucurie cu miros de cer senin o ploaie din cer de vara cu puf de papadie multicolor zimtuita undeva pe cerul de care tocmai fac atata risipa benevola...))
si mai ales
3 exemplu - între două lumi mai era orez cu lapte și dulceață de vișine
odată luna a fost mai bine de o săptămână roșie ca orzul pe un cîmp de luptă zicea tataie că e anotimpul strigoilor nu plângeam dar în mine aveam un fior tare un fel de sâmbure de teamă ce se înfigea în mine factorial
scuza-ma dar aici nu mai e vorba doar de bolboroseala de care facea vorbire paler, ci de insusi talmes-balmesul personificat. reciteste cu voce tare si conform regulilor gramaticale impuse dictiei de insasi lipsa lor manifesta. apoi vezi daca nu cumva dictia lasa dureri in zona neuronala.
in rest toate cele bune.