Chitul Grigore

Dupa parerea mea,mai sunt cateva greseli de punctuatie:
1.\"poporu\'\" se scrie cu apostrof la urma;
2.Daca ai pus virgula dupa \"duce\",trebuia pusa virgula si dupa versul al doilea
( \"poporu\'- ,\");
3.Nu trebuia pusa virgula dupa \"cruce\" deoarece desparte subiectul (Premierul) de predicat (va injgheba).
In plus nu prea vad care e poanta in varianta de acum:croitorii fac cruci? Cealalta varianta,din acest punct de vedere, era mai buna,croitorii iau ,intr-adevar,masuri.Poate ar trebui rescrisa,pastrand ideea.

Toate epigramele sunt bune ,preferatele mele tot I.1 si II.1.De asemenea mi-a placut moto-ul.Nu te-ai gandit sa-l folosesti in locul epigramei II.2 ?

Preferata mea este a 2-a de la tema la alegere, care are poanta cea mai buna dar si o virgula in plus dupa \"magazin\",virgula care desparte subiectul de predicat. O alta varianta corecta ar fi sa pui o virgula dupa \"El\" astfel incat \" în drumul
spre magazin\" sa fie intercalat intre virgule.

Revin si imi cer scuze,Nae Bunduri,daca sunt pisalog, pentru a incerca sa clarificam lucrurile,intrucat evolutia ascendenta a nivelului epigramelor scrise de membrii acestui site se datoreaza si dezabterilor ulterioare concursurilor.
Dupa parerea mea,de nespecialist(care a avut de-a face cu gramatica cu multi ani in urma),propozitia regenta din aceasta fraza este:\"Demnitarii (...)ne-„mbată” [cu] logoreea lor ...\" iar \"Când pledează pentru bine\" este o propozie circumstantiala de timp,\"- câteodată -\" fiind un complement circumstantial de timp.Daca este asa,in propozitia regenta lipseste prepozitia \"cu\".
Poate ne ajuta si vreun profesor de romana,ca tot fac maine greva...

Felicitari!Preferatele mele in ordinde:1,4,6,5.
Aceasta noua clasare pe podium,adaugata la multe altele din acest an,m-a determinat sa-ti fac urmatoarea dedicatie:

Toboșarul satului

La câte premii a luat,
Se-anunță, ca să știe natu’,
Că Larențiu și-a schimbat
Prenumele-n… Laureatu !

Ordinea preferintelor mele:3,1,2, daca excludem moto-ul care este,evident,cea mai reusita parte grupajului!
Nu dispera,va veni si ziua ta!

Preferata mea: NOIEMBRIE 2009.
Epigrama a doua,desi are poate poanta cea mai buna,are,si dupa parerea, o fisura in constructie.Daca eliminam \"- câteodată -/Când pledează pentru bine,\" ramane : \"Demnitarii (...) Logoreea lor ne-„mbată”...\",ceea ce nu suna bine.

Foarte bune epigramele!Ordinea mea de preferinta:1,3,2 dar cu rezerva la 3 in privinta temei.
Asteptam cu interes poezia castigatoare!

In legatura cu paternitatea versurilor catrenului:

În vremea nouă, începută/
Ca Katzii scriu în loc să pută...etc.”

(la care nu a fost citata si continuarea dar pe care o pot presupune),fac urmatoarea precizare:

In ziarul “Cotidianul” din 14-15 februarie 1998 a fost publicat articolul “Din rezistenta anticomunista a intelectualitatii romane” scris de Silviu N. Dragomir cu concursul epigramistului George Zarafu.Citez din articol:
“Dupa zecile de catrene usturatoare,Al.O.Teodoreanu este “epurat” din Uniunea Scriitorilor.Vexat,Pastorel se plange lui Tudor Arghezi si acesta, impaciuitorist,il sfatuieste sa faca “recurs”.Drept care Pastorel ii spune ca are recursul gata pregatit:

În vremea asta revolută
Rahații scriu în loc să pută!
Iar scriitori-adevarați
Sunt epurați tot de…rahați! “

In articol autorul arata ca epigramele prezentate,printre care si cea de mai sus,au \"circulat in epoca si au fost adunate in fisele sale de epigramistul George Zarafu\" si adauga: \"...cer iertare si pentru formele adeseori cam \"directe\" in exprimarea catrenelor - forme scuzabile daca vom tine seama ca aceste epigrame au fost concepute spre a fi transmise numai din om in om - fara a se banui ca ele vor vedea lumina tiparului vreodata\".

Culmea este ca pe site-ul Agonia cineva a incercat sa plagieze aceasta epigrama
atribuita lui Pastorel!

Dupa parerea mea si fara intentia de a deveni pisalog, nu trebuia pusa virgula dupa \"sunt\" ,intrucat desparte predicatul de complementul direct care il urmeaza.

Norica,nu era vorba de o sentinta ci pur si simplu o regula pe care am citit-o in Indreptarul ortografic,ortoepic si de punctuatie editat de Academie,editia din 1983.Se poate ca de-atunci sa se fi schimbat regula,dar e putin probabil.
Vali,ai avut dreptate,«pe lângă» nu e un complement indirect ci unul circumstantial de loc.In acest caz regula anterioara nu se mai aplica dar,citind mai atent,in acelasi indrumar am gasit altele:
\"Se pun de obicei intre virgule complementele circumstantiale asezate intre subiect(insotit sau nu de determinari) si predicat,dar numai cand subiectul e asezat inainte de predicat\".
\"Daca subiectul e asezat dupa predicat,complementele circumstantiale se intercaleaza intre virgule numai cand autorul vrea sa atraga atentia asupra lor\".
Tot aici am gait o alta regula care,sper,va rezolva aceasta problema de gramatica:
\"Propzitia cauzala se desparte de regenta ei prin virgula,indiferent de locul pe care il are in fraza\".
In cazul nostru \"Fi’ndcă-a trecut « pe lângă » șutu’ \" este propozitia cauzala iar regenta \"Degeaba antrenorul țipă\",intre ele trebuind sa fie virgula izbavitoare?
Vali,am nimerit-o sau am dat « pe lângă » ?

Norica,nu cred ca este corect sa se puna virgulele asa cum ai propus.Daca in loc de \"pe langa\" ar fi fost \"aiurea\",oare mai erau necesare virgulele? In plus,dupa cate stiu eu,fara a fi un specialist un domeniu,nu se desparte prin virgula predicatul de complementele directe si indirecte aflate dupa el.
Daca ti-ai fi amintit sutul trimis de Surdu,in meciul de la Paris,putin pe langa bara din stanga-de altfel,singura noastra ocazie clara- si de figura lui Mutu,in tribuna,dupa aceasta ratare,cred ca ai fi inteles foarte clar ideea!

Poanta cea mai buna o are,dupa parerea mea,\"Zaraful\" dar,din pacate, definitia are si o hiba majora:zaraful este similar cu camatarul si in consecinta prezenta acestui cuvant este redundanta.O solutie simpla,care-mi vine acum in cap, ar fi inlocuirea cuvantului \"Cămătarul\" cu \"Individul\".
Celelate trei au poanta buna,ordinea preferintelor mele fiind:1,3,2.

la \"triunghi\" am aspirat un \"h\"!

Vali,ai ghicit!Felicitari!Indicatorul \"Drum cu denivelari\" are forma unui triungi rosu,te face sa tremuri cand il vezi si la propriu si la figurat, pentru ca nu stii cat de adanci sunt hartoapele prin care o sa treci dar pe care n-ai cum sa le eviti,iar semnul propriu-zis iti sugereaza,in mod evident,doua \"silicoane\"!

Vali, n-ai ghicit dar esti prin zona.Atentie sporita, oricum!

Onorat de aceasta companie,sper ca nu am fost eu veriga slaba a lantului acesta minunat de imagini si poezie.Felicitari tuturor participantilor!

Vali, ai ghicit!Pana era.Felicitari!Norica a explicat bine si pana de cauciuc,caz in care presiunea scade pana la un bar,adica pana la presiunea atmosferica.
Ce sa mai zic?La asa rapiditate in rezolvare nu vad decat doua solutii:
1.Sa fie organizat un concurs de ghicitor-viteza!
2.Ghicitorile sa fie evaluate pe nivele de dificultate de catre autor sau de un editor si,in cazul ghicitorilor mai usoare, ghicitorii experimentati sa lase,inainte de a da solutia, macar 3 incercari si incepatorilor.

Am avut in vedere varianta:\"demult\"=\"de multa vreme\".

Cred ca trebuia facut acordul cu \"tinerii\":\"Că li se dau numai gogoși\" si nu \"Că li se dă numai gogoși\".
In subtitlu lipseste un \"u\" la \"ministru\".