Calimero

Rada,
Pomenesti si de greselile tale, dar din textul tau ar rezulta cat de mult rau am facut eu. Si ca una iti spun in email si alta anunt ca motiv al retragerii.
Hai sa vedem daca asa e sau e numai interpretarea ta.
Spui:
\"\"chestia cu confirmarea nu mi-a placut. Asa ca ma retrag….\" - nu sunt exact cuvintele tale, daca e cineva interesat, inca mai am mesajul salvat, deci pot sa-ti spun exact ce mi-ai scris. De fapt pe tine te-a deranjat faptul ca am asteptat dupa o confirmare, chiar daca nu stiai despre ce este vorba. Ai banuit automat ca nu respect regulamentul. De precizat ca ai luat hotararea de retragere IMEDIAT (hm…) dupa expirarea timpului de trimitere a parodiile (la aproximativ doua-trei ore) si nu atunci cand ai facut-o publica pe site.\".

Sigur ca asta am spus. Asteptarea confirmarii sau alt motiv de intarziere - vezi citatul tau cu NIMIC nu trebuia, etc - erau sinonime pentru mine cu neseriozitatea cu care iti tratau \"invitatii\" (\"Ati asteptat atat, mai puteti astepta o zi, doua\". ) Nici macar nu ne rugai. Presupuneai ca trebuie sa le afisezi imediat, dar n-o faceai si nici nu cereai voie, asta rezulta. Motivul prim (intarzierea postarii poeziilor) este acelasi si in emailul meu si in anuntul facut pe site. Precizez ca in afara de trimiterea parodiilor, nu ti-am trimis nici-un email in timpul perioadei de postare.

Daca tu vezi inconsecventa la primul motiv (intarzierea, exprimata in doua feluri, pe site sau in emailul tau), atunci chiar ca nu mai avem ce discuta. Daca tu vezi vreo litera in care te BANUIAM cum ai zis, eu o MANANC.

Motivul al doilea - regulamentul. Aici suntem de acord
si cred ca ai fi putut sa ne spui mai mult cum de ai ajuns la el, de ce e mai bun ca acela cu care iti spusesem sa mergem (cel de la parodii), si care sunt concluziile tale, se pot face concursuri pe regulamentul de la concursul abia incheiat sau nu, care ar fi un regulament bun, etc.

Atingi tangential subiectul, mentionand ca erau prea multe poezii. Restul, nu prea mult. Cat de greu ti-a fost. Banuiesc si ti-am apreciat eforul. Ca ai fost acuzata. Am urmarit atent. NICI EU, NICI ALTCINEVA nu te-a acuzat de nimic. \"Hoata\" era in gluma lui Jupp (scuze daca ma insel) daca ai luat-o altfel cred eu ca gresesti.

Am zis neseriozitate si o repet. Intarzierea postarii, tonul acelui anunt, nedefinitivarea regulamentului. Suficient ? Erai in masura, erai organizator, puteai sa nu apleci urechile. Le-ai plecat. Cate emailuri ai primit, ca vad ca m-ai pus la zid ? Si de la cine ? Eu am produs valuri zici tu, insistand sa ramanem la regulamentul initial (stiu iar o sa-mi ziceti ca am zis ca fac cum vrea lumea, era o renuntare, da, dar si o forma de politete). Dar altii nu ? Ai ceva de spus despre ei aici ? Ca despre mine ai umplut juma de comentariu. Retragerea mea nu a vrut sa influenteze si nu a influentat desfasurarea concursului. Poate ca greselile tale da. Fara ele nu m-as fi retras. Sa nu confundam efectele cu cauza.

Imi pare rau dar exprimarile tale m-au acuzat de inconsecventa. Nu e adevarat, am aratat mai sus, sunt numai interpretarile tale.

Iertare ca m-am lungit.
Concursul a fost o reusita. La el trebuia sa te referi. Si la ce e de facut pe viitor. Te-ai rafuit cu mine, pentru ezitarile tale.

Si uitat-te putin la tonul \"concluziei-rezumat\" (\"Asta ca sa stiti\"). Parca ne-ai spune aici lucruri pe care noi nu le stiam si cu care ne infunzi. Sigur, poate fi luat si ca un ton strengaresc, dar ii trebuie cititotului mare-mare bunavointa. Asa te-ai adresat si la incheiera postarii. Mie personal nici atunci si nici acum, nu mi-a placut.

La epigrama lui N M Popa:

La cinșpe stele-am mușcat,
Am alergat cu mic și mare,
Și epigram-am căpătat
Cu ritmul șchiopătând cam tare.

Calimero

Jupp, iti cam raspunzi singur la intrebarea ce mi-o pui, cu \"S-o crezi tu\" (e parodie ?).
Tu zici despre ea si iti dau dreptate:

\"excelentă poezie, fină (auto)ironie, merită citită; pe de altă parte, numai prezența cuvîntelor \"tînăr\" și \"Doamnă\" în ultimul vers nu este suficientă pentru a face vreo legătură cu poezia lui Dinescu; \".

Spunem acelasi lucru, concluzia mea e diferita. Tocmai referintele citate de tine o incadreaza la parodie. Putine sau multe, eu zic suficiente pentru a nu ne lega de modul in care a fost votata. De fapt, repet aici, nu am nici-o problema cu votul, nu pentru ca nu am participat, dar in general: felul cum se voteaza nu e treaba concurentilor. Optiunea fiecarui votant e libera.

As vrea sa precizez ca imi spun parerea aici despre parodii pentru ca am fost invitati la o dezbatere. Nu ca sa-mi dau pareri de cunoscator. Citarile mele au avut ca scop fundamentarea ideii de \"acceptiune larga\" cu care am privit poeziile din concurs. Daca nu era concurs, imi placeau toate, vorba ta, Jupp.

Privind votarea, chestia cu \"27\" votata ca a fost prima listata, imi pare rau, o bag la carcoteli. Trebuia sa fie una listata prima ? S-a nimerit sa fie ea ? Putem sa glosam la infinit. In a doua etapa s-a votat diferit, dar au fost aceeasi votanti ?

Un singur \"round\" de vot rezolva multe, Jupp, si mi-ar parea bine sa recunosti ca defectele regulamentului aplicat aici au fost mai mari decat cele ale regulamentului de la epigrame.

Dar nu trebuie neaparat sa recunosti, putem ramane fiecare la parerea lui. Si la \"Sa crezi tu\" , si la Regulament.

Calimero

Cred ca am trimis comentariul de fata la sectiunea engleza, by mistake. Daca aterizeaza acolo (sau aici de doua ori) rog cenzorii sa corecteze situatia.

***

Eu cred ca fiecare atunci cand a compus sau a votat a avut in minte daca nu definitia exacta din DEX a parodiei (multumim Andreea), esenta ei.
Conform ei, si dupa parerea mea, toate poeziile din concurs au indeplinit conditiile in afara de \"Testamentul unui tanar\".La forma, sau mai departe de spiritul definitiei, au punctat mai putin: \"De-al dracu\" \"Flamand\", \"Rugaciune\", \"S-o crezi tu\", \"Tare sunt tanar\". Analiza lui Jupp ne spune foarte bine despre minusurile unor parodii.

Votul mie mi se pare ca a sanctionat corect aceste minusuri. Nu impresia data de citirea parodiei a contat la vot (unele din parodiile citate mai sus sunt foarte bune) ci faptul ca votantul a considerat ca nu indeplinesc conditiile. Votantul a votat in cunostiinta de cauza zic eu si aici il contrazic pe Jupp. Si oricum ar fi votat, ca e drept ca nu mi-am propus sa fac o analiza la sange, era dreptul lui sa voteze ce-i place dupa cum si concurentul trebuie sa se astepte, ca la orice concurs, la orice.

Despre concurs in sine.

Concluzia o las altora.Eu zic ca e o reusita si o experienta buna pentru intreceri viitoare. Cum am mai spus, fiind implicat oarecum in faza lui initiala, m-am retras pentru doua motive:
- regulametul n-a fost afisat la timp; singurul regulament aflat pe site, cel de la epigrame, propus de mine (ma intreceam doar cu Jupp, asa pornisem, era firesc sa ma lupt cu armele lui) n-a fost afisat si batut in cuie (vorbesc de votare) de Rada; Jupp l-a criticat primul (sic!!!) venind cu variante pe care si le-a criticat singur, au aparut si alte pareri iar la inchiderea concursului concurentii nu stiau cum vor fi votati. Ce se intrevedea (si ce s-a aplicat de fapt) ma speria. (Revin mai jos). Acest aspect, pe care eu il definesc ca o schimbare de regulament in timpul concursului, impreuna cu faptul ca

- la incheierea postarii parodiilor Rada a spus, \"puteti sa mai asteptati o zi, doua\", aceste doua lucruri m-au facut sa ma retrag.

Concursul a mers mai departe si din fericire, cu exceptia retragerii lui Jupp (vom afla detalii despre ea, dar cred ca mi-am spus parerea mai sus despre dreptul sacru al votantului), a ajuns la un final si are si un castigator. Voi revei ca sa-l felicit.

Invataminte pe care cred ca le putem trage de aici.
- E nevoie de organizator dispus la efort, fara el nu se poate. Rada a demonstrat calitatea. Asa cum Jupp o demonstreaza lunar la Epigrame.

- Regulament ferm. A inceput concursul, salut. Nu-ti convine, nu te inscrii. Nu tragi de regulament, ca o sa zica altii ca tragi plapuma numai pe tine.

- Durata mai scurta. O zice si Sorin mai sus. I-am zis si lui Jupp la epigrame. Iar nu ne potrivim, pare rau la mine Jupp. Simplu si scurt, altfel e boala lunga si uitam de unde venim.

- Sistem automat de votare ar fi o propunere. Nu ca s-ar inflenta votantii intre ei (sunt mai aproape de parerea lui Liviu aici, decat cea contrara, parca tot Jupp a exprimat-o). Pentru comoditate si salvarea spatiului la comentariu. Cam cum se voteaza pe internet la sondaje.

Acum, cum am promis mai sus, ce am gasit eu rau la regulamentul de votare aplicat la acest concurs.

Lungire inutila prin cele doua etape. Dupa etapa intai te alegi deja cu primele cinci. Fara ca sa faci farmacie. Faci farmacie la etapa a doua cand concursul e ca si terminat. Oricine in primele cinci la acest concurs e ca si cum ar fi pe podium.

Le las \"placerea\" celor care au pierdut la mustata finala (locurile 6, 7, 8) sa faca un exercitiu si sa considere ca voturile (cele cinci) de dupa prima etpa ar fi fost ordonate, si sa adune punctajele (5 puncte locul 1, 4 locul 2, etc). Si sa vada daca nu cumva ar fi prins finala. Daca o sa am timp o sa o fac si eu. S-ar putea ca in finala sa fi intrat aceleasi poezii, s-ar putea sa nu. Dar, desi nu s-a cerut, eu cred ca era usor ca odata alese 5 (la prima etapa) era usor votantului sa le si ordoneze de la locul 1 la 5 (sunt convins ca multi au si facut-o, desi nu s-a cerut). Ne alegeam cu un clasament general de la etapa intai si unica ? As fi stiut ca am iesit pe locul 11 din 27 sau cate parodii ? Stiu acuma daca am iesit pe locul 6 sau ultimul ? Nu.

Cam atat, scuze pentru lungimea interventiei, si sper ca aceia cu care prezentandu-mi parerea, am diferente de opinii (Jupp, Rada) vor intelege ca nu am avut nimic cu ei.

Calimero

Una proiectăm, alta avizăm.
Important e ... devizul:

Pe planșetă - elegie,
Avizare - melodramă,
Și pe site la poezie
A ajuns ca ... epigramă.

Calimero

Mulțumesc Sorin pt urare.

Întâmplare la sărbătorirea uni inginer:

Am făcut singur un cort,
Au venit cu mic și mare,
Dar s-a prăbușit pe tort
C-am greșit la proiectare.

Calimero

Andreea, iata cineva care nu doarme. Daca dormeai nu puteam sa te ametesc, nu ? Cam asta si voiam, vorba lui Viorel, sa nu cumva sa gasim pe cineva cu sinapsele stinse.

Ii arat eu lui Viorel, auzi, trimiteri la triunghi , ha ?

Daca nu ma lamurea chiar azi tizul tau (Cosmin Dodoc), la discutia despre pastisa (la \"Levantul\"), as fi zis ca glumesti aici. Dar asa, incadrat bine in intertextualitate, faci bine celor care astfel isi aduc aminte de original. Cu drag.
Ghiocel

Autorului celor 15 poezii cu 15 stele într-o zi (nu le-am numărat, merg pe mâna lui Felix), tare in poezie, mai putin obisnuit cu tastatura:

Cinșpe taste, din greșeală,
A atins așa, buluc,
Și-uite-așa, din nimereală,
A intrat în Guiness Book.

Calimero

Inginerul:

A-nvățat, cinci ani, ca mine,
Din leafă să-și ia mașină.
Dacă nu-nvăța, vezi bine,
Avea astăzi limuzină.

Nu-mi vine sa cred ca ati trecut pe langa poanta si mi-ati lasat-o mie:

Acuzat că a sedus,
Leul la proces a spus,
Dând din coada lui cea lungă
Zebra voastră-i într-o dungă.

Calimero

La Multi Ani, Felix Grai.

Fericit să fii ca-n rai,
Reginei să-i plătești taxa,
Să bei cognac Metaxa
Ca să te mai dregi la grai.

Calimero

Jupp, va trebui sa fii foarte ingaduitor cu mine, maitre. Nici mie nu-mi place ca m-am retras. Iar de votat, imi propusesem sa nu si am mai si facut greseala sa declar asta. Asa ca nu mai pot da inapoi.

Spuneti-mi daca o parodie in care apar titlurile \"competitoare\" ati considerau potrivita pe perioada a doua de votare, dupa votare, sau deloc.

In mintea mea aceasta parodie (tot dupa poezia lui Mirce Dinescu) constituie un omagiu adus competitorilor si o firava incercare de a ma spala de pacate. Deloc o amenintare la concurenta, dat fiind conditiile pe care mi le-am (auto)impus (sa incapa in ea toate titlurile din competitie).

Imi pare rau, Jupp.
Calimero

Nu m-a răbdat inima și mai zic.
Lui Genu, care ne-a lăsat singuri, pe Sorin și pe mine, să-i creștem contorul. Cum ar fi noi doi pe post de Florin Andor...

Singuri am rămas acum
Genunene, rupți de foame,
Ne-ai lăsat singuri în drum
Să ne înfruptăm din poame.

Sorine, văd că tot dai cu DOI în sus și-n jos. Ia fi atent:

Ei, Sorine, în binar,
Poți să dai chiar și cu tunu\'
Poți să-l chemi și pe olar,
Cea mai mare cifră-i 1.

Închid emisia. A fost fain. Mă duc să dorm.

Sorin oscilează binar între blonde și brune:

Din Caribda până-n Scilla
Tot făcând mereu naveta,
Îți crescu enorm pupila
Când la ele te-a prins Veta.

Asta așa, ca un Mitică 3 al lui Viorel Gaiță:

Ce părere aveți, e mai sexy Scilla sau Caribda ?

Cer scuze dacă nu se scrie așa.

Unde ești VIOREEELLLLEEEEE ?

Să vă spui io cum o fost, că la bar fu cam întuneric. Era doar un fel de far de se-nvărtea de mă amețea mai tare ca vinarsu. Da pân-la urmă tăt mă dumiri-i, afară:

Domnișoara de la bar
Ce bău cu tine vin,
O văzui la felinar:
Era clar, un androgin.

Ehe, Felix, Felix, tu întorcând un roznec pe dos ajungi la cenzor. Sper să nu încerci și invers.

Cu roznec, te sfătuiesc
Să ajungi cumva la pace,
Încă n-ai ac, bănuiesc,
Câte, cenzorul, cojoace.

Calimero

Lui Sorin, care spune ca e bun la numere:

Te lauzi mult prea mult, Sorine,
C-ai învățat să numeri bine.
O poamă mi s-a plâns la bar
Că numeri numai în binar.

Ghiocel

Lui Felix Grai:

Felix, ferice e de tine,
Nu e așa precum grăiești,
Nivelul zero-ți prinde bine:
N-ai unde să retrogradezi.

Și acum pentru cei în putere. Poate îl analizați și tare ne-am bucura dacă ar corespunde. Că pare bun de Grai.