Calimero

Radu,

Problema se pare ca e in alta parte, Radu, caut-o aproape de tine. Eu aici imi spun parerile, iar tu, vis-avis de ele te exprimi cum te exprimi sau nu raspunzi (ca in alte cazuri). De gresit consider ca ai gresit, nu vezi greseala cand ti-o spun eu, nu-i bai. Nu o vezi nici cand ti-o spun altii, nici asta nu e treaba mea. Eu am vorbit intotdeauna la obiect (selectia textelor pe site, in cazul de fata, vezi ca a mai zis cineva asta mai sus) tu dai intr-una cu persoana. Nu am nimic cu tine, si stii bine ca te-am laudat pentru realizarea site-ului. Dar sa nu te astepti la altceva, inclusiv la cedare la intimidarile tale, cand gresesti sau cand polemizezi cum o faci.

Ia uite cum editorul aluneca la o problema mult mai importanta decat sanitizarea site-ului. Problema lui pare a fi Calimero. Va las sa-i degustati presupunerile si modul elegant de a polemiza, il las in dilema fiolozofica (e calimero prost sau nu ? la care e dubitativ, ca orice filozof) si continui sa ma ocup cu faptele. Ai admis la publicare, din nou, un text despre care toti iti spun ca nu face cinste site-ului. Ce ai tu de spus ? Tu ai de spus ceva (mult) despre Calimero. Brava natiune, halal diversiune.

Polemica inseamna la tine jignire, Radu.

Pe 22 decembrie eram in Piata. Demonstram. Dumneata ?

Imi amintesc cu drag de prima mea isprava de pe site. Nici mai mult nici mai putin cererea de scoatere de pe site a unui articol al lui Emilio (la vreo trei zile de activitate pe site a mea). El scria cam tot asa. Eu am ripostat cam in zona Costel de acum (ziceam ca orice Editor si-ar corecta scaparea si ar retrage revista de la chioscuri). Au mai aparut de atunci si alte texte cu tenta similara, tot despre 11 septembrie 2001, la toate am protestat. E o optiune politica a edilililor de A INCURAJA TEXTE AMORALE prin publicare ? este adevarat ca arta trebuie sa fie morala ?

Aici am asteptat, nu am intervenit, nu stiu de ce. Am obosit ?

Florine, de ce etichetezi oamenii ca marginiti ?

3 romani morti la WTC n-ar fi de acord cu tine. Alti aproape 3000, la fel.

Atat, subscriu la concluziile pre-opinentilor Dan Mitrut, Costel, Ion Amariutei, etc.

Calimero

Sorine, da\' tie cine-ti da stelute ? Le meriti la trei din cele expuse aici.

Cand a fost prins acolo, la plecare,
Jandarmului zelos el i-a facut pe plac;
I-a aratat, spre marea lui mirare,
Ca doar o mata prapadita are-n sac.

Zice Cristina Bunu:

\"Dragoste pentru concurs\"
Am facut in \"Natura trista\",
Si acum eu ca raspuns
Iti spun ca-s mult prea surprinsa!

Zic si eu, ca poanta e acolo, pe tava:

Făcând dragoste-n natură,
Fiind eu, cumva, cam prinsă,
Mă luară la chestură
Că-n flagrant am fost surprinsă.

O usoara contributie are si Sorin Olariu, chestura fiind cam patentata de el.

Bun venit pe site !

Am citit ambele poezii postate de tine. Cred ca ar trebui sa te uiti putin in jur si sa vezi ca majoritatea textelor publicate aici o tinuta si au un anumit nivel. Si sa incerci sa inlaturi stangaciile care abunda in cele doua texte. Ele nu sunt deocamdata poezii(asa cum zici si tu). Poate daca ai fi descris o stare care te face sa nu mai scrii/sa nu mai poti sa scrii, poate atunci ar fi iesit ceva. Dar tot ce spui este ca nu poti sa scrii.

E-un concurs cu miză mare,
Juriul n-are preferințe,
Va alege pe cel care
Are multe cunoștințe.

Da, olimpic ești, ca Hermes
Cel mai iute de picior,
Depășești și un Mercedes
Când ai pană de motor.

Genuneanu la concurs
Galopând cu forță mare,
Ca un fulger pe parcurs,
A fost primul la ...plecare.

Tot n-a iesit acordul, of. Reformulez, ca oricum e rau:
Intra in domeniul \"defecte fizice\", etc. Regulile polemicii elegante ne indeamna sa ne abtinem de la asa ceva.

exclude

Pan,
Tot intru punere la punct revii ? Sau n-am inteles bine ce spui cu liniuta \"buna\" de la stanga ?

Dupa ce iti recunosti greseala (NB eu vroiam sa te creditez cu un typo, nu spuneam ce fel de gresela gramaticala este) revii cam tulburat, te dai la varsta iar, te ambalezi transoceanic, e in regula si asta, dar nu inteleg de ce revii la greseala ta de care uitasem. Ea sta mare in comentariul tau, al patrulea rand mai sus de P.S. N-o sa-ti dau nota mare pentru fiecare liniuta corecta, ti-am dat una mica pentru cea incorecta pentru care a trebuit sa traversam de doua ori eterul pana cand sa o vezi.

Am mai zis ca nu ma indimideaza tonul tau, dar n-o sa-l adopt si eu. Ma mentin la tonul civilizat si orice arbitru ti-ar putea spune ca evoluezi pe langa subiect (problemele site-ului) iar argumentul varstei e necavaleresc. Intra in domeniul \"defecte fizice\", etc. pe care regulile polemicii elegante le exclud.

corectie, am mai batut un comentariu

Am mai avut o \"erata\" care a aparut pe site si nu mai apare acum.(!!!) Corectam in ea, imediat dupa comentariul in care scrisesem gresit \"am m-ai batut\" cu \"am mai batut\".

Ti-am inteles comentariul, Stefana. Mi se dadea acolo o lectie (falsa, despre haiku) si obosisem sa mai inghit. Unii vor sa fie mereu deasupra, faca-se voia lor.

Ca unul care am simtit zidul lipit de spate nu puteam sa nu intervin, Silvia.

Tampenii, rasul curcilor, ca raspuns la sesizarea unor \"stridente\" (noi suntem obiectivi: Anca, Pan) sau a unor neajunsuri mai vechi pe site, fata de care si altii au luat atitudine, mi se par o masura a slabului interes pentru rezolvarea lor (a neajunsurilor) sau in cel mai bun/rau caz o lacuna polemistica a celor doi (Pan, Radu). Care ar trebui, dupa parerea mea, sa fie interesati in rezolvarea lor iar daca intervin numai de dragul polemicii, sa intervina cu argumente.

Multumesc, Pan, pentru raspuns. In conditiii normale l-as fi considerat, delicat, un typo.

Am m-ai batut un comentariu, dar vad ca s-a pierdut.
Daca prima stea a fost data la misto, aceasta a fost data (dupa prima) cu buna stiinta tot de Pan de Ziua lui Roxas.

+la mulți ani!

Să ne trăiești Florine întru mulți ani!
Din păcate nu îți pot oferi drept cadou decât viziunea mea asupra poeziei tale

Amintire: Tu

spatiul memoriei mele e prea mic
sa-si aminteasca mai mult decat
ca te-am iubit, ca m-ai iubit,
ca ne-am iubit
si-atat.

palmele mele inca pastreaza
formele sanilor tai dulci,
bratele mele le simt greutatea,
capului tau pe ele,
îl culci.

revii in visele mele nocturne
si ma impresori cu iubire,
fara sa stii ca ai ramas
un gand doar,
o amintire.

Al doilea cadou este o stea cu tote că o să fiu acuzat de abuz în serviciu. Lasă să fie acesta păcatul meu major:)

Alte fandari ? Ca raspunsuri clare la criticile mele vad ca nu e nici-o speranta sa primesc.

OK, Magule. Nu era nevoie de scuze, ne-am lamurit. La comentariile tale mai vechi ma refeream, acolo ne spuneai ce conditii trebuie sa indeplineasca un haiku. Revenirea ta cu alte lamuriri despre haiku va fi binevenita.

Ghiocel/Calimero

Bonus:

Iata un model de argumentare a „stelutelor”. Pan, la textul „Paradisuri interzise” de FlorinDeRoxas. Alte stele ale cenzorului nostru au avut aceeasi destinatie.

Mai intai textul lui FlorinDeRoxas:


cad fulgii albi de zapada -
confetti la o parada -
totu-i alb, stralucitor,
chipul tau e zambitor,

gura ta provoaca vise -
paradisuri interzise -
si as vrea maine, la fel,
sa-mi ramai suflet fidel,

cum as vrea iarna aceasta
sa-mi inghete-asa fereastra:
sa te am, sa te privesc,
sa ma iubesti, sa te iubesc.

Redau si comentariile care au urmat, ca sa-mi mai vad si eu o data numele. (bang!)
http://www.agonia.ro/index.php/poetry/35092/index.html

Dand steluta:
+în șforță!

Nu se poate, revenire în forță!
Pan [26.Jan.03 10:51]
-------------------------------------------------------------------------
= placut

am vrut sa vad de ce ai primit steluta,dar sa stii ca...ar trebui sa primesti mai multe...

vreau si eu sa creada cineva astfel pentru mine

oooauuu
Camica [26.Jan.03 11:09]
-------------------------------------------------------------------------
= Cazut chiar la intrarea in Paradis

Am citit-o de trei ori, si tot de atatea ori m-am impiedicat in ruperea de ritm din ultimul vers. Nu mai spun ce am patit pana acolo...

Imi pare rau ca trebuie sa fiu in dezacord cu Maestrul Pan. Stiu ca e o forma voit simpla, dar chiar si-asa ma asteptam sa ma aleg cu ceva...
Ghiocel [26.Jan.03 13:22]
-------------------------------------------------------------------------
= stea?!?...

\"gura ta provoaca vise -
paradisuri interzise \" e tot ce mi-a placut! ma surprinde steluta, dar poate ca e de incurajare!
Hera [26.Jan.03 16:08]
-------------------------------------------------------------------------
= fara suparare...

NECREDINCIOSILOR!!!!
glasul lui Pan este ca dangatul clopotului!el suna...voi auziti si va duceti sau nu la slujba!si daca va duceti..de ce contestati predica?
bine ca simplitatea nuda a versificatiei denota lipsa lucrului pe text,faptul ca imaginile sunt usor dezacordate si pe ansamblu mesajul este insignifiant nu inseamna ca trebuie sa aruncati cu pietre...cand primesti o palma intorci si obrazul celalalt..sau ati devanit toti pagani?..fara suparare...::))
M_lupisor [26.Jan.03 16:27]
-------------------------------------------------------------------------
= Stea??!!

Mie imi suna a \"floare verde de 2 lei/hai sa ne iubim sub tei\"...
LaDy0f|cE [26.Jan.03 18:59]
-------------------------------------------------------------------------
= pan -urare de incurajare:))

Draga PAN eu te-am \"citit\":))!!Florine daca tot te-ai intors iti urau multe poezii ...bune!
Deisis [26.Jan.03 19:29]
-------------------------------------------------------------------------
= Bravo, Pan

Subscriu si eu cu o stea mare de tot, pentru intoarcere...

Bravo, Pane!
lapislazuli [27.Jan.03 12:47]
-------------------------------------------------------------------------
= părerea mea

Sunt frumoase versurile, dar par scrise de un elev de generală, no ofense.
Trandafiras [27.Jan.03 15:13]
-------------------------------------------------------------------------
= Steluta lui Pan

May the Schwartz be with you!
Traiaca Pan si gestul sau apocalipsic.
omer [28.Jan.03 03:20]

Nici-o problema, Pan, greseala e in citat, dar daca nici acum nu o vezi, iat-o: se scrie \"la obiectivismul\" si nu \"l-a obiectivismul\" cum ai scris.

Trec peste fandarea \"cu varsta mea\" (prima data pe acest site in care se face o referire la varsta pe care nu mi-o ascund si in numele careia nu reclam nimic) si constat Pan ca nu ai raspuns la chestiunile semnalate de mine. Nu ca vezi doamne n-as tine la tavaleala.

Pan,Radu

Pan, stiu cand te-ai intrebat cum de are Silvia 120, cam pe primavara. Pentru mine asta a insemnat ca nu stie stanga ce face dreapta. Nu le anuntati, nu stiti nici voie cine si de ce. V-am dat exemple (vezi epigrama Cezara, La Aniversare si Promovare) de oamaeni FARA TEXTE PE SITE ajunsi la 105. Asta nu va face sa raspundeti, in schimb la masacrarea Silviei oficiati.

Pan, vii si spui aici (cu o greseala gramaticala pe care nu o mai consider o/un typo, dat fiind ca mi-am insusit recomandarea lui Liviu, cum ca aici daca nu musti, te musca altii, sau in cel mai bun/rau caz te cred prost), vii si spui:

\"Era o percepție greșită, după ce cunoșteam acea persoană îi judecam acțiunile raportate la realitate și nu l-a obiectivismul unei lumi pline de miraje. Obiectivismul și-a recăpătat nealterat locul printre valorile mele.\"

Imi permit o intrebare (ne)vinovata: asta, anume chestia cu obiectivismul tau e de data recenta ? Pentru ca la \"Cuart\" de exemplu ai sarit (cu steluta) in apararea sotiei. Asa-i sau ba ? Astept cucuiele. Si doar intrebasem, nu dadusem cu parul. Ai mai strans la linsaj si pe altii; sau au venit singuri, tot linsaj se cheama.

Camarila se cam detramase, Silvia nu mai daduse demult stelute asa cum sugerati si tu si Radu (si nici altii, as zice ca datorita unora care s-au tot legat de \"doamnele cu stelute\" au determinat asta, nici un gest din partea voastra, edilii), ca si cum site-ul gemea sub ploaia ei de stele. A dat una in conditiile in care si Anca, si pelerinii promovati de voi (la cererea lui Cosmin Dodoc o sa dau si nume, ca-mi place cand mi se cer) au dat nenumarate. Dau cateva exemple, precizand ca in cazurile mentionate stelutele erau date pe \"bune\" (de Anca):

Dand steluta:
http://www.agonia.ro/index.php/poetry/47499/index.html

pe umerii stelelor (dominique)

\"deodata nici toamna n-a mai venit
decat in tacere
de teama sa nu-ti atinga chipul\"

Fara cuvinte...


Anca ( Dominique)

Dand steluta:
nestemate de cuvinte (dominique)
http://www.agonia.ro/index.php/poetry/46905/index.html

Cateodata, in fata nestematelor cunvintele devin neajunsuri si nu e ajuta in a ne face intelesi. Neajunsul meu este ca nu stiu sa spun mai mult decat mi-a placut, mi-a placut, mi-a placut...

My fault is that I can\'t say more than I like, I definitely like what you wrote.

Congrat !

Anca ( Dominique)

Dand steluta:
umbre, penumbre cand negre cand fumurii
http://www.agonia.ro/index.php/poetry/47418/index.html


Gust si eu din bucuria revenirii tale pe site, cu atat mai mult cu cat cele doua poeme postate sunt reusite si mi-au starnit curiozitatea sa te citesc din urma.
Deocamdata m-am ratacit in labirintul umbrelor textului de mai sus.

Am sa revin cu placere pe pagina ta.

Anca ( Dominique)

Inchei citatele

Radu zice ca a fost in regula ca Silvia a dat steluta cu pricina, n-a fost in regula ca n-a justificat-o. Ia mai cititi amandoi mai sus si apoi, macar tu, ridica-ti privirea si vezi daca n-ai maniat si pe Altcineva.

Zici ca Radu nu trebuia sa intervina. Eu am zis intr-un comentariu aseara, satul de ifosele Ancai, contrariul. Trebuia sa intervina pentru ca era pe site, ocupat de o discutie la textul sau. A asistat impasibil. Vine cu judecata dupa ce s-au spart toate oalele. Si o da stramb. Ambele parti n-au gresit, sau au gresit amandoua, dar dati-mi voie sa va spun eu (Radu) ca Silvia era recidivista, etc, etc. Mai priveste odata spre cer si zi cine are dreptate.

Asta e portia care va revine voua si nici sa nu va mirati de atmosfera de pe site. De la cap vine. Aveti o structura, mecanisme, de ce nu le aplicati. De ce trebuie sa se ajunga acolo ? Cum poate sa dea injectia letala, la cerere, un cenzor care este parte intr-o disputa ? Avem super-cenzori ? De ce ?

ANca nu trebuia sa ia nivelul, tu zici ca nu trebuia sa-l dea inapoi. L-a dat de frica, si-a dat seama ca a mers prea departe. N-a mai avut timp sa strige Nexus ca pe 8 aprilie, incoltita (si nu prea de Nicolae). Sau a strigat si voi n-ati fost la post. Mai vreti ? Mai sunt destule.
Oricand, si la cerere.

NB. Cu Neisa nu ne mai vorbim din motive ce nu tin de acest site. Anca m-a incurajat, inclusiv cu multe stelute, una din ele fiind contestata. Mai e si prietena cu fiica mea. Cu Silvia ne-am disputat de doua ori cand eu am atacat pe cititorii de contoare (a propos, ai facut vreun gest, Pan, in afara de publicarea unui log care nu ne-a lamurit cu nimic?) si ea i-a aparat.
Asta ca sa vedeti ca morile mele de vant sunt principiile.

Ghiocel/Calimero