Beatrice Zornek Claudia

mie mi se pare ca asta e o risipa de culori, o redundanta care mie imi suna ca o placa stricata de disc. ideea e destul de draguta, ar mai trebui lucrata putin, dar culorile sunt mult, mult prea multe. sa stii ca poti spune multe si prin \"culori\" putine.

draga ama, adresa mea e beatricepas@yahoo.com, iar daca doresti sa vorbesti ceva cu mine te rog sa o faci. In privinta poeziei lui mae, cred ca in mica masura aprecierea tine de capacitatea de receptare a emotiei. Sunt foarte deschisa la orice gen de poezie, si tu ar trebui sa stii asta, pentru ca nu esti chiar foarte noua pe aici. Mi s-a parut ca domnisoara in cauza avea putin prea multe aere de \"poeteasa\", si asta m-a iritat putin, mai ales ca ii citisem deja vreo 2 poezii la momentul respectiv, si nu mi-a lasat cine stie ce impresie. Chiar daca textele ei nu sunt de manelista, cred ca mai are mult de lucrat pana sa ajunga sa fie poet. Si mai ales, pana sa ajunga sa simta ca unul.

Doamne ,
asculta-ma
de aproape

Foarte...lipsit de orice vlaga, dar nu in sensul unei melancolii, in sensul vreunei dureri nedeslusite, ci in sensul unei lipse de implicare afectiva, trei versurele care vor sa \"atraga\", insa nu prea reusesc.

gandul cu glas ravasit
gura amutita ,
asmutita ,

\"glas ravasit\"...metafora patetica
amutita/asmutita - un joc slab de cuvinte.

cum plang in rasul meu ,

oximoronul mi-a placut intotdeauna. Insa am incercat sa-l folosesc si sa-l apreciez in contexte mai originale.

\"exist intre [...]si alta murire de mine\" mi se pare singura parte reusita, care intr-adevar ar putea fi pusa intr-o poezie (poate intr-o forma mai periata).

Per ansamblu poezia imi pare slabuta, ca sa nu zic slaba rau, insa e o caracteristica generala a tuturor poeziilor tale (sau cel putin ale celor cateva pe care le-am citit eu), insa de fapt cred ca poezia slabuta/sub orice critica a devenit o caracteristica generala a tuturor poeziilor ce apar mai nou pe site.

Draga Anaiss, am o singura intrebare: de ce ai scris D-zeu in loc de Dumnezeu? Te-ai grabit? Nu aveai timp? Eu cred ca mai degraba as fi scos un vers din poezie decat sa scriu Dumnezeu prescurtat. Iar prescurtarea nici nu are vreun rol in poezie. Asta arata lipsa ta de...respect in cele din urma. Singurul lucru bun pe care l-am invatat de la profesorii de religie si unul din lucrurile bune pe care le-am invatat de la profesorii de romana a fost sa nu scriu niciodata Dumnezeu prescurtat. Asta din respect fata de religie si fata de limba romana. Nu incerc sa-ti dau o lectie de religie, sunt o persoana prea putin religioasa ca sa pot fi in masura sa dau asemenea sfaturi, insa cred ca macar pe viitor ar trebui sa fii mai atenta chiar si la aspecte mai putin importante.

Inceputul imi place, insa pe parcurs, mai exact pe la mijloc, o cam invarti aiurea...Mi se pare ca e doar un joc de \"vrajeala\", si cred ca asta nu face poezie. In final vad ca totusi isi revine, e simpatica per ansamblu, insa nu o vad ca pe o mare realizare.

Imi place! Imi place ritmul alert, alaturarile originale si uimitoare de cuvinte, postmodernismul si sentimentul. Merge foarte bine, e exact stilul pe care il adopt si eu uneori. Poate titlul nu e chiar asa inspirat, insa pentru poezie cred ca meriti o steluta.
Craciun fericit si tie.

Pacat ca ai fortat putin rima, cred ca nu isi avea sensul in contextul acestei poezii. Desi promite ceva, ideile sunt mult prea labartate de la un moment, rima pusa la nimereala, strofe inegale si inovatii obositoare de cuvinte.

Doream doar sa pun in evidenta un contrast. Pot spune ca m-am jucat putin.
ama: iti multumesc, nu cred ca abstractizarile ma caracterizeaza, ci mai degraba real(ism)ul.

oreste: poti sa zici si vulgara, de multe ori interpun in poezii si sintagme \"vulgare\" (insa nu cred ca sunt de cenzurat). O fi zbucium interior, nu m-am gandit foarte clar.

adrian: iti multumesc, adevarul e ca tu ai pus punctul pe i, am postat poezia mai mult pentru concluzie, si nu stiu daca voi mai avea inspiratia sa o periez (pe poeSie). Cat despre antologie, o las altora:P

dan: iti multumesc pentru privirea de ansamblu, si pentru complimente (erau complimente, nu?)

emilio: stiu, ai dreptate:P Iar raspunsul e: \"Si, si!\"

Si totusi, hai sa stingem iarna asta cu o sticla de..ceva!

slab textul punct nu place punct
nu am comentariile artistice la mine punct
dar apreciem efortul tau punct

revin. desi aparent se observa o oarecare inteligenta in acest text, in esenta nu numai ca nu este poezie, nu numai ca nu este...nici nu stiu cum sa putea sa-i spun. N-am mai citit demult o astfel de poezie. Se vede ca nici macar nu stii sa folosesti cuvintele corect in context (ceea ce mi se pare lamentabil), parantezele sunt de toata jena, peste trei sferturi din versuri sunt sub orice critica, iar celalalt sfert e submediocru. Este deosebit de amuzanta in schimb. Nu stiu daca ai facut-o cu intentie.

Trebuie sa recunosc ca am ras foarte tare citindu-ti \"minunata\" creatura, cele mai tari pasaje mi se par:

stropii ma bat suav
blajine vise ce ma-ndeamna sa dorm.
(am cosmaruri)
fluiditate iesita din comun
se revarsa asupra-mi naprasnic
confundandu-ma cu un stalp de telegraf.
(sunt lovit de fulger)
se scuirge de sub mine
lasandu-ma fara mecanismul de zbor.
(nu mai zbor)
Vitregit de aceasta facilitate
(asta e cea mai tare!)
Ma impiedic din neputinta
si atunci sunt ajuns din urma de un vis

Trebuie sa recunosc ca nu se compara nici cu poeziile cu care ne-a incantat seniorul din neant, sau \"bacovia\" altadata...

In primul rand ca se spune post mortem. In al doilea rand sunt trista ca a trebuit sa imi pierd timpul cu o asemenea aberatiune de poezie. Pe mine cel putin nu ma intereseaza lamentarile nimanui, am si-asa destule probleme pe cap. Nu suferinta ca te-a parasit iubitul face poezia, ci felul cum o spui. Poti sa vorbesti si despre coji de oua, insa poti sa o faci artistic si poti sa o faci prost. Mai gandeste-te si la acest aspect.

O alta varianta a Glossei?
Pentru o fata asa tanara ca tine, mi se pare o poezioara buna, desi nu are prea multe de spus in esenta. Rimele sunt slabe si neoriginale.

Nu cred ca este vorba despre o lirica pe tema mortii. Asta numai daca nu consideri si versuri de genul \"bag cutitul in mine/ si mi-e bine\" ca fiind meditatie lirica pe tema mortii. Poezia este slabuta din punctul meu de vedere, si imi cer scuze daca acest punct de vedere nu coincide cu al tau. O meditatie pe tema mortii presupune mai mult decat aceasta insiruire de cuvinte care duc cu gandul la biologic, la aceasta descompunere organica, un suicid neverosimil (probabil din cauza ca nici nu porneste dintr-un fapt real), in care autorul isi gandeste si isi imagineaza propria moarte intr-un mod...bineinteles ca deloc inaltator. Pentru ca nu poate fi nimic inaltator in acest stil de a muri. Insa nici despre asta nu e vorba, cred ca oamenii au dreptul sa-si inchipuie moartea asa cum doresc.
In afara de cateva sintagme care sunt intr-adevar reusite (adica nu oribile), cum ar fi:

ma desfac sa ma scot afara din mine

(insa acest vers e valabil NUMAI daca e scos din contextul poeziei)

privesc din afara cerul de frisca
cerul mov

imauntru sunt viu

(bineinteles, corectura de rigoare).

Insa celelalte versuri, care dau intr-adevar ideea poeziei, continuitatea, tema ei principala, nu au nici un fundament, asta cel putin din punctul de vedere literar (insa si realist).


ma desfac scotandu-mi matele afara
cutitul e rece,imi face mult bine

inima-mi pulseaza cu bataie rara
(vers fara vreo conotatie poetica)

il vad pe bufon,ma trage inspre cripte
fata lui vesela e patata de smoala

Toate aceste versuri, versul-refren care se vrea leitmotiv al poeziei, insa care nu subliniaza ideea poeziei, redundanta metaforei \"cer de frisca\", toate aceste aspecte ma fac sa conchid ca acest text nu are valoare.

Imaginile acestui trup, acestor ganduri oripilante, nu sunt deloc poetice. Nu duc cu gandul la lumea din poeziile lui Bacovia, la proza lui Mateiu Caragiale, Henry Miller, Baudelaire, si cati altii? Nu este o poezie in care se creeaza o \"estetica a uratului\", ca in lirica argheziana, reprezinta o alaturare de cuvinte, gandurile morbide ale unui adolescent pe care l-am descris in comentariul anterior. Si spun asta deoarece cunosc astfel de oameni, am ajuns sa cunosc oameni care gandesc asa, oameni care simt asa, oameni care SCRIU exact asa! Iar acesti oameni nu sunt demni de luati in seama, poeziile acestea nu sunt dovezi ale unui talent poetic, ci in cel mai bun caz, o dovada incontestabila a unei dereglari psihice, tipice perioadei 17-20 de ani.
Bineinteles, am putea scrie despre acest subiect la nesfarsit, tu iti vei sustine ideile, si eu pe ale mele.
Iar faptul ca raspunsul tau la comentariul meu a fost un atac personal ma face sa ma intreb de ce m-am mai sinchisit sa-ti respund la provocarea de a-mi justifica parerea. Parerea mi-am justificat-o din punct de vedere literar, evident am privit poezia din punctul meu literar de vedere. Iar justificarea pentru parerea mea am dat-o din primul comentariu. Ca acum am dat-o pe larg asta e altceva. Puteai sa incerci sa intelegi ce am vrut sa spun.
In final, ma intorc la \"provocarea\" ta, prin faptul ca te-ai legat (din cine stie ce motiv) de poza mea, si imi dau seama ca e doar o dovada de infantilitate din partea ta. Aici este vorba despre poezie, iar persoana in carne si oase nu cred ca are vreo importanta. Sau poate vrei sa spui ca un om, daca e frumos (si ce inseamna frumos, de fapt?), inseamna ca e si bun ca poet. Sau frumusetea, aspectul sau pur si simplu o poza intr-un parc poate fi un criteriu pe care sa poti emite judecati de valoare in ceea ce priveste un scriitor?

Trebuie sa recunosc ca sunt flatata de dedicatie, insa nu inteleg carui fapt datorez aceasta dedicatie si de ce la nivel secundar?:)

O epistola...grozav de lunga...si prea banala pentru a fi considerata poezie... Imi pare rau, sunt sigura ca scrii din sentiment, se simte sentimentul, insa transpunerea sa artistica lasa de dorit...

Desi e indrazneata, poezia mi se pare slabuta, iar morbiditatea asta agresiva pe care incerci s-o afisezi nu-ti prea iese. Mai degraba comportamentul unui adolescent teribilist, cu geaca de piele si curea cu tinte, poze facute in cimitir, profanari de morminte...toate in van...

Alex, imi pare rau ca iti irosesti talentul pe asa ceva...

Mi se pare o poezie..pe langa faptul ca e (intr-adevar) jucausa, o mostra reala de postmodernism, mai ales in primele versuri vad cum te joci cu dezinvoltura cu rima. Finalul este total neasteptat, ritmul alert si alaturarile de cuvinte ma fac sa cred ca...Da!

Mie poza aia nu imi place de nici o culoare, si mi se pare ca strica toata armonia poeziei, o poezie atat de frumoasa... Nu imi place pentru ca nu intra in contrast cu poezia in sine, ci vine sa doboare orice urma de sensibilitate care oricum exista in poezia ta in general...
Sau poate nu am vazut filmul...?