Badea Viorica

Rog sa mi se retraga accesul.Ar fi incorect sa\'l am in continuare,eu avand doar 4 texte si nici o dorinta in a-mi continua activitatea poetica(cam mult spus) atit pe site, cit si in alta parte..

\"Mai e cazul sa privesc chipul mortii intr-un cerc pe care eu insumi il port pe fata?\"(John Donne)

Da?

Ce mi se pare curios e ca poezia de fata a primit mai multe \"felicitari\" decit celelalte(de acelasi autor),care erau mult mai merituoase in acest sens. De vina o fi titlul(extrem de sugestiv,dealtfel)care e singurul element ce atrage cu adevarat.Sa inspire frica?!..poate,celor mai slabi din fire.Cert e ca se cam exagereaza aici.

Poezia de fata este scrisa,fara indoiala,de una dintre cele mai interesante tinere condeie ale noastre.Era si fireasca o asemenea reactie,ca aceea a dom-lui povestas,insa nu pt.ca ar fi avut vreo corespondenta cu realitatea,nici vorba.Ca orice debutant,Mateescu trebuie intampinat (atunci cand le merita)de aplauze,insa si sa cunoasca critica negativa,ca rezultat al celor ce-i pun la indoiala harul creativ.D.acest p.d.v. il felicit pe dom-ul povestas pt. spiritul sau didactic.Revoltatoare este insa lipsa oricarei baze reale pt. sustinerea argumentelor.E cit se poate de clar ca numai o proasta intelegere a ideilor poate duce la o asemenea confuzie.Exista o deloc neglijabila diferenta intre a studia cu atentie opera unui poet,asa cum ucenicul studiaza opera maestrului,si a o imita.Caci altfel,ce fel de poet ar fi acela fara o baza solida,ghidat doar dupa propriile-si instincte?!Ar fi unul cu continut,cu esenta,dar fara forma.Inca o greseala semnificativa ar fi aceea de a cataloga stilul unui poet doar din lecturarea unei singure poezii.Poezie care,daca l-ar fi inteles intr-adevar pe Bacovia,respectivul domn n-ar mai fi denumit-o \'epigonica\'.Opera bacoviana crea si creaza cititorilor o stare de apasare,de sufocare,poetul aflandu-se in permanenta in crize de orice fel.Ori la Mateescu se simte o dinamica interioara,o tentativa de conturare a noi universuri.

Da,am vazut si eu Trainspotting...Nu era chiar \"halucinant\",da\' a mers.
Te descurci bine,poemozaurule(apropo,sper ca ai cazut in picioare).

Vad ca nu te-ai lasat de \"glume\"..Cele mai sincere urari si,miss ya!

ENJOY draga,mai ai de muncit la capitolul subtilitate.Explicatiille alea ignorante(si aici folosesc un cuvant care-ti place),nejustificate sau macar 'avizate' chiar nu-si aveau rostul(cu-asa un pseudonim,nici nu ma mai mira).Desi iti inteleg plictisul si ardoarea,fii buna si pe viitor abtine-te.Aici intra si rugamintea de a nu-mi da vreo replica,de dragul Bunei Cuviinte.

Auzi,inversiunile astea mult prea dese o fac aproape imposibila de 'citit',daramite de savurat.Da stiu,ti-au fost benefice rimei, insa 'fortatul' n-a mers si nu va merge niciodata.Poezia de fata(caci despre ea era vorba),avand o idee banala si puerila,e intr-adevar bunicica,insa greoaie in sensul pur morfologic.
Bafta pe viitor.

Ciudatule draga,nu trebuie sa-mi ceri mie scuze ca n-ai mai intalnit pana acum nust'ce termen.In sfarsit, treaba cu 'thiasele'e destul de simpla:in mod uzual,concret,termenul respectiv e folosit mai mult la greci, si este sinonimul povestirilor,legendelor mitice.
Acum e randul meu sa spun ca nu am inteles..cum adica,zici tu:"cred ca nu inteleg nimic din poezia ta"?!
Doar nu te astepti sa te lamuresc si aici,ar fi prea de tot.Cu bine.

Stai putintel ca nu inteleg ceva.Balansatoare in ce? In ideile pe care le sustin? Asa ceva nu e prea posibil pentru ca,vezi tu,primele doua strofe,fara vreo legatura intre ele, se refera la ideea de haos actual si existent in materie de religie,respectiv la fanaticul \'nostru\' Hristos.
Apoi, in celelalte doua, tot ne-corelate,am facut-o un pic pe vizionara, sau daca vrei, pe prevazatoarea,recunosc-fara a fi avizata in vreun fel.Iar ultima strofa e doar o teorie indrazneata despre necesitatea prostimii de a crede in ceva,orice.Ma rog,asta in mare.

Deci,vezi,nu prea le poti pune in balans,cel putin nu doua-cate-doua.
Separat,poate.

Cat despre avalansa aia de enumerari,recunosc,mi-a cam zgariat si mie simtul estetic,unica mea scuza fiind neputinta(sau ne-cheful) de a mai schimba ceva.Iar asta nu prea suna a scuza.
Si,te rog ceva:blandetea asta cu care imi comentezi textele iti este nefireasca.Poate vei fi mai \"naturel\",in eventualitatea ca exista un viitor.

Intetionasem doar sa-ti citesc \"gandurile\",impulsionata fiind de titlu,fara a mai comenta apoi.Citind insa ultimul paragraf nu m-am putut abtine sa nu te felicit.
Sunt exact ce aveam eu nevoie sa aud (citesc) de paste.

Minutul ramase suspendat;
isi amortizase efortul,efectul
apt durerii.
Cuvinte zbierand
misuna prin existenta
siluite fiind dupa silabe.
Se da un nou sens
fenomenului vorbirii
cazut din durata in timp si istorie.


-->Uite ca am facut, desi sincer iti spun, mie imi placea cum era inainte,asta fiind motivu\' pt care nu am intervenit in textul \'publicat\' deja.Versurile adaugite mai sus, in locul \'obiectiei\' apartineau de fapt si de drept tot poeziei aici de fata, insa le scosesem pe motiv ca mi s-ar fi parut a fi in plus, departandu-ma oarecum de ideea de \"scurt,cuprinzator\" pe care vroiam sa i-o confer.Atit...si mersi.<---

Mda,uite un om fericit.

Ma inclin in fata agerimii tale:).

Intr-adevar,intreaga poezie e superba,nu doar un vers(de fapt doua,ca atatea a citat Carina).Doar ca,cu un asa titlu,m-as fi asteptat la un alt tip de poezie,tratand alta tema decat cea a \"eternei si fascinantei\" iubiri.
Felicitari,oricum.

Ce-i drept,gasesc ca poezia de fata te reperezinta cel mai bine.Probabil daca as fi vazut-o in alte circumstante,as fi stiut sigur ca e scrisa de tine.

Condoleante.

Scrie in continuare Carina,o faci bine si frumos.

Acra?!..doar pt. ca nu mi-a placut o poezie?Tot ce se poate...insa nu mi-a placut deloc a doua invinuire pe mi-ai adus-o.Poeziile acelea au fost sterse din motive pur obiective,iar daca nu \"mi-ar fi fost usor sa-mi vad textele comentate negativ\",as fi sters si comentariile.Oricum,nu pot sa ma simt decit flatata ca ai dorit sa-mi citesti textele.

Ash Cristiane..\'tinzi sa crezi\'? Pai cum,nu esti sigur sau ce? Si ia fii antena aci..daia n-a facut decit sa-si exprime sentimentele pe care poezia de fata i le-a provocat,ori asta nu tine de \'cine are sau nu dreptate\'..In fine,poate am gresit eu..iar \"acea Adeline\" nu e chiar atit de nefericita after all..