Andreea Bogdanovici

Dana

La mulți ani, o primăvară frumoasă cu cer senin.

Ela vizuala este foarte bună, îmi place.

toate cele bune.

Alice este
o poezie bună. Nu am mai lăsat un semn de ceva zile, și am obsevat finalul bun, ideea este interesantă.
Titlul întradevăr susține poezia, și ascultând melodia și citind poezia este foarte interesant faptul că se îmbină perfect.
Am mici observații în mare mi-a plăcut.

Te salut.

1.Ioana Petcu felicitări pentru lansarea carții, cu siguranță este foarte interesantă.
Felicitări încă o dată.
2. interesantă ideea \"poezii cu... prostii\"
Succes tuturor.

Mi-a plăcut poezia. Este construită interesant și accentul cade pe imagini, puternic subliniate, în raportul dintre stil și context.

doar un semn

Este un text bun, în care se respectă metrica, ritmul și măsura. Se respectă și regulamentul, este trecut la \"Textul conține cuvinte sau expresii vulgare!\". reușește să mențină ideea până la capăt, este construită bine poezia.
Fiecare are dreptul de a-și trece ce subtitlu dorește, este o chestiune ce ține de libertatea autorului.

Așadar, părerea mea este că acest text nu este de atelier, doar pentru că tematica este diferită, nu înseamnă că este un text slab, atât de slab cât să intre la atelier.

Eu susțin autorul, și încurajez scrierea.

p.s
mă repet, nu este de atelier.

Toate cele bune.

Este o poezie bună. În poezie prezența eului liric este bine susținut, fiindcă nu este vorba despre eul impiric.
Construcția este interesantă, din punct de vedere al stilului, concisă.
Anglicanismele susțin poezia, sunt folosite moderat și se încadrează în idee.
Mi-a plăcut finalul este destul de puternic pentru a finaliza ideea (scuze de repetiție).
Interesantă poezia.

Toate cele bune!

Poezia este scris în stilul lui N. Stănescu, o poezie cu foarte multe influențe. Sunt destul de multe clișee, încărcată cu figuri de stil, privind scrierea modernă, a anilor 2000, dar fiecare are dreptul de a scrie așa cum simte, așadar susțin, pentru că ideea este interesantă.

Toate cele bune.

Felicitări tuturor celor publicați.

Numai bine!

Poezia este plăcută.
Obs. la titlu este forțat, oximoronul este o figură de stil ce constă în alăturarea a două noțiuni incomparabile în limbajul uzual.
ex \"un mort frumos/cu ochii vii\"

așadar este comercial, dorește doar să atragă cititorii.
Titlul este un element important al unei opere literare.
Mai gândește-te la titlul. Alege ceva cât mai natural, nu astfel de prețiozități.

Numai bine.

Nu înțeleg de ce \"știu că\" este rupt de corpul poeziei, impune un ritm ciudat de lectură cititorului.
\"înghesuit după geamuri fumurii\", geamuri fumurii a devenit deja un clișeu iar acel înghesuit acolo creează o imagine forțată.
În primul vers adresarea către cititor, \"citești acest poem după ce pleci de la birou\", apoi \"citești stând în picioare
întro librărie\", nu mi se par a fi versuri asumate, sunt redundante, unul dintre cele două distorsionează mesajul, pentru că există o contradicție în spațiul poetic.
\"zi mohorâtă\" este clișeu, deja s-a folosit în literatură, de zeci de ani...
\"îndurând timpul de nămol\" prețiozitate și nimic mai mult, nu tranmite nimic, este o imagine redundantă.
\"cameră de palme
cu pijamale șerpuite\" prețiozități, încercărcări de a impresiona cititorul prin crearea de imagini nu știu cum, în nu știu ce fel, care să sune mai mai...
\"un fel de a iubi nepermis\", în psihologie, iubirea apare ca un sentiment care se formează în timp și care nu depinde noi, este o stare care se formează în subconștient, și cel mai împortant este că ea în subconștient este permisă și posibilă, așadar versul nu prea are logică, o formulare \"fake\".
\"lumină fluorescentă de plicitis\" ???? prețiozitate, altă formulare fake.
Acum în continuare urmează un șir de contradicții și de contrucții, de explicări peste explicări.
Sunt încercări de a întări ideea, dar ideea este puternică, și cu atât mai mult în care folosești imagini naturale ca
\" lângă sobă încălzind o cană de lapte \".
\"citești acest poem în altă limbă ghicind cuvinte\" citesc sau ghicesc?, două acțiuni în același moment, să fie o chestiune de timp, nu, doar o altă construcție nereușită.
De la cap la coadă, eu zic că poezia este slabă, pe lângă faptul că se lungește prea mult, lungind o idee, cu formulări nefericite dar și cu fragmente naturale, puține ce este drept.
Prea explicită și scrisă clișeic și prețios.
Așadar nu mi-a plăcut.

Numai bine!

jignic-jignit

Andrei Mărginean,

Cred că ar trebui să fii mai open mind, just think about (mai gândește-te, pământul este rotund).
Ai jignit toți oamenii prezenți la cenaclu. Scriitorii clasici au scris despre cum vedeau lucrurile într-o anumită epocă. Acum nu mai avem trăsuri, iar lumea nu mai este o idilă la balcon.
Îmi place literatura clasică, bineînțeles, va rămâne valabilă, o studiez la liceu...
Îmi pare rău că nu ai reușit să treci de această etapă, a negativismului manifestat cultural, de aerul comunist, de stele căzătoare și de luceferi... dar mai ales de prejudecăți, și acest lucru este foarte trist :((
Iar în ceea ce-l privește pe Cosmin, ai făcut o afirmație care nu-și are rostul nici cu literatura, și nici cu cenaclul. Și pe mine, prin comentariul tău m-ai jignic, deoarece mie îmi place cum scrie Livia Ștefan... și alți oameni care au fost prezenți la cenaclu.
Of, nu știu de ce îmi păreți un om, al cărui chip a intrat în recluziune... și este altă chestiune dramatică că în anul 2007 doriți să se scrie ca acum 200 de ani :((

Așadar, Andrei Mărginean, sper că într-o zi vei reuși
să gândești liber (din punct de vedere poeic)!

Numai bine!

Dan, poezia are titlu! :)
Acum referitor la el, este bine ales, surprinde ideea, fără să fie unul comercial.
Poezia îmi place, am observat că mergi pe stilul minimalist, reușești să concentrezi ideea și să transmiți mesajul către cititor.
Incipitul îmi aduce aminte de basme, ceea ce e foarte bine, pentru că s-a urmărit această creștere, trecere de la o etapă la cealalta.
Finalul este puternic.

Toate cele bune!

O să fie foarte interesant. O să aștept cu nerăbdare cronica lui Raul (sper că îi va pune și câteva poze :))
Acum:
1. Dana
succes și felicitări. Poeziile care vor fi citite sunt bune, mie mi-au plăcut. Te salut

2. Cosmin, well \"made in china\" are capitole interesante. Și sunt construite bine.
Te salut și pe tine :) succes

Succes și felicitări!

Faza cu doamna de vârsta a 3-a este de efect, nu? :)))

Mi-a plăcut cronica, pozele, am văzut că se poartă roșul :) ideile au fost interesante, concluziile la fel.

Plăcută cronica.

Doamna Visalon nu poate suporta criticile :))
Comentariul meu a fost pe text, cu exemple, cu argumente. Eu nu sunt genială, genialii mor la vârste fragede.
Trebuie să vă contrazic privind inteligența mea, dar nu este încă momentul, iar obrăznicia nu cred că există în comentariul meu. Prietenul dumneavoastră, domnul Anghel a spus o chestiune foarte interesantă despre cei ce jignesc.
V-aș ruga ca înainte să afirmați unele lucruri să vă informați.
În primul rând termenul de copii geniali a murit, a long time ago, acum este la modă temenul de copii precoce :)
Din fercire, dacă 10% din copii ar fi supradotați, am fi o țară mult mai avansată tehnologic, de fapt cred că toate mediile ar fi, dar din păcate procentul este mai mic.
Acum să vă spun și eu un secret:
Nu știam că am fost ridicată în slăvi.

Acum refenind la comenatriul dumneavoastră, observ din punct de vedere psihologic, o stare de refulare. Este de înțeles ca oamenii trecuți de o anumită vârstă să nu accepte părerile adolescenților, mai ales când au dreptate.
Este un simptom național, nu vă speriați.

Acum referitor la partea aceea, mă bucură însă că ați găsit tocmai în comentariu ceva de reproșat,(și este o contrazicere în idei, dar în fine), este vorba de un comentariu al dumneavoastră, în care mi se reproșa faptul că nu sunt stilată și impertinența mea.
Păi puneți o virgulă și veți înțelege și din punct de vedere gramatical.

Până la o nouă întâlnire eu vă doresc o maturizare precoce, și nu este niciun atac la pesoană.

aaaa
și toate cele bune!

Eu am o propunere tehnică!!
Să renunțați la a mai scrie întreg textul cu italic pentru că se citește foarte greu, este obositor și plictisește cititorul teribil de mult.

Referitor la proză este jumi-juma, mai mult poezie dar e interesant, într-o anumită cantitate.

Numai bine!

pertint-pertinent

și ce alte greșeli vor mai fi...

Încerc un comenatariu pertinent și eu destul de stilată. Să vedem ... să vedem ce-o să iasă. Nu este niciun atac la persoană (țin să precizez, pentru orice eventualitate)

Motto-ul nu susține poezia din niciun punct de vedere. De obicei în construcțiile de genul poeziei cu motto, se merge pe ideea construită în jurul motto-ului.
Inconsecvența și infidelitatea... păi orice aforism trebuie să fie concis și să nu permită niciun replay. De ce doar două perechi de izmene? Hmm sufit, nesufit, prost ales. Nu susține poezia.

\"e toamnă\" cred că n compuneri și n volume și n poeme au început cu această sintagmă, așadar începutul nu este deloc creativ, și sincer nu-mi transmite decât o lipsă de inspirație. Restul versului este interesant. Apoi \"e noapte\" iar sintagmă excesiv uzuală în literatură și în special la gimnaziu.
\"pe șaua din piele de șarpe a limuzinei B13\"
acest vers este unul fake, nu este decât o prețiozitate și nimic mai mult, un vers care dorește să impresioneze, să atragă atenția, și da, într-adevăr este o imagine mai nu știu cum, dar este fake.
Următorul vers este bun, naural, simpatic chiar.
Dar proverbul sufit (nesufit) nu este integrat bine, pur și simplu nu are continuitate... și imaginea nu-i tocmai cea mai bună.
Apoi urmează niște secvențe din filmele de comedie americane, și ideea se pierde.
Ha ha ha de la proverde sufite la filme...
Iar finalul catastrofal.

Acum părerea mea este că textul s-ar putea înbunăți dacă autoarea s-ar decide pe ce idee să meargă. Poezia ca poezie, dar este și ea o artă.
Contrastul este folositor când este susținut, trecerea de la o idee la cealalta se face fără susținere.

Toate cele bune!

p.s
sper ca acest comentariu să fie destul de pertint și pe placul dumneavoastră.

Ideea e bună, îmi place în mare parte îmi place, dar autoarea trebuie să fie atentă la rime: stradă, spălată, aleagă, diminieață (typo).
Poezia se lungește cam mult, eu aș propune renunțarea la unele adjective, nu este nevoie de o întărire a idei, pentru că însăși ideea este puternică.
Urmează apoi o enumerare de \"în...\", după cum am spus, se poate renunța la asta, și se repetă cuvântul bărbați și urmele lor, devine supărător la auz din perspectiva cititorului.
Mai trebuie lucrat la discursul poetic.
Finalul este bun.
Ca o părere personală, poezia mergea mai bine pe stilul minimalist, adică ultimele două strofe reprezintă puternic ideea, mesajul este bun.
Se pot spune multe lucruri și în puține cuvinte.

Numai bine!