Andreea Bogdanovici
Verificat@andreea-bogdanovici
„daca il scriu se supara autorul iar eu cu asta nu am de gand sa ma cert”
She burns like the sun, and I can't look away She'll burn our horizons, make no mistake
(referitor la comentarii, dacă nu știi faza nu te prinzi de glumă, asta este :))
Mesajul este distorsionat datorită stilului prolexic.
Andrei este un text slab, și de atelier. O idee care nu este susținută de elementele necesare textului, nu va fi niciodată un text bun.
Premise... acelea sunt premise? Dacă ar fi să privesc din punct de vedere silogistic, premisele acelea sunt total eronate.
Pe textul:
„Sunt un om slab cu pușca-n mână" de Albert Cătănuș
Este slab din punct de vedere stilistic, nu este concis, din punct de vedere al construcției mesajul este distorsionat.
Faptul că un text reușește să fie comic (unde ți-am dat dreptate), asta nu înseamnă că este și bun, Andrei.
numai bine!
Pe textul:
„Sunt un om slab cu pușca-n mână" de Albert Cătănuș
Care este faza punctelor 1, 2 și 3? Sau și tu ești revoltat azi?
eu zic că este text foarte slab, chiar și pentru personale. Vânătoarea ca vânătoare, dar idee \"care este\"?
No, amu, numai bine.
p.s
cum rămâne cu iubirile tale fulgerătoare?:))))
Pe textul:
„Sunt un om slab cu pușca-n mână" de Albert Cătănuș
O poezie vizuală nice!
Pe textul:
„de/la Gazette" de Adela Setti
În rest, este o poezie bine conturată, scrisă natural, se simte sinceritatea versurilor.
Mi-a plăcut finalul
\"scrisori fără adresă timbru și post scriptum
simple scrisori despre cum am învățat să râd inutil\"
poezia transmite melancolie, dar construția permite o detașare benefică, pentru că \"sinele nu este singura conștiință valabilă\".
Mi-a plăcut așa în mai puține cuvinte și fără ochelari pe nas:)
toate cele bune.
Pe textul:
„despre cum am învățat să râd inutil" de Dana Banu
Păi referitor la construcția poeziei este destul de bine. Construcția este lejeră, mă refer la stil...
Imaginea este bine aleasă, susține arta poetică.
p.s.
rima accidentală \"cu altă coasă
decât asta ce-așteaptă în față la Gazette în plină stradă\"
în rest, poezia este bună, mesajul se transmite fără distorsiune...
very nice
Pe textul:
„de/la Gazette" de Adela Setti
Cronica este interesantă, bine subliniate momentele principale, concluziile.
Toți ați ieșit bine în poze așadar felicitări Ștefan Ciobanu.
\"Cu o asemenea derulare antrenantă a cadrelor încapsulate după amiezelor din sâmbetele cenaclurilor Agonia, există certitudinea unor viitoare ediții la fel de captivante.\"
o cronică bună, dar nu prea mi-a plăcut titlul, este rece:))
Pe textul:
„Vifor în surdină" de Traian Rotărescu
RecomandatMi-a plăcut.
Pe textul:
„“Cînd eram mică am fost o plantă”" de Ioana Petcu
RecomandatReferitor la \"si pe unde umbla el, pe pagini, hop!...repede si tu!\"
cred că ești în eroare...textele pe care le comentez se găsesc pe prima pagină, pur și simplu sau la subiecte fierbinți.
\"am observat ca va cunoasteti...tu cu Enache, chiar destul de bine\" no, amu m-am amuzat, zău...asta-i observație?:)
nu mai comentez... scuze de feed back
Pe textul:
„februarie" de bodea emil felician
cu cine am făcut
\"pod de flori\"...
Romulus are dreptate în a doua parte a comentariului său.
Dar în ceea ce privește poezia îmi mențin părerea că este un text slăbuț. Ar fi putut fi un haiku, dar nu are 5 7 5 măsura.
Toate cele bune.
Pe textul:
„februarie" de bodea emil felician
versuri clișeice.
p.s
poezia este februarie?
Pe textul:
„februarie" de bodea emil felician
Dan și Cosmin au dreptate. Poți scrie în rime, în ce stil vrei tu, și după orice gen... dar nu aduce în prim plan toate clișeele.
Eu consider că trebuie să ai un gen de scriere care să de individualizeze. Renunță la livresc.
Clasicii au scris în general despre epoca lor, cu trăsuri, iubiri la balcon și natură.
Ceea ce ai scris tu, mie nu-mi trezește nimic, da, ai imagini frumoase, dar sunt clișeice.
Ridică-ți privirea, nu te ascunde sub o societate moartă, și mai ales nu te confunda cu ea.
Numai bine.
Pe textul:
„Măreție" de Ovidiu Oana
prima parte a comentariului tău, este pe lângă subject, și după ce am citit comentariul tău adresat mie (apropo îți mulțumesc pentru el:)=, i-am dat dreptate lui Brâncuși \"sau taci... sau spui ceva mai bun decât tăcerea\".
din păcate cum a spus și Cosmin ai reuțit să fii penibil.
Text excelent ... eu cred că ai citit o altă poezie, sau ceva de genul.
așadar nu mă chinui să-i explic lui marian, avocatul poporului, fiecare detaliu al comentariului meu, știu că va în zadar...
așadar Marian,
\"sau taci... sau spui ceva mai bun decât tăcerea\".
C.Brâncuși.
numai bine.
Pe textul:
„Mucegai" de Stanica Ilie Viorel
\"albul cămășilor bărbătești
nu e un alb strălucitor
sau poate e de fapt albastru deschis sau un verde ce contează\"
trecerea de la o imagine la alta se face rapid.
Mi-a plăcut finalul bine accentuat de antiteză.
O poezie bună.
Mi-a plăcut în mod special versul \"să nu definim realitatea, au făcut-o toți\".
Pe textul:
„despre albul cămășilor bărbătești" de Alina Manole
RecomandatFinalul este puternic, accentul în poezie cade pe jocul imaginilor.
O poezie bună, echilibrată, cu nuanțe...
Pe textul:
„Pentru Tine" de Laura Cozma
Uite
\"în treacăt mi-arunci o privire - prezent
așa a început tăcerea noastră\" -trecut, asta înseamnă că nu-ți asumi versurile.
Dacă începi cu un timp, de exemplu cu prezentul, continuă până la final cu el.
adică o variantă
în treacăt mi-arunci o privire
așa începe tăcerea noastră
acum, mai departe
\"sub o lumină impudic lipită pe pereți și-un zâmbet complice întins pe podea\"
ai încărcat prea mult poezia, scoate adjectivele, nu au niciun sens, lasă-mă pe mine ca cititoare să-mi imaginez.
și ferește-te de construcțiile de genul \"pe pereți\" \"pe podea\"
adică o variantă ar fi
\"sub o lumină lipită pe niște pereți și-un zâmbet întins pe dușumea\"
\"-aș sta să iți doresc prezența pe care oricum mi-o dai străină si uscată\" (diacritica la i-î și la \"si\" ș)
\"pe care oricum mi-o dai\" este în plus, ai lungit inutil versul, și sună cam aiurea trebuie să recunoaștem...
\"dar m-am obișnuit cu ea
și-afară mi-e frică
e umbră și rece
și tălpile-mi sărută zâmbetul pierdut
acum mie îmi pare:- e bine și-așa\"
uite contradicție între zâmbete, 1.complice, 2.pierdut.
te pierzi printre inutilități. Strofa aceea de mai sus este forțată, rupe ideea.
p.s poezia este artă nu terapie.
Trebuie să scrii ținând cont și de formele ei. Imaginează-ți că desenezi, ești pictor.
Trebui să ții cont de nuanțe, de cercul lui Itten, de contrast, de culori... același lucru și cu arhitectura și cu muzica, cu artele în general.
Toate cele bune!
Pe textul:
„Mucegai" de Stanica Ilie Viorel
Referitor la text mi se pare o replică:) ideea este bună, construcția este interesantă.
Din punct de vedere al stilului, nu intră în automatism, și este concis.
Limbajul pragmatic și eficient creează atmosfera poeziei.
Nivelul fonetic este puțin \"deteriorat\" (scuză cuvântul dar altul nu am găsit pe moment).
de ex.
\"încape întreagă
într-o...\" este întradevăr aliterație, dar în această poezie
nu este nevoie. este bineînțeles o părere.
p.s
mi-am asumat riscul de a nu-mi răspunde :) și oricum voi mai trece :)
and what a way to start the weekend...
Pe textul:
„Querelle" de Adela Setti
Eu te citesc, pentru că nu te plafonezi și experimentezi mereu. Dar aceasta poezie \"Deja Vu\" este poezia ta, sunt trăirile tale... și asta face poezia vie, părerea mea.
numai bine, îmi cer scuze pentru feed back.
Pe textul:
„Deja Vu" de Adela Setti
Mesajul se transmite curat, fără distorsiune.
Da, o poezie bună și sinceră, mesajul este sincer...
Îți mulțumesc pentru \"lecția de zbor\".
Pe textul:
„Deja Vu" de Adela Setti
