lapte demachiant

este un text prost. desi prima strofa parea promitatoare. apoi ca o avalansa de greieri au venit si \"versurile\" scrise deplorabil. de exemplu:
-lumina a înghițit visul-
-nici nu exist -
-promițând despărțirea -
eu cred ca va fi un volum slab, sau chiar foarte slab. vezi titlul (habar nu am daca e varianta definitiva a titlului), dar cred ca e un titlu neinspirat, si este o greseala sa scoti un volum cu asa denumire, evident daca te respecti ca autor, si mai ales daca ai (ai avut sau vei avea) intentii seriose.
eu unul nu as cumpara un volum de \"poezie\" care s-ar numi
- locuri de iubit -
altfel o salut pe amalia, succese pe sit, cred ca va avea parte de multe bucurii si surprize frumoase pe aici, si ii spun bun venit pe poezie dot ro.
numai bine.

Multumesc pentru marele efort de a articula imi place/nu-mi place, dar nu cred ca o carte intreaga poate fi judecata in zbor, dupa un singur text, si ca, in general, un comentariu se poate reduce la reactii imediate si lenese, atat cat sa dam semne de viata. O fi poezia grea, dar critica e mult, mult, mult mai grea. Mai incearca!

am fost pe-aici,las semn cum se spune ( nu stiu de ce) mie mi-a placut ce-ai scris.Nu-s pe post de critic, numai de cititor.Multe trimiteri in poezie.O gramada de trimiteri. si din toate astea de le voi cita ma trimit, cel putin pe mine la ceva cunoscut:
ești o ființă luminoasă îmi spunea
din ușa băii
urmărind fardurile care îmi acopereau treptat rana

Sper sa-ti termini volumul cat de curand. Textul are ceva aparte, iar despre titlu ce sa mai spun - original pana in maduva. Prima strofa m-a captivat pur si simplu si nici urmatoarele nu au fost mai prejos.

Scrie !

pana la \"de aici încolo totul s-a petrecut uluitor de rapid\" textul curge frumos, mi-a placut combinatia de flashuri cotidiene si gravitate. incolo insa intervine o scadere, datorata, cred eu, catorva simboluri si imagini pe care le folosesti din inertie, in virtutea \"retetelor\" de poezie impuse de 70cisti (visul, zborul, complementaritatea femeie-barbat etc).

acum, putin offtopic, are dreptate hose in privinta titlului volumului. chiar e un titlu neinspirat, probabil din cauza ambiguitatii pe care o presupune si care se poate traduce prin tot soiul de sintagme triviale. hiba e in subtext.