alexandru moga

majoritatea personajelor din \"Biletul de trimitere\" traiesc gonite de lipsa de \"masura\" a \"jocului\" prin proza emmei misuna tot felul de \"obiecte animate\" guralive agitate totul este un soi de calatorie printr-un joc de jumanji mental iar emma cordoneaza toata aceasta amestecatura si o transmite cititorului cu mult talent

imaginativa
plina de verva emma are de temperat excesul propriilor sale calitati

o bucata de proza excelent scrisa:)

te inteleg perfect si eu traiesc la fel \"segregat\" si cred ca tot mai multa lume cauta singuratatea
agitatia de prost gust din jurul meu e unul din motive

cat despre preferinte ne asemanam :)

ps. in statele unite exista orase comunitatii intregi care au ales sa traiasca asa cum vor - ca sa intri intr-o astfel de comunitate trebuie sa aduci referinte sa dai examen sa astepti acceptarea uneori 6 luni - am un amic care a asteptat mai mult de jumatate de an aprobarea de a se muta in santa clarita - california ceea ce mi se pare corect nu toata lumea isi doreste vecini care pun manele si fac nunti de 8 zile

cursiv un aer proaspat o senzatie care ma apropie de primavara de verdele crud un condei bine strunit si coerenta cap coada fara piedici fara fandoseli

am citit si prima parte :)

un \"autobiografism\" (ca e la moda termenul) ca la carte adica un jurnal care se poate publica fara probleme si un talent pe masura

nu am nimic sa reprosez textului

placut impresionat

se vede ca ai citit mult in ultima vreme se simte influenta autorilor sudamericani si o spun cat pot fi de obiectiv :)

condeiul tau incepe sa capete forta desigur va trece inca mult timp pana sa ajungi \"acolo\" dar ai toate sansele

emma o sa ajungi intr-o zi o scriitoare citita in ciuda tuturor piedicilor puse in cale de viata
de abia atunci ai sa te linistesti - la primul best seller

chiar daca am accepta ca fiecare receptare a noastra dispune de mult subiectivism asta nu inseamna ca textul se evapora nu exista dispare

dimpotriva

textul ramane /

eu vad in aceasta poezie un \"discurs de esafod\" - \"executia\" prevede ca autorul sa isi toarne cenusa in cap sa marturiseasca crimele facute in 1937 makarovul impuscatura in ceafa balta de sange din subsolurile lubliankai apoi versurile incep sa se miste brownian /

ofera sugestie si atmosfera /

se adauga si detalii care fixeaza amestecul neomogen de care vorbeam mai sus /

in concluzie fiecare vers vine cu tuse noi
iar
decorul impinge mesajul catre decadere

mefisto ca sa iti reuseasca o poema erotica trebuie sa nu explici nimic si sa nu \"gandesti prin procura\" adica \"asa ar trebui\", \"ar fi aproape de ceea ce gandeste lumea\" - acest tip de gandire conduce la inhibare la fortare bla bla bla

o poema erotica sugereaza erotismul nu il descrie:)

asa pentru o oarecare simetrie si aranjare in pagina ar trebui sa:
- pui un spatiu aici - mare/ text ---- mare / text sau mare/text
- si ar un mic spatiu la cu fior(duri), - cu fior (duri), dar ma rog este numai o problema legata de cum vad eu poti sa nu ma bagi in seama

despre text e mai complicat - nu credeam sincer ca o sa ajung ziua cand o sa imi placa cap coada o poema scrisa de tine - iata ca ziua a venit - probabil am inceput sa fiu mai flexibil mai putin radical oricum nu as putea sa-ti spun cu certitudine ce anume imi place mai mult - cred ca luata ca intreg sau din cauza ca se ascunde abil un mesaj a carui elucidare ar putea spune ceva despre starea starile pe care ai vrut sa ni le transmiti nu stiu

pe moment imi dau seama ca nicio idee stare nu poate fi suficienta doar prin ea si atat pt ca fiecare idee stare isi gaseste logica sensul intr-un eveniment sau poate ma insel
orisicum aici reusita estetica este intretesuta in textura poeziei - poseda un moment estetic

iar relatia cititor text are loc

asa cum am spus mai sus aceasta autoare merita incurajata pentru ca orice creatie literara consta mai putin in substanta ei fictionala si mai mult in indemanarea cu care scriitoarea transmite o stare

dimpotriva unul platon pleda pentru traditie orala inainte ca ea sa se transforme in scris
considera scrisul o revolutie distructiva saracul platon uite ce distructiv intre ghilimele este textul de mai sus

me_high se leaga
da se leaga intr-un mod cu precadere inconstient si imprevizibil

elena scrie bine :) daca nu scria bine nu intrai pe text si eu dupa tine

merita o steluta de incurajare :)

Uite iti dau un exemplu de proza scurta care sigur ar fi luat premiul cu aproximativ aceeasi tema ca a ta, dar scrisa de un profesionist al condeiului.
Diferenta intre textul tau si acest text este mare.
Gigantica.
Asa ca putina modestie nu strica; asa cum spune si Florentina.

/
Daca vrei o carte care ar putea sa ia nobelul linistita iti recomand “Inchisoarea noastra cea de toate zilele” de Ioan Ioanid este cea mai buna care de memorii legata de atrocitatile si crimele comunismului scrisa vreodata.

/
Argument – (Banalitatea raului / Marius Oprea)

In primele luni ale anului 1990, pe un peron al Garii de Nord s-au intlnit doua vechi cunostinte: un fost ofiter de securitate, candva la comanda unei Directii Regionale din Moldova si un magistrat militar care se apropia de pensie.
“Stii – povestea batranul securist – ce simt eu acum, in timpurile astea, cand toti tipa ca ne vor pielea? Nu-mi e frica nici de puscarie nici de moarte. Am vazut destule din amandoua.
Ma macina insa o amintire. E o poveste veche. Tocmai fusesem incadrat la Securitate, in vara lui ’49, la Buzau si seful mi-a dat ordin sa aduc pentru cercetari, adica sa arestez un preot din comuna P… Am plecat cu trenul (masinile erau ocupate cu misiuni mai importante), insotit de un soldat.
Intr-un buzunar al hainei aveam pistolul, iar in celalalt o fascicola din Tanara Garda a lui Fadeev.
M-am pus pe citit pana la destinatie.
Cand am ajuns, n-am reusit sa dau de popa.
Presimtise, ori cineva i-a dat de veste si s-a ascuns. Asa ca, inciudat, am asteptat un tren de intoarcere. In tren, m-am pus din nou pe citit, dar nu ma simteam la largul meu si nu ma puteam concentra asupra cartii – prima mea misiune esuase.
Deodata, in compartimentul in care eram a intrat un preot.
L-am urmarit intr-o doara cu privirea si mi-a incoltit o idee.
Cand s-a apropiat gara, am iesit pe culoar, indreptandu-ne spre usa, l-am prins pe la spate de mana, i-am pus pe ascuns teava pistolului in coaste si i-am spus sa nu faca zgomot, sa mearga unde ii spun.
Asa ca l-am arestat pe preotul ala; era mic de stat, la vreo 50 de ani si uscativ.
L-am dus la sediu, pe atunci plasat intr-o veche casa boiereasca din centrul orasului si l-am inchis in pivnita care indeplinea provizoriu rol de arest.
Erau mai multi detinuti acolo, printre resturi de lemne si bucati de carbune.
Am urcat la birouri, unde am raportat indeplinirea misiunii, dupa care zilele au trecut – iar in valtoarea aia am uitat cu totul de preot – cand, dupa doua saptamani, intr-o seara, soldatul cu care fusesem in misiune si era la serviciu la paza arestului, s-a apropiat de mine si m-a intrebat cu voce scazuta:
“Tovarase locotenent, permiteti sa raportez, ce facem cu popa? Vrea sa va vorbeasca.
Mi-am adus atunci aminte de preot si am cerut sa-l scoata.
Era plin de praf de carbune, cu sutana rupta si manjita cu rahat, iar ochii ii jucau in cap de spaima.
N-a reusit sa ingaime niciun cuvant; scotea doar un fel de scancet infundat, ca atunci cand tipi in vis.
M-a cuprins un soi de mila; i-am dat un sut in cur si l-am impins afara pe poarta sediului, in strada.
A disparut imediat in intuneric….

Stii ce ma macina acum, de nu mai am somn? Cum l-o fi chemat pe omul ala?

//
Daca nu raspundeai pe un ton superior la criticile ce ti s-au adus nu interveneam.
Am intervenit pentru ca nu imi plac oamenii cu doua fete. Oamenii ipocriti.
Sincer m-ai dezamagit.
Cred ca nu o sa te mai bag in seama niciodata.


ps. intre timp am vazut comentariul lui laurentiu - laurentiu te rog eu frumos nu te mai lua de mine prin subsolurile textelor degeaba te rog eu frumos si barbateste sa-ti vezi de treaba ta
ok?

daca il prezentai asa la concurs (din pacate a trebuit sa fie scurtat apoi ai avut mici greseli) sunt convins ca ar fi iesit castigator

e un text scris bine (ma repet:)) si chiar de n-ar fi asa marturisesc ca prefer o astfel de lectura care nu se lanseaza sa descrie si sa pronunte judecati ci incearca sa lase cititorul sa dea verdictul

ce ma uimeste este lipsa comentariilor totusi textul a iesit pe locul 4 dar nevermind :) decat sa ai un feedback de genul celor avute de celelalte texte vaaaai genial etc... mai bine lipsa

nu trebuia s-o treci la explicite :)
poema pare cladita pentru vremuri de restriste si pentru un timp al prefacerilor

lipseste ligheanul si cana din argint :)

placut mult :)

intr-adevar un clasament perfect

felicit juriul pentru obiectivitate nu ma asteptam a fost o suprpriza foarte placuta si nu o spun la misto
si nu fac glume proaste

felicitari tuturor concurentilor - le merita din plin

moga il stie pentru ca autorul in persoana i-a spus deci nu e nicio conspiratie iudeo-masonica sau conspiratii ce tin de societatile oculte de genul thule farfurii zburatoare nimic paranormal nicio flacara violacee

puteam sa tac dar n-am vrut s-o fac
opinia ta ca ar fi comercial mi se pare deplasata ca sa nu zic de tot rasul vezi ca te faci de cacao cu astfel de judecati de valoare iar poantele tale ceac pac legate de repetarea numelui isteric gretos nu tin cu mine poate cu altii iti merge ca sa zic asa

oricum nu mi-ai adus absolut niciun argument ca respectivul pasaj citit de tine aduce a houellebecq :) in schimb o faci pe moralistul / si ce daca stiam numele? si ce daca am avut cuvinte de lauda pentru respectivul text? e vreo infractiune? am voie sa am autori pe care ii plac si autori pe care nu-i plac din motive absolut subiective / de fapt aceleasi motive absolut subiective leagate de un text sau altul se gasesc in toate comentariile de mai sus nu e nimeni mai breaz

sau tu te crezi mai breaz? :)

astept inca argumente nu palavre chioare de genul \"mie asta mi-a sunat f tare ca descrierile anumitor scene de sex din \"platforma\" si, mai ales, din \"particule elementare\" \"

de acord cu tine nia m-a cam luat valul :)

sa-mi fie rusine dar am dreptul la opinie chiar daca stiu cine a scris textul 27 si am dreptul la opinie si despre juriu evident subiectiva

imi cer scuze inca o data juriului pentru exagerarile din comentariul de mai sus

houellebecq scrie in cu totul alta cheie
houellebecq este un anarhist un scriitor care socheaza si trateaza teme contemporane si probleme ale secolului in care traim cu un cinism si o duritate dusa pana la extrem

apoi houellebecq are un stil inconfundabil si o maniera de a aborda temele pe care si le propune cu totul si cu totul originala

eu nu vad nimic in pasajul citat de tine legat de particule elementare unde vezi tu un personaj care se masturbeaza pe o terasa in fata unui cotoi si dupa ce termina se duce si omoara animalul pentru ca nu i-a placut cum il privea in timp ce se masturba?

sau scena in care face dragoste in trei el prietena lui si camerista hotelului aleasa la intamplare si descrie extrem de bine si deloc vulgar cum prietena lui il lasa sa faca sex anal numai cu ea si in acelasi timp este grijulie si ii pune prezervativ cand face sex cu camerista

hai sa fim seriosi me_high houellebecq este o forta houellebecq o sa ia nobelul intr-un final houellebecq s-a refugiat din franta in irlanda de frica conservatorilor si a nebunilor care l-au amenintat cu moartea

houellebecq trateaza teme grele islamul turismul sexual etc...

care este definitia criticii bune? :)))
ce inseamna mai adecvat?
care este criteriul dupa care judeci ca o critica este \"mai adecvata\", \"mai buna\"?

critica literara este subiectiva ca si modul de apreciere al unui juriu depinde de persoana respectiva de persoanele respective de cunostintele pe care le are le au in domeniu si asa mai departe

unii oameni sunt mai \"patimasi\" altii sunt mai \"blegi\" dar oricum ar fi nu poti sa stabilesti un etalon standard pentru asa ceva


in concluzie:

- poti sa-mi raspunzi la intrebarile de mai sus? fara sa fii subiectiv desigur?

mihai carcotasii si rautaciosii au si ei rolul rol in \"economia\" site-ului
altfel ar fi cantarea romaniei on line numai osanale si pupaturi undeva nu zic unde ca e rusinos

cine a stabilit regula ca cei care nu au participat nu au dreptul sa-si spuna parerea? e o tara libera fiecare are dreptul la opinie si nu ai cum sa opresti tu asta

ca iti pare rau ca ai participat (ca sa fiu si eu un pic rautacios :)) este probabil din cauza faptului ca ai descoperit ca ai avut revelatia asa dintr-o data cat de slab ai scris :)

me_high esti un dezastru :))))))))))) unde vezi tu un final foarte houellebecq-ian? explica-mi te rog si mie ca l-am citit integral pe houellebecq si nu vad nicio urma de el in textul respectiv

dar poate ai argumente :)