Alexandru Ionescu

despre ce idee vorbim aici?
eu vad doua idei. una este legata de \"moartea pomilor\" un demers ecologist-melancolic si
alta e legata de \"compostat\" in \"cursa spre copilarie\".... deci platit ceva... ce? de ce? poezia ne spune doiar pentru ce (mumificarea care se numeste mancat miezul)
este o simbolizare fortata si o pierdere in cuvinte si personaje cliseu... nebunul care plange, tiganul care cumpara...
e greu de presupus ca poetica ta a trecut de Labis...

Va place sa va laudati degeaba sau de unde pana unde prozodie impecabila? Totusi cuvintele astea au sensuri stabilite in dictionar... stiam ca prozodia este legata de metrica si versificare.... in primul rand ca ritmul versurilor la care va referiti este demn de plans:
\"suturez lumina buzelor surâse
oaselor de păsări zborurilor mute
cad din soare raze juisări albastre\"
Ultimul vers citat pare iesit din nimic si nu spune nimic. juisari albastre e gratuit ca o scarpinatura pe zid.
Apoi vine absconsul vers \"între ce nu-i unul râuri coarne ciute\". Mi se pare ca nici macar \"din coada\" nu suna.. ca sa nu mai vorbim de ceea ce spune. sunt scriitori care au facut asta cu adevarat. Jocurile lui ee cummings sunt exemplare din punctul asta de vedere: dar trebuie sa faci un pic mai mult:
\"anyone lived in a pretty how town
(with up so floating many bells down)
spring summer autumn winter
he sang his didn\'t he danced his did\"
scria cummings. acum cauta si tu traducerea..
ultima strofa pare mai buna, e adevarat dar este formulata foarte foarte pretentios... \"colții morții
lunecându-mi plodul risipit pe cale\" e... asa de parca ai rezolvat ce-i cu moartea ce-i cu ambiguitatea aia.. \"ghiocei coltii mortii\" poate or fi poate n-o fi...

cel mai fals suna \"ora lăbărțându-și coapsa
ca un arc erotic cerului de bale\" in primul rand ca sunt foarte multi determinanti in versurile astea doua.
ora labarteaza
arcul este erotic
cerul este in bale

ce inseamna ca ora are o coapsa nu stim exact dar putem sa banuim si nu prea pare sa il intereseze nici pe poetul de aici...

\"copasa ca un arc\" poate sa insemne ceva dar imagine intreaga
\"arc erotic cerului in bale\" este jenant argheziana si condamnata la un fel de elipsa in constituirea identitatii poetice.

eu cred ca e teribil sa nu aveti intentii poetice si sa dati ceea ce faceti drept poezie... O problema este ca in explicatia pe care ati dat-o nu inteleg acelasi lucru cu ceea ce se vede in poezie.
De exlemplu \"autist fiind îmi propun să compun
nu să răcim împreună ironizând aerul\" nu are nici un fel de posibilitate de a avea legatura cu realitatea.
O data \"autist\" inseamna prea multe lucruri, si alta data \"sa racim impreuna ironizand aerul\" e un barbarism ...poetizant destul de primitiv.

De unde credeti ca trebuie sa va dati demisia sau sa fiti destituit?
Asta nu are nici o legatura cu \"institutia poeziei\" sau alte constructe ipocrite ale pietii de culturi.
Pur si simplu este vorba despre a stii ca vorbim despre lucrurile despre care vorbim.
Apoi lucrurile (ca si in realitatea de care vorbiti probabil) o iau razna in pozia dumneavoastra: \"le-așez în timp să meargă prin simplul lor balans\" este o propozitie care se da drept vers trantita brusc. Referinta este la ceva care urmeaza... probabil ca trenurile dar...

\"rapidul București-Ploiești-Brașov pleacă spre Giurgiu
Craiova-București garează țaca-taca-n Timișoara-sud-vest
ce-aveți în față se desface-n două bucăți alunecând una-n dreapta alta stânga\" nu inseamna mare lucru... \"doua bucati\"... poate sa fie orice.
iar
faptul ca \"inter city-urile decolează vertical silențios inerțial\" e un joc destul de banal care nu ma ajuta deloc sa percep personalitatea textului dumneavoastra.

Mai mult, can aud \"până și șoaptele-mi vor fi inutile\" este greu sa reactionez in vreun fel in raceala cu care un om poate sa scrie ca nu este luat in seama... dar nici nu ofera mai mult decat o formulare pretentioasa si suspectabila de emfaza goala

a doua strofa este si mai nefericit scrisa. Pe de o parte se reiau acelesi formulari si procedee din prima strofa dar, poate de plictiseala, dumneavoastra incercati sa mai variati motivele... culmea, automatismul alegerii stilistice va impiedica sa reusiti prea mult.
\"resimt acut acum acumularea de stres și-mi pun punctual arătătorul undeva
spre exemplu pe buze\" este o formulare atat de greoaie ca ar trebui sa mai lucrati mult doar pe versul acesta ca sa avem pretentia ca reuseste sa foloseasca poemului.
nu am spus nimic despre structurarea deficitara a poemului pentru ca este imposibil sa vorbim despre structura atunci cand ceea ce este structurat nu este decat o insiruire de elemente care ele insele nu au margini
Nu as fi fost asa explicativ daca nu v-ati fi aratat surprins de catalogarea textului drept poetic. Mai mult. Nu poetic era sensul celor pe care le-am scris ci \"poetizant\" ceea ce inseamna ca este o incercare dar nu este dusa pana la capat... si atat

Asta cutonienii si euricienii nu imi place nici mie... dar n-am inteles din articolul dumneavoastra de ce sunteti suparat si ce contraargumente dati...
mi se pare un fel de \"ba tu\" in mai multe cuvinte. Poate vroiati sa faceti un pamflet, de unde si faza cu ciobanul, dar inteleg ca ati vrut sa fie un fel de drept la replica.
dar replica la ce... pentru ca nu vorbiti decat in general despre interviul cu pricina...

pai are pentru ca daca vine de la un ateu nu inseamna nimic nici moartea nici ingerii decat black out.
daca vine de la un baiat crestin inseamna ca e dragutz ce se intampla
daca vine de la marcel pavel \"e femei in noapte\"
daca vine de la un baiat din Ghaza eu zic sa ne ferim
daca vine de la un musulman din Jamahiria araba e foarte tare sunt si muntii de pilaf pe aproape
daca vine de la un baiat din ierusalim aflat la studii in New York e numai bine si siguranta

la fel cu moartea

cand taci apar ingeri, foarte buna idee dar tot restul din poem parca-i in plus.
in plus nu stiu ce vrei sa spui cu ingeri... crestini, musulmani, evreiesti... kitsch?
asta chiar ma interesa

Dar nu va e frica asa de ideea ca ati pierde timpul?

rugaciunea este un cliseu, incheierea este un cliseu... asa cum bine spui... dar stiti, exista clisee puse in oglinda... iar violenta misogina din centru este tot un cliseu... asta stie toata lumea
dar exista o alterare a perceptiei care a randul ei este alterata si de-asta se numeste poezie.
si \"irizarea\" ramane singura certitudine dar, la randul ei este tot o dulcegarie care se altereaza si ea aici. de unde iarasi poezia

inselat si tot inselat dar nu mai variezi si dumneata acuzele... am inteles din primele versuri care-i durerea... va repetati...
cred ca de-asta si inseala...

foarte tare. da\' nu ti-e ca te trazneste ca ai spus de ingeri ca sunt zei?
de ce ar fi nevoie de asa un experiment aiurea cum e viata pe pamant ca sa justifice doar o teorie care nu merge decat de la coada spre cap... singurul lucru pe care il avem drept concluzie logica a rationamentului dumneavoastra e asta cu extraterestrii.
Dar daca noi suntem maine si ieri e chiar ceea ce numai bine o sa faceti cand va treziti. Pot sa gasesc si citate din biblie pentru asta...

inteleg ca ai impresia ca esti ironic. dar de ce crezi ca faci poezie? doar pentru ca asa spui... ok si asta se poate... dar de ce sa nu-i spui ravas sau icoana ori floarea soarelui ori, cel mai bine, pipa lu\' magritte
chiar e suficent pentru ca \"asa vrei\"?
dar de ce ai vrea asa? e mai ieftin?

inteleg ca va jucati la tema asta cu ratarea. Sunt nelamurit si credeam ca ma puteti ajuta... de ce se vorbeste atata despre ratare?
doar nu trebuie sa fie toata lumea implinita, nu? si-ar pierde cuvantul intelesul, cred

nu va suparati dar \"unii la alții\" e in alta limba... si nu va laud... va recomand un cantec de iubire de Jean Genette

nu e rau. felicitari, m-a atins. Dar de ce este asa de lung?
eu am impresia ca va repetati

O you who dwell In the house made of the dawn,
In the house made of the evening twilight . . .
Where the dark mist curtains the doorway,
The path to which is on the rainbow . . .
I have made your sacrifice.
I have prepared a smoke for you.

My feet restore for me.
My limbs restore for me.
My body restore for me.
My mind restore for me.
My voice restore for me.

Today, take away your spell from me.
Away from me you have taken it.
Far Off from me you have taken it.

Happily I recover.
Happily my interior becomes cool.
Happily my eyes regain their power.
Happily my head becomes cool.
Happily my limbs regain their power.
Happily I hear again.
Happily for me the spell is taken Off.

Happily I walk.
Impervious to pain, I walk.
Feeling light within, I walk . . .
In beauty I walk.
With beauty before me, I walk.
With beauty behind me, I walk.
With beauty below me, I walk.
With beauty all around me, I walk.

It is finished in beauty.
It is finished in beauty.
It is finished in beauty


http://1stholistic.com/Spl_prayers/prayer_navajoaffirmation.htm

pe mine nu ma deranjeaza dar pe dumneavoastra nu va deranjeaza ca poezia asta parca arfi fost invatata la scoala in clasa a doua?
Adica:
e normal sa va fie dor de zambetul mamei... dar este un pic jenanta opozitia calda dintre adumbrirea zambetului sfios si fiorul luminii.
Apoi mi se pare un pic indecenta comparatia malinii ca niste dulci si aposi eremiti.
In rest va repetati

Chiar, ce e?
cred ca incercati sa ma pacaliti. Daca luam in seama niste referinte serioase, nu panseuri de duminica seara aflam altceva.
De obicei, cine se intreaba, minte (cel putin in problema asta) Sa luam William Styron sau, si mai bine, Didier Anzieu cu opozitia intre ocolisul pe care il impune in viata un demers creator si scurtatura sinuciderii.
Nu ati scris un articol. E doar un fel de discurs in fata oglinzii. De exemplu Alfred Nobel s-a gandit la sinucidere si era savant...

multumesc de trecere si de comentariu
repetitia agasanta din start e o rugaciune pe bune

nu suna rau dar...
chiar ati purtat un tablou tras pe dos la casting? (sedinta de casting nu prea suna romaneste)
sau doar spuneti asa... ca sa sune poetic?

Paul Goma este, in sfarsit recunoscut si ca scriitor.
Imi cer scuze domnului care nu stie romaneste si se exprima mai sus (stiti, cuvantul \"sclifosismele\" nu exista) cred ca nu v-au ajutat prea mult textele pe care le recomandati...
Cuvantul morala pentru un scriitor mai spune ceva astazi in Romania?
Vreti sa vorbim pe texte?