Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Cultura

Adrian Costea, elefantul din cutia de chibrituri

Fascinanta revenire a unui artist plastic de talie mondială

Miron ManegaMM

Miron Manega (născut pe 27.06.1956, la Craiova) este scriitor și publicist, specializat în analiza pieței de artă din România. Face parte, în calitate de consultant, din AEEAR (Asociația Experților și Evaluatorilor de Artă din Romînia) și este președinte al departamentului Presa de artă al ACOAR (Asociația Comercianților de Opere de Artă din România). Numele real este Dumitru Manea. Pseudonimul cu care semnează a fost „oficializat” în 1985, la Cenaclul literar „Numele Poetului” (condus de Cezar Ivănescu), din care a făcut parte. În privința publicisticii, Miron Manega a scris și publicat peste 2.000 de articole, dintre care peste 1.000 în „Evenimentul Zilei” și „Național”, 130 în “Jurnalul Național”, 350 în “Săptămâna Financiară” și peste 200 în “Finanțiștii” și „Cuvântul Liber”. ACTIVITATE ÎN PRESà Între anii 1980-1990, Miron Manega a fost colaborator al mai multor reviste literare („Luceafărul”, „Amfiteatru”, „S.L.A.S.T.”, „Steaua”) unde a publicat exclusiv poezie. Începând din 1990 și până în 2000 a activat ca redactor, reporter sau fotoreporter la publicațiile: „Anul 2000”, „Nostradamus”, „Tinerama”, „Timișoara”, „Baricada”, „Phoenix”, „Kalende”, „Atitudinea”, „Linia intâi”. În aceeași perioadă a deținut, succesiv, următoarele funcții: șef de departament la postul de radio „FUN-Radio”; realizator de emisiune la "Radio-Nova"; șef de departament la cotidienele „Evenimentul zilei” și „Național”; redactor șef adjunct al saptamânalului „Super Magazin”; redactor șef adjunct al publicației „69 - Revista fenomenelor paranormale”; redactor șef al revistei „Super VIP” (săptămânal). Începând din 1995, a fost inițiator, realizator și director editorial al următoarelor publicații: „Inimă sălbatică” (săptămânal), „Liceenii” (săptămânal), „HMM 69” (apariție lunară), „Cutezătorii Magazin” (apariție bilunară), „REVANȘA - Revistă de cultură a celor uitați” (apariție lunară), „Clubul temerarilor” (apariție lunară), „Nopți albe” (apariție lunară), „Oameni singuri” (apariție lunară), „Esmeralda” (săptămânal), „Clubul liceenilor” (saptamânal). A fost, de asemenea, realizator și director editorial al publicațiilor: „Înger sălbatic - Revista serialelor” (bilunar), „Clanul liceenilor" (bilunar) si „Cinerama” (bilunar). Între 2000-2005 a deținut funcția de redactor șef adj. al cotidianului „Național”, iar în perioada aprilie 2005 - noiembrie 2011 a fost publicist comentator la săptămânalul de bussines „Săptămâna Financiară”și la cotidianul „Jurnalul Național”. Din noiembrie 2011 susține rubrica editorială „Observator pe piața de artă”, la un alt săptămânal de bussiness, „Finanțiștii” fiind, în același timp, corespondent al ziarului „Cuvântul Liber” din Tg. Mureș. În paralel, a realizat, în calitate de redactor șef, respectiv director editorial, publicația bilingvă “ROMÂNIA 100%” (distribuită în Australia, Noua Zeelanda, Noua Guinee, Insulele Solomon, Indonezia, SUA și Canada) și revista lunară de cultura spectacolului “VREAU BILET.ro”. Este, de asemenea, inițiator, autor de concept și coordonator al platformei culturale CERTITUDINEA (www.certitudinea.ro) CÃRȚI PUBLICATE Cărțile publicate de Miron Manega acoperă zone divergente de informație și creație. Acestea sunt, în ordine cronologică: „ATLANTA MINUT CU MINUT”, Editura Lion Press (1996) – o relatare tehnică, rece, a Olimpiadei de la Atlanta din 1996, însoțită de o scurtă istorie a Olimpiadelor; „SALONUL REFUZAȚILOR”, Editura Junimea, Iași – volum de versuri (2008); „DE CE URÂM FEMEILE?”, Editura Ștefan - volum de eseuri, prefațat de scriitorul și criticul de artă Pavel Șușară (2011); volumul monografic „ADRIAN COSTEA – cronica unei morți eșuate” (Editura NICO, 2014); „ACEȘTI NETREBNICI CARE NE CONDUC – Interviu cu Mihai Eminescu” (piesă de teatru, Editura NICO, Târgu-Mureș, 2013); „INSCRIPȚII PE POARTA INFERNULUI - Erezii în formă fixă” (versuri, Editura PIM, Iași, 2015) și „7 ROSTIRI” (versuri, Editura PIM, Iași, 2015). A apărut și în două antologii, una de poezie („55 de poeți contemporani”, Editura Arhip Art, Sibiu) și alta de proză („DECLIN”, Editura Arhip Art, Sibiu), ambele în 2010. Este, de asemenea, prezent în volumul 55 al Enciclopediei „Personalități române și faptele lor. 1950-2010”, realizat de Constantin Toni Dârțu, Editura Studis, Iași, 2013. BIOGRAFIA. REPERE ESENȚIALE «Biografia mea este mai spectaculoasă decât opera», declară, mai în glumă, mai în serios, Miron Manega, în „Însemnări de sertar” (schițe „preventive” ale unui posibil volum de Memorii). «Am creat valuri în jur încă înainte de a veni pe lume, deși m-am născut într-un județ care nu mai există - Romanați. Pe acolo e plasat satul copilăriei mele, Bărăști, undeva, între niște dealuri acoperite cu păduri, ca într-o lingură... Moașa satului i-a spus mamei mele, când mă purta în pântec, că sunt monstru, că am două capete. Toată familia mea, toate rudele, au intrat în panică, evident, pentru că nu mai avuseseră monstru în neam. Așa am ajuns eu (adică mama) la dispensarul de la comună (Morunglav) apoi la spitalul de la raion (Balș) și, în cele din urmă la regiune, la maternitatea din Craiova. Toți au crezut că am două capete, până m-am născut. De fapt, al doilea cap erau genunchii, căci eram așezat altfel în burta mamii... M-am născut ca nelumea, cu picioarele înainte. Adică am intrat în viață așa cum te duci în moarte. O fi vreo semnificație, în venirea asta, a mea, pe lume, ciudată, nefirească, cine știe?». Miron Manega a iubit haina militară. De aceea, în 1975 a intrat în Liceul Militar („Dimitrie Cantemir”, Breaza), pe care l-a continuat cu Școala de ofițeri. În același timp, și-a dat seama că nu poate rămâne în armată, pentru că risca să-și termine cariera într-un batalion disciplinar, căci nu putea spune „Am înțeles!” la orice inepție. În 1972, împreună cu un grup de camarazi la fel de „nebuni” ca și el, a generat o mișcare literară (de fapt, mai degrabă culturală, căci în acest grup se aflau și artiști plastici) intitulată „Spațiul de dincolo de esențe”. Mișcarea a continuat și după terminarea liceului, în Școala de Ofițeri Activi „Nicolae Bălcescu” din Sibiu. La sfârșitul anului II de școală militară s-a hotărât să părăsească armata. Dar, cum era legat prin contract de școală (ceea ce, prin simpla retragere, ar fi însemnat plata școlarizării, inclusiv a liceului), singura soluție era clasarea medicală. Așa că s-a „îmbolnăvit” luând niște pastile care l-au trimis la secția „neuro” a Spitalului Militar din Sibiu. După 11 săptămâni de „spitalizare”, timp în care trebuia să mărească zilnic doza de pastile care-i induceau starea de boală (Antideprin se numea „tratamentul”) a fost clasat. Ceea ce e interesant în această experiență traumatizantă e faptul că acolo, la secția „neuro” a Spitalului Militar, Miron Manega l-a descoperit pe Dumnezeu (până atunci fusese ateu militant). MENTORI ȘI REFERINȚE Miron Manega este un scriitor patriot. Aceasă dimensiune identitară i-a filtrat toate opțiunile, toate incursiunile și rătăcirile prin cultura universală, toate întâlnirile memorabile cu spiritele înalte ale culturii. Mentorii lui artistici, lângă care a ucenicit aproape zece ani, au fost Tudor George (Ahoe) și Cezar Ivănescu. Cu acesta din urmă a împărțit și a împărtășit una dintre cele mai dramatice experiențe din viață și una dintre cele mai însângerate pagini din istoria postecembristă a României: mineriada din 14 iunie 1990. Miron Manega a avut întotdeauna o reticență în a-și publica poeziile în volum. Nu din timiditate și nu pentru că ar avea o părere proastă despre propiile creații (dimpotrivă, se consideră un poet însemnat al generației sale) ci, pur și simplu, pentru că nu considera aceasta o prioritate. În 2008, doi prieteni, poetul Laurian Stănchescu și jurnalista Dana Andronie de la Jurnalul Național, i-au „furat” poeziile și i-au scos volumul de versuri, „Salonul Refuzaților”, la Editura Junimea din Iași. Mai mult, l-au invitat la lansarea propriei cărți, spunându-i că e lansarea altui poet. Cu toată reticența lui la acest gen de imixtiuni, a cedat în fața frumuseții gestului și a recunoscut că «așa ceva nu se întâmplă decât o dată în viață, unui om dintr-o sută». În prefața cărții, Laurian Stănchescu a scris despre el următoarele cuvinte: «Viața poetului Miron Manega seamănă cu cea a acrobatului care se zdrobește cu blândețe de plasa salvatoare. Este unul dintre rarii poeți a căror viață s-a despărțit de poezia pe care o scrie. Poetul este un damnat precum macii roșii care înfloresc doar pe calea ferată și sunt loviți necontenit de goana trenurilor, iar omul seamănă cu un navetist cuminte care merge pe jos, puțin aplecat, să poată trece pe sub Lună. Până și umbrele lor sunt diferite. A poetului are viața ei personală, iar a omului abia mai ține pasul cu trecerea zilelor. Când stai de vorbă cu poetul, ai sentimentul că se întregește mozaicul Universului, iar dacă îl asculți pe om, deșărtăciunea lucrurilor ți se pare cea mai sublimă trăire. De când i-am citit poemele mă întreb dacă damnarea poetului nu înseamnă fericirea lui Miron Manega. Pentru că numai așa fiecare poate să-și vadă de viața lui. Și poetul, și omul». În 2013, Miron Manega este amplu prezentat într-o enciclopedie a personalităților, apărută în Iași, la Editura StudiS: ”Personalități române și faptele lor 1950-2010”, de Constantin Toni Dârțu. Tot în 2013, scriitoarea și publicista Mariana Cristescu de la Tg. Mureș scrie despre el cartea „Miron Manega, rebelul dogmatic”, Editura Nico, Tg.Mureș. Este prima monografie despre persoana și personalitatea sa. PROGRM CULTURAL Avându-l ca model total pe MIHAI EMINESCU, Miron Manega se raportează atât teoretic, cât și faptic, la acest model, inclusiv și mai ales ca jurnalist. Două sunt direcțiile sau componentele acestui tip de implicare: civismul și resuscitarea valorilor naționale. În acest sens și cu acest scop a creat platforma online CERTITUDINEA, pe care o definește ca fiind „publicație de cultură, spiritualitate și atitudine” și al cărei „coordonator editorial și moral” este MIHAI EMINESCU (el, Miron Manega, incluzându-se în echipă ca simplu „ispravnic de concept”). ACTIVITATEA CIVICÃ. PROMOTOR AL „MODELULUI DE ȚARÔ Miron Manega nu este doar scriitor și jurnalist, ci și factor activ, militant, al inițiativelor de politici publice care, consideră el, în România, sunt simple etichete. Pe lângă faptul că este membru fondator, în 2011, al Consiliului Național al Societății Civile, el susține, încă de la deschiderea site-ului CERTITUDINEA (2009), un proiect de mare anvergură, conceput după toate regulile și exigențele mondiale ale domeniului. Autorul acestui proiect, care se numește MODELUL DE ȚARÃ, este Prof. Dr. Florian Colceag, o personaluitate creditată și acreditată mondial în comunitatea specialiștilor în managementul crizelor. Convingerile lui Miron Manega privind revenirea României în matca firească a spiritualității sale este totală și definitivă, chiar dacă această revenire nu se va întâmpla în timpul vieții sale, chiar dacă « ieșirea din coșmar va fi o victorie „à la Pyrus”. «România în care trăim este o ficțiune - spune el. Un coșmar. România reală există, dar n-o vedem. Este o Românie a valorilor subterane, debranșate de la interfața numită, pretențios și ilicit, sistem. Există o Românie în așteptare. În așteptarea unui moment favorabil ca să se exprime. Se pare că acest moment a cam venit». DE LA „NAIVUL BLINDAT” la „REBELUL DOGMATIC” Dimensiunea esențială a personalității lui Miron Manega rămâne însă cea de poet, calitate în numele și în jurul căreia și-a gândit și și-a proiectat întreaga existență. De altfel, așa a și fost perceput de cei din jur care, mai cu blândețe, mai cu sarcasm, n-au încetat să-l taxeze pentru idealismul său. «Imaginea mea exterioară e falsă – spune el – , nu sunt idealist, pentru că ideile în care cred nu sunt proiecții imaginare, sunt repere fundamentale întru care au trăit mulți, înaintea mea, iar alții îmi sunt chiar contemporani. Sau eu le sunt contemporan. Ca să fiu concesiv, totuși, cu cei care mă exclud din realitate, pot spune că așa-zisele mele utopii sunt utopii pragmatice, aflate, în cel mai rău caz, în adormire. Iar porecla care mi s-a dat în tinerețe, „naivul blindat”, deși ironică, mă onorează și mă defineșete. Sau mai bine zis, mă definea, pentru că acum cred că mi se potrivește mai bine „rebelul dogmatic”. Mai târziu nu știu ce va fi, dacă va mai fi». (Extras din prezentarea făcută de Mariana Cristescu în monografia „MIRON MANEGA - Rebelul dogmatic”)

Publicat pe
7 min de citit1.319 cuvinteActualizat
Adrian Costea, elefantul din cutia de chibrituri
Adrian Costea este un mare artist. Cât de mare, nu sunt calificat s-o afirm, pentru că nu sunt decât un consumator de artă, un privitor mai bine zis. Pot să am intuiții, trăiri intense în fața unei creații plastice, chiar unele previziuni corecte, însă o părere a mea nu are, în spațiul public, valoarea unui calificativ. Mi-am confruntat însă intuițiile cu aprecierile unor oameni specializați în domeniu (voi exemplifica la momentul oportun, lăsând acestora privilegiul de a se exprima) și, cel puțin la acest nivel de investigare primară a „cazului”, pot susține oricând afirmația din prima frază.

Ca scriitor și jurnalist, am însă autoritatea de a-l prezenta pe Adrian Costea ca pe un personaj uluitor, care frizează irealitatea și ficțiunea. După vreo două luni de circumspectă tatonare (contaminat, evident, de bombardamentul mediatic care-l demonizase aproape unanim, ani în șir), la insistența unei cunoștințe comune, Adrian Boeriu, l-am vizitat... M-am trezit, total nepregătit, în fața unui personaj incomensurabil, a unui extraterestru. Diversitatea, densitatea, intensitatea și adâncimea discuțiilor, a confesiunii sale, mai exact, m-a obligat la un efort profesional extrem de solicitant, căci trebuia să fac o sinteză, o polarizare și o adecvare la exigențele domeniului pe care-l gestionez la SÃPTÃMÂNA FINANCIARÃ („Cultura de piață” se numește rubrica). Trebuia să închid un elefant într-o cutie de chibrituri, fără să stric cutia și fără să distrug elefantul. Nu știu dacă am reușit, unii zic că da...

În ziua termenului de predare a textului, mi-a trimis, prin mail, un mesaj lung, îngrijorat, firesc în contextul experiențelor sale precedente cu presa... O rugăminte voalată și demnă, de fapt, căreia nu mai aveam timp să-i răspund, dar care forța o ușă descuiată...
Transcriu o parte din această scrisoare, pentru că o consider relevantă în definirea personalității unui artist uluitor, apărut din senin în calea mea. Personaliatate pe care mi-am propus să o semnalez, atâta cât pot și mă pricep, în termenii ei fundamentali, diferiți de tot ce s-a știut până acum despre Adrian Costea...


„Am făcut în așa fel încât discuțiile care au avut loc între noi să vă satisfacă, în măsura posibilului, întreaga curiozitate în ceea ce mă privește și în ceea ce privește viața și activitatea mea profesională din acești ultimi 40 de ani. Întreg discursul s-a derulat în mod haotic, ceea ce nu înseamnă că n-a fost interesant, surprinzător, suculent sau chiar picant.

Pe scurt, ne-am destrăbălat, povestind zeci și zeci de povești adevărate, care s-au încrucișat necontenit și ne-au dus de fiecare dată mai departe, dar și în altă parte. Este, fără doar și poate, interesant sau chiar mai mult de atât. Pe ici, pe colo, s-au întrezărit fie lucruri grave, fie consecințe greu de cuantificat. Ne-am jucat cu focul printre săbii. Întotdeauna necunoscutul, și mai ales nebănuitul, creează pofte necunoscute.

Este evident, în consecință, că o istorie profesională, familiară și chiar intimă, de dimensiunea celei pe care eu am trăit-o și o trăiesc, nu poate fi sintetizată de nimeni, niciodată, și pentru niciun motiv, oricare ar fi el. Până și timpul poate fi comprimat, dar are și el limitele lui, drept pentru care suntem obligați, cu toții, să acordăm timp - timpului. Deci, orice tentativă de a sugruma sintetic Biblia, în spațiul unei hârtii A4, nu poate fi decât condamnată unui eșec, mai mult sau mai puțin violent.

Þinând cont de toate acestea, cred că articolul pe care doriți să-l realizați, nu poate, strategic, decât să fie foarte bine limitat, pozitiv, și foarte bine direcționat. Ar trebui ca întreaga lui greutate să cadă pe faptul că Miron Manega a descoperit un univers artistic efervescent, în general, și un univers sculptural, în special, la un om de la care nu te-ai fi așteptat niciodată să fie preocupat și/sau capabil și de așa ceva. Vreau, de fapt, să spun că accentul ar trebui să cadă în proporție de 90% pe sculptură...”.

În aceeași zi, ca un bonus la alambicatele și fulgurantele noastre discuții nocturne de pe terasa atelierului său din București, Adrian Costea mi-a trimis, tot sub forma unui text scris, și o tulburătoare explicație a deciziilor majore, dar și a erorilor aproape fatale care i-au transformat viața într-un dezastru mai spectaculos decât funicularul sfărâmat al lui Zorba Grecul...

„Adolescent fiind, arta și numai arta mă pasiona și mă interesa. Dar viața a vrut ca în căutările mele de izvoare de inspirație să dau foarte repede, nu peste izvoare sau râuri și nici măcar fluvii, ci cascade. Așa am început să cad din Niagara în Niagara. Milița Petrașcu, Marcel Iancu și Leo Castelli au deversat asupra mea milioane de tone de sfaturi, indicații, avertismente, amenințări, exemple și suveniruri interminabile despre o pleiadă de monștri sacri, despre care eu ar fi trebuit să știu tot, să învăț tot și să aplic tot.

Așa au început să se țeasă interminabile pânze de păianjen, în care erau agățate numai și numai nume grele și determinante pentru istoria artei, din prima parte a secolului XX.

Din ploaia de stele pe care n-am cerut-o, pot enumera rapid câteva din numele unor personaje, a căror viață eram obligat, se pare, s-o cunosc pe dinafară, s-o înțeleg și s-o aplic. Câteva din gloanțele respective erau Kandinsky, Alexei Von Jawlensky, Henri Matisse, Antoine Bourdelle, Constantin Brâncuși, la care adăugau Marcel Iancu și toată nebunia dadaistă din 1914, la Cabaret Voltaire, la Zurich, și presiunea continua cu Apollinaire, Delaunay, Mattis Teutsch, M.H. Maxy, Tristan Tzara, Arthur Segal, Victor Brauner, Paul Klee, Jean Arp, Picabia, Breton, Picasso, Max Ernst, Man Ray și Giacometti.

Cum poate să-și imagineze cineva că, la 20 de ani abia împliniți, eram capabil să înregistrez toate aceste nume și zecile, și sutele de istorii care se țeseau și legau aceste personaje între ele? Fiecare avea istoria lui individuală, complexă și chiar complicată. Cum să pot să înțeleg eu ansamblul gândirii și activității tuturor acestor artiști? Cantitatea de informații era și diversă, și uriașă, drept pentru care uitam, greșeam sau amândouă.

Pedeapsa nu întârzia să apară: Milița urla, Marcel Iancu se supăra, Leo Casteli mă umilea. Era mult prea mult pentru capacitatea mea de absorbție și nu mi se dădea răgaz nici să stochez, nici să diger. Pe deasupra erau și istorii picante care mă fascinau și cu care nu știam ce să fac sau cum să mă comport în raport cu ele. Una dintre aceste istorii picante era relația lui Marcel Iancu și a Miliței Petrașcu cu Lenin, viitorul stăpân al URSS-ului. Toți trei se întâlneau la Cabaret Voltaire din Zurich și, luând masa împreună, fie dezbăteau despre revoluția artistică, fie despre revoluția pe care Lenin o pregătea, fie discuția aluneca în teritorii mai mult sau mai puțin intime între Milița și Lenin.

Cum puteam eu să înțeleg și să gestionez o asemenea imensitate și diversitate copleșitoare de informații? Unde mă situam eu, ca artist adolescent, în acest potop de personalități, inițiative, realizări și revolte? Încercam să înot, dar înghițeam apă cu găleata. De aceea, la un moment dat, sufocat, m-am revoltat și am explodat. Mi-am îndreptat privirea mai degrabă spre stilul de viață și performanțele lui Roy Chon.

Așa s-a rupt firul cu arta și m-am îndreptat, încetul cu încetul, spre doi poli esențiali: cel al puterii politice și cel al banului. Așa am ajuns, în 1999, să conduc un grup de societăți de comerț și negoț internațional de petrol și hidrocarburi, pentru o cifră de afaceri totală de două miliarde de dolari. Așa am adus în portul Constanța două milioane de tone de motorină și benzină.

Tot așa m-am găsit la originea concepției și finanțării a cinci campanii electorale prezidențiale, plus cea personală din toamna lui 2000, ca să nu mai pomenesc de crearea și finanțarea APR-ului, de la Paris, pentru a sparge și dezintegra PSD-ul, pe care nu apucasem să-l transform așa cum plănuisem. Și toate acestea fără să împrumut vreo sumă de bani, fără să am datorii și fără să mă asociez cu cineva în vreo afacere.

Și totuși, astăzi mă întorc la sculptură”.
Etichete:#culture
#culture

Cum sa citezi

Miron Manega. “Adrian Costea, elefantul din cutia de chibrituri.” Revista, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2011/08/adrian-costea-elefantul-din-cutia-de-chibrituri

Comentarii (3)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@alina-mihai-0037896AMAlina Mihai
\"Adrian Costea este un mare artist. Cât de mare, nu sunt calificat s-o afirm, pentru că nu sunt decât un consumator de artă, un privitor mai bine zis. Pot să am intuiții, trăiri intense în fața unei creații plastice, chiar unele previziuni corecte, însă o părere a mea nu are, în spațiul public, valoarea unui calificativ.\"

ați început acest articol cu o contradicție. \"artist\" și \"mare\" sunt calificative. pe care le puneți, deci, ca să declarați imediat că \"nu au valoare de calificativ\". ba au. au prin însăși valoarea lor gramaticală, independent de voința vorbitorului.
nu cred că ar trebui să ne ferim de epitete.
dacă nu suntem o voce reunoscută într-un anume domeniu, nu înseamnă că nu avem dreptul la propriile opinii. din care lumea poate să facă ce doreste. se vor confirma sau nu, cred ca putin contează, atata vreme cât am fost doar sinceri, nu pupincuriști.

ca cititor, nu mă satisface reproducerea unei scrisori în care expeditorul e liber să răspundă la ce întrebări dorește (pe modelul eu centrez, eu dau cu capul), în care nu e pus în situații excepționale, în care e ferit de pericolul unei întrebări spontane și încuietoare.

mărturisesc, de asemnea, că mă intrigă epitetele absolute pe care le folosiți ... \"uluitor\", \"incomensurabil\", \"frizează irealitatea\", \"extraterestru\". vorbim totuși de o ființă umană din care faceți un \"monstru sacru\" aducând ca argument o scrisoare în care nu e vorba despre artă.

mi-ar fi plăcut să citesc un interviu. mi-ar fi plăcut să văd imagini cu opera maestrului pe care îl venerați. aș fi vrut să aflu ceva despre crezul său artistic.
nu îmi puneți, în schimb, la dispoziție, decât fotografia artistului alături de o lucrare de oarecare inspiație brâncușiană, în care simbolul divin al cerului e surclasat, cu un strigăt de luptă, de cel falic.
realizate de adrian costea,pe net, nu am găsit decât reproduceri sau interpretări ale operelor lui brâncuși.
vedeți, nu trebuie să fii un specialist ca să tragi o concluzie din ce vezi.
mie uneia mi-ați transmis exact opusul a ce-ați fi, cu singuranță, dorit.

cu onestitate,

0
@miron-manega-0010364MMMiron Manega
Ciudat, frazele mele arata altfel nedemontate: \"Adrian Costea este un mare artist. Cât de mare, nu sunt calificat s-o afirm, pentru că nu sunt decât un consumator de artă, un privitor mai bine zis. Pot să am intuiții, trăiri intense în fața unei creații plastice, chiar unele previziuni corecte, însă o părere a mea nu are, în spațiul public, valoarea unui calificativ\". Cred ca sunt facute suficiente nuantari pentru ca mesajul sa fie coerent... Sugestie: dati-va doi pasi inapoi si incercati sa priviti altfel textul. Nu aveam posibilitatea sa fac o demonstratie, doar sa atrag atentia asupra unui posibil fenomen sau, eventual, sa induc atitudinea de partener al textului. Se pare ca in cazul d-voastra n-am reusit. Pe de alta parte, textul acesta a fost precedat de altul, care avea si poze, si referinte in cifre si nume. Nu il venerez pe Adrian Costea, sunt uluit de descoperirea mea. Evident, pot gresi in perceptiile mele pentru ca, de la un anumit nivel \"emisie\" in sus, nu reusesti sa mai intri pe frecventa daca nu ai cultura corespunzatoare. In orice caz, nevoia mea mea de a comunica ceva ce am simtit ca fiind iesit din comun, este sincera si profund morala. Voi reveni.
0
@anni-lorei-mainkaAMAnni- Lorei Mainka
Imi aminteam de omul care a \"invirtit\" in politica...iar acum , de fapt la articolul dvs anterior, am fost curioasa, si da, este o descoperire, si e bine ca ati limpezit apele.
M-ar interesa omul, v-as multumi daca am lua legatura pe mail, e pe prima mea paginia.
Articolul dvs l-am pus pe FB, lumea nu stie nimic se pare.
0